Le PQ a-t-il pris le champ en tentant de prendre un virage à trop vive allure? Le conducteur, étant donné son grand âge, aurait-il besoin d'une petite révision des règles de la route, d'un examen de la vue et des réflexes? On peut, je crois, se poser ces questions en entendant, même de loin, ce qui émerge des propos de Bernard Landry au sortir du congrès de son parti.

Mais où est donc rendu le PQ? Où s'en va-t-il avec son autre référendum sur la souveraineté? Les Québécois ont-ils vraiment besoin d'une troisième claque sur la gueule? Et qu'y a-t-il dans cette idée de souveraineté pour allécher les plus jeunes nationalistes? Il ne suffit pas de mentionner le nom sacré de René Lévesque pour leur donner des frissons. Ceux-ci ne carburent pas à la nostalgie des années 70 comme les plus vieux.

Je suis indépendantiste. Mais j'ai 38 ans et je vis dans le monde d'aujourd'hui, et c'est l'avenir qui m'intéresse et me préoccupe. Dans quel monde grandiront mes enfants? Que puis-je faire dès aujourd'hui pour ne pas leur léguer un héritage complètement pourri?

Les vieux partis ont avantage à cesser de se mentir et de nous mentir sur nos priorités s'ils veulent gagner l'adhésion de ceux qui ont les mêmes préoccupations que moi. Ils doivent dès maintenant [...] nous parler de mesures draconiennes pour redonner une santé à notre nature, à nos écoles et à leurs enseignants, pour permettre aux gens ordinaires de vivre décemment et empêcher les possédants de continuer de les écrémer en s'enrichissant.

Ces besoins sont criants. Comment peut-on continuer de les ignorer et prétendre représenter l'ensemble de la population? [...]

Si le PQ ne met pas de viande autour de son os d'ici les prochaines élections, je vais me tourner du côté des verts ou je donnerai une chance à Mme David, qui semble bien comprendre les enjeux d'un pays désireux de se distinguer. [...]