Lettres: La droite militariste menaçante
Guy Roy - Lévis, juin 2004
15 juin 2004
Peut-on combattre la politique d'extrême droite des conservateurs avec la politique de droite de Paul Martin? Exemple!
Ce dont on ne parle que peu ou avec un tel obscur langage sur la «sécurité», que la population ne s'y retrouve pas: le bouclier antimissile comme intégration militaire du Canada à la superpuissance américaine et qui augmente l'insécurité à coup de milliards en relançant la course aux armements sur laquelle la rue s'était prononcée dans les années quatre-vingt par des manifestations de millions de personnes dans le monde. C'était contre les politiques de Reagan, vous vous souvenez? Il semble que nous n'ayons pas été entendu(e)s: ceux qui ont les plus grands stocks d'armes de destruction massive doivent commencer à les mettre au rancart. Il n'y aura pas de véritable paix sans que ne cesse le chantage aux armes. Il n'y aura pas de véritable création d'emploi par ces armes de haute technologie. Une reconversion du militaire dans des industries civiles protégerait les emplois. Et encore, des investissements en santé et en éducation seraient générateurs de plus de travail et d'une plus grande justice.
Une véritable défense civile vouée à la résistance passive pourrait contribuer à embêter et expulser un occupant éventuel — fût-il américain! Car c'est de ce côté que l'authentique menace historique est toujours venue pour le Canada.
Ce dont on ne parle que peu ou avec un tel obscur langage sur la «sécurité», que la population ne s'y retrouve pas: le bouclier antimissile comme intégration militaire du Canada à la superpuissance américaine et qui augmente l'insécurité à coup de milliards en relançant la course aux armements sur laquelle la rue s'était prononcée dans les années quatre-vingt par des manifestations de millions de personnes dans le monde. C'était contre les politiques de Reagan, vous vous souvenez? Il semble que nous n'ayons pas été entendu(e)s: ceux qui ont les plus grands stocks d'armes de destruction massive doivent commencer à les mettre au rancart. Il n'y aura pas de véritable paix sans que ne cesse le chantage aux armes. Il n'y aura pas de véritable création d'emploi par ces armes de haute technologie. Une reconversion du militaire dans des industries civiles protégerait les emplois. Et encore, des investissements en santé et en éducation seraient générateurs de plus de travail et d'une plus grande justice.
Une véritable défense civile vouée à la résistance passive pourrait contribuer à embêter et expulser un occupant éventuel — fût-il américain! Car c'est de ce côté que l'authentique menace historique est toujours venue pour le Canada.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page

