jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 21h41


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le Canada Martin

Jean-Robert Sansfaçon   4 juin 2004 
Des quatre plateformes électorales présentées par le Parti libéral du Canada en dix ans, Aller droit devant publiée hier est celle qui trace avec le plus de simplicité, mais combien de cynisme, le profil de la fédération projeté par ce parti. Le pays dont rêvaient Pierre-E. Trudeau et Jean Chrétien, voilà que Paul Martin voudrait le réaliser en douce grâce à l'énorme capacité fiscale dont dispose Ottawa.

Pierre Trudeau imaginait pour le Canada un gouvernement central fort, doté de tous les instruments sociaux et économiques susceptibles de donner naissance à une nation multiculturelle, mais unitaire et unifiée d'un océan à l'autre. Un pays où les mangeurs de hot dogs verraient leurs droits collectifs soumis au respect d'une charte des droits individuels incluse dans une constitution à peu près impossible à modifier.

En voulant corriger l'affront pour permettre au Québec d'adhérer à cette constitution en lui reconnaissant un statut minimal de société distincte, le conservateur Brian Mulroney s'est heurté à l'opposition organisée des héritiers de Pierre Trudeau, dont Jean Chrétien, ce mal-aimé qui deviendra premier ministre à son tour quelques années plus tard. Tout au long de ses dix années à la tête du pays, M. Chrétien marchera avec obstination sur les traces de son mentor, mais la conjoncture économique désastreuse et une nouvelle flambée du nationalisme québécois retarderont d'une décennie le moment de poursuivre ce grand projet de Canada. Un Canada dans lequel Ottawa assumerait le leadership dans tous les secteurs stratégiques, de l'éducation à la sécurité du revenu en passant par le commerce et les municipalités, comme l'avait suggéré la Commission Macdonald sur l'unité économique, en 1985, laquelle commission avait en revanche eu le mérite de reconnaître pour le Québec la possibilité d'exercer un droit de veto et, au besoin, de se retirer de tout programme national qui ne répondrait pas à ses besoins.

Après être sorti de la crise des finances publiques et avoir fait taire temporairement les nationalistes Québécois, vers la fin de sa carrière, Jean Chrétien s'est remis à la tâche de doter le pays d'un gouvernement central fort, maître d'oeuvre des politiques qui définiraient la «nation canadienne». D'abord de façon timide par la création de fonds spéciaux dédiés, puis par l'introduction progressive de normes nationales en santé.

Chrétien parti, voilà que c'est au tour de Paul Martin de poursuivre le travail. Sobre et sans surprise, la plateforme électorale qu'il a présentée hier constitue pourtant l'ébauche d'un plan plus ambitieux qui consacre le rôle déterminant du gouvernement central dans la fédération. À l'exception de la défense et de l'environnement, tous les engagements du PLQ convergent vers un renforcement du pouvoir central selon une conception du Canada qui place le Québec — comme les autres provinces — au rang de simples exécutants du grand projet «national». À l'ère Martin, il est devenu inutile de parler de société distincte ou de constitution: il suffit de sortir le carnet de chèques! Ainsi, des 26 milliards promis d'ici 2009, 20 iront à des «programmes nationaux» qui relèvent pourtant de la compétence des provinces. Et la beauté de la chose, c'est qu'en s'engageant à dépenser autant, on élimine tous les excédents budgétaires prévisibles et du coup, les revendications des provinces en matière de déséquilibre fiscal.

Plus que jamais, le Parti libéral canadien est en train de sculpter pour des décennies ce Canada rêvé par Pierre Trudeau: un Canada centralisé, bâti sur le modèle des grands États unitaires où les décisions stratégiques sont prises au centre et leur mise en oeuvre confiée aux régions. Est-ce pour en arriver là que nous nous sommes tant débattus depuis trente ans?

jrsansfacon@ledevoir.ca






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • FARID KODSI
    Inscrit
    vendredi 4 juin 2004 10h17
    Le combat des Québécois séparatistes
    « Les Québécois séparatistes se sont toujours battus pour dénigrer tous les politiciens fédéralistes tout comme le fait maladroitement ce journaliste ainsi que son collègue David, tous les deux essayant par tous les moyens de promouvoir la cause d'un Québec souverain à 50% puisqu'il y a aussi un autre 50% qui tient au Canada peu importe les circonstances et le verbiage familier de certains journalistes péquistes. »

  • Claude L'Heureux
    Abonné
    vendredi 4 juin 2004 21h46
    Tous au Bloc!
    « Cet éditorial de monsieur Sansfaçon aurait pu être écrit par Robert Laplante de l'Action Nationale qui ne cesse de dénoncer le ''nation building canadian''. Bravo monsieur Sansfaçon! Et pour parodier un ami du sud: tous au Bloc! »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009