vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 13h28
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Québec et Hydro ont été imprudents

Opposées au Suroît, 22 communautés religieuses accusent Québec d'avoir surexploité les réserves hydrauliques

Louis-Gilles Francoeur   13 mai 2004 
Vingt-deux communautés religieuses ont accusé hier le gouvernement québécois de «s'être placé dans une situation de conflit d'intérêts face à Hydro-Québec en requérant des dividendes supplémentaires pour l'année 2003 alors qu'il savait ou aurait dû savoir que les réserves [d'eau] et la marge de sécurité diminuaient dangereusement».
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Estelle Côté
    Inscrite
    jeudi 13 mai 2004 07h26
    Les communautés religieuses et le Suroît
    Il y a deux semaines, lors du congrès de l'AQME, nous avons eu une présentation de Gaz Métropolitain. Même si cela n'a pas été dit, il semble clair que le projet du Suroît soit intimement lié au projet de construction d'un port pour les gaziers (gaz liquide). Aussi, si Hydro prévoit une baisse du prix du gaz, c'est sûrement parce que Gaz Métro réduira sa dépendance à un fournisseur unique canadien et s'ouvrira au marché mondial de gaz. (La Russie possède parmi les plus grandes réserves bien plus importantes que les réserves canadiennes.) Le projet du Suroît est-il là pour sécuriser une demande importante pour Gaz Métro et financer la construction du port comme je le pense? Est-ce valable de sécuriser l'approvisionnement en gaz naturel au Québec?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012