dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Corruption municipale et système de contrôle

Robert Bastien - Un citoyen du Québec  7 avril 2010 09h37 
Depuis quand existe la corruption municipale? La nuit des temps. Pourquoi? Parce qu'il n'y a jamais eu de volonté réelle de mettre en place un système pour la contrer efficacement. Ce qui soulève bien des interrogations...

Or, un système peut être efficace contre la corruption. Témoin, les systèmes de contrôle interne mis en place au sein des entreprises - des entités économiques et commerciales, donc des entités où circule l'argent, à flots, c'est le cas de le dire. Pourtant, rares sont les cas de corruption qui demeurent non détectés.

La prémisse du système est la suivante, si je me rappelle bien: on ne fait pas confiance à l'honnêteté de l'individu, on fait confiance à l'efficacité du système de contrôle interne mis en place: division des tâches, paliers d'approbation des transactions selon les montants en cause, etc. Et ça marche!

Pour quoi ne pas demander à des experts de mettre en place un système équivalent dont la prémisse serait la suivante: on ne fait pas confiance à l'honnêteté des élus municipaux et des fonctionnaires, mais au système de contrôle interne mis en place. Il ne faut pas avoir la tête à Papineau pour comprendre que la fraude municipale concerne presque toujours un industriel, ou un commerçant, ou un constructeur immobilier qui soudoie des responsables municipaux pour obtenir un permis, ou une dérogation à un règlement municipal, ou un changement de zonage. Pour gagner de l'argent, beaucoup d'argent.

Pour ma part, quelle que soit la complexité des mécanismes de contrôle, je verrais la participation d'individus d'horizons divers: simples citoyens, représentants des médias, policiers des escouades des crimes économiques, fonctionnaires des deux paliers de gouvernement.

Le système devrait viser à être aussi efficace que son pendant au sein des entreprises; à faire en sorte que la manoeuvre corruptrice explose, dans plus de 90 % des cas, dans l'opinion publique et que les individus impliqués soient traduits devant les tribunaux et trouvés coupables.

C'est ce genre de système que devrait mettre en place le gouvernement provincial. À la place, on a droit à un comportement d'eunuque moral. Et, si ce problème persiste, c'est que les gouvernements antérieurs, depuis que les municipalités existent, ont agi de la même façon.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Chroniques
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012