Le vrai triomphe de la terreur
Terrible et déprimant constat: les fondamentalistes islamiques ont d'ores et déjà réussi leur oeuvre d'intoxication des esprits. En effet, nombreux sont les Occidentaux qui établissent une équation entre George W. Bush et Saddam Hussein, voire Oussama ben Laden. Ils sont également nombreux à croire sincèrement que l'action terroriste actuelle disparaîtrait d'elle-même si les Américains se retiraient d'Irak et que les pays alliés seraient à l'abri s'ils se distanciaient de la politique américaine.
La gauche occidentale, elle, va plus loin en donnant à penser que les inégalités sociales sont à la source de cette dérive politico-religieuse, ce qui sous-tendrait que l'idéologie qui anime les terroristes avait pour objectif la justice et le bonheur collectif. Cette gauche est en train de reproduire son modèle du siècle dernier alors qu'elle s'était faite muette et aveugle devant les horreurs staliniennes au nom du Grand Soir, qu'elle avait idolâtré Mao, l'éradicateur de la culture, et les Khmers rouges, créateurs d'un homme nouveau sur les charniers d'un génocide. La gauche avait aussi plébiscité Castro, le sauveur de son peuple, celui-ci si heureux qu'il n'a eu de cesse de s'enfuir dans des coquilles de noix souvent transformées en cercueils marins. Aujourd'hui, l'analyse du terrorisme islamique par plusieurs se fait à partir d'un schéma explicatif qui franchit allégrement la mince frontière entre explication et justification. La vision romantique de l'acte terroriste au nom de la cause noble a la vie dure.
Ainsi donc, pour éviter des bombes dans nos métros, sur nos gratte-ciels ou dans nos avions, nos dirigeants n'ont qu'à s'abstenir de gouverner contre la volonté d'al-Qaïda. En clair, al-Qaïda, défenseur de l'Irak occupé par les Américains, étend son bras vengeur sur les autres pays qui osent les appuyer. Obéissons et nous serons à l'abri. C'est avoir la mémoire courte et oublier tous ces attentats antérieurs à la guerre contre Saddam Hussein et au 11 septembre 2001, ces bombes qui ont tué en Europe, aux États-Unis, où le World Trade Center avait déjà été pris pour cible, au Moyen-Orient, au Pakistan, en Afrique. Il faut une bonne dose d'aveuglement et d'ignorance pour croire que le terrorisme islamique (à distinguer du terrorisme palestinien, en riposte à la politique israélienne) serait une quelconque réponse à la misère et à l'humiliation des populations musulmanes. Mais par qui sont donc dirigés tant de pays qui se réclament de leur Allah à eux, sinon par des tyrans tortionnaires, kidnappeurs de leur propre peuple, entourés d'une cour servile et apeurée et protégés par des cerbères armés et illuminés? Les dirigeants qui cherchent une voie vers plus de démocratie, tel le roi du Maroc et le premier ministre tunisien, sont vomis par ces fous de Dieu. On en veut pour preuve les bombes de Casablanca.
Il est faux de croire qu'al-Qaïda et ses disciples s'attaquent à l'Amérique de Bush. Celle de Kerry n'y échapperait pas non plus, de même que l'ensemble des démocraties peuplées de «chiens de chrétiens, de porcs et d'impurs». Les fondamentalistes sont guidés par la haine des valeurs qui nous définissent. Le monde qu'ils rêvent d'instaurer, les talibans nous en ont donné un avant-goût. C'est un monde où la femme disparaît sous la burqa grillagée et informe, asservie et réduite à un instrument de reproduction. C'est un monde où les créateurs sont étouffés, au propre et au figuré, où tous les marginaux sont éliminés, où la musique est interdite, le rire flagellé, le sexe vomi et la liberté lapidée.
Rien n'est plus troublant que d'entendre autour de nous les commentaires des uns et des autres sur les attentats et ceux qui les commettent. Il y a quelque chose du syndrome de Stockholm dans la perception que certains s'en font. Chez d'autres, le ressentiment, les humiliations enfouies, les frustrations, les déceptions et la rage contenue semblent trouver à s'exprimer, cristallisés dans ces actes mortels. Les semeurs de mort frappent aussi notre imagination en distillant la haine. Et, de cela aussi, il faut avoir peur. Les spécialistes de la psychologie des profondeurs pourraient nous éclairer sur quelques effets troubles et dérangeants du climat dans lequel l'Occident vit désormais. Il fallait entendre les Londoniens cette semaine, qui attendent que les bombes sautent.
Il y avait une espèce d'impatience dans leurs propos, l'air de dire «que ça saute au plus vite», comme s'ils voulaient se libérer de cette présence morbide. Les Français, eux, vivent sur le qui-vive à cause de la politique sur le voile. Tous ceux chez nous qui se croient à l'abri de ce chaos devraient s'interroger s'ils ont quelque velléité de voyage. Sauf à se replier dans la forêt et à vivre en ermite coupé du monde et de son murmure, personne n'est à l'abri de la terreur qui menace ce que nous avons acquis de plus précieux, ces valeurs qui fondent notre liberté, si fragile soit-elle. Onze millions d'Espagnols dans les rues du pays la semaine dernière ont incarné cette dignité grave et silencieuse, seul rempart contre cette forme de barbarie.
denbombardier@earthlink.net
La gauche occidentale, elle, va plus loin en donnant à penser que les inégalités sociales sont à la source de cette dérive politico-religieuse, ce qui sous-tendrait que l'idéologie qui anime les terroristes avait pour objectif la justice et le bonheur collectif. Cette gauche est en train de reproduire son modèle du siècle dernier alors qu'elle s'était faite muette et aveugle devant les horreurs staliniennes au nom du Grand Soir, qu'elle avait idolâtré Mao, l'éradicateur de la culture, et les Khmers rouges, créateurs d'un homme nouveau sur les charniers d'un génocide. La gauche avait aussi plébiscité Castro, le sauveur de son peuple, celui-ci si heureux qu'il n'a eu de cesse de s'enfuir dans des coquilles de noix souvent transformées en cercueils marins. Aujourd'hui, l'analyse du terrorisme islamique par plusieurs se fait à partir d'un schéma explicatif qui franchit allégrement la mince frontière entre explication et justification. La vision romantique de l'acte terroriste au nom de la cause noble a la vie dure.
Ainsi donc, pour éviter des bombes dans nos métros, sur nos gratte-ciels ou dans nos avions, nos dirigeants n'ont qu'à s'abstenir de gouverner contre la volonté d'al-Qaïda. En clair, al-Qaïda, défenseur de l'Irak occupé par les Américains, étend son bras vengeur sur les autres pays qui osent les appuyer. Obéissons et nous serons à l'abri. C'est avoir la mémoire courte et oublier tous ces attentats antérieurs à la guerre contre Saddam Hussein et au 11 septembre 2001, ces bombes qui ont tué en Europe, aux États-Unis, où le World Trade Center avait déjà été pris pour cible, au Moyen-Orient, au Pakistan, en Afrique. Il faut une bonne dose d'aveuglement et d'ignorance pour croire que le terrorisme islamique (à distinguer du terrorisme palestinien, en riposte à la politique israélienne) serait une quelconque réponse à la misère et à l'humiliation des populations musulmanes. Mais par qui sont donc dirigés tant de pays qui se réclament de leur Allah à eux, sinon par des tyrans tortionnaires, kidnappeurs de leur propre peuple, entourés d'une cour servile et apeurée et protégés par des cerbères armés et illuminés? Les dirigeants qui cherchent une voie vers plus de démocratie, tel le roi du Maroc et le premier ministre tunisien, sont vomis par ces fous de Dieu. On en veut pour preuve les bombes de Casablanca.
Il est faux de croire qu'al-Qaïda et ses disciples s'attaquent à l'Amérique de Bush. Celle de Kerry n'y échapperait pas non plus, de même que l'ensemble des démocraties peuplées de «chiens de chrétiens, de porcs et d'impurs». Les fondamentalistes sont guidés par la haine des valeurs qui nous définissent. Le monde qu'ils rêvent d'instaurer, les talibans nous en ont donné un avant-goût. C'est un monde où la femme disparaît sous la burqa grillagée et informe, asservie et réduite à un instrument de reproduction. C'est un monde où les créateurs sont étouffés, au propre et au figuré, où tous les marginaux sont éliminés, où la musique est interdite, le rire flagellé, le sexe vomi et la liberté lapidée.
Rien n'est plus troublant que d'entendre autour de nous les commentaires des uns et des autres sur les attentats et ceux qui les commettent. Il y a quelque chose du syndrome de Stockholm dans la perception que certains s'en font. Chez d'autres, le ressentiment, les humiliations enfouies, les frustrations, les déceptions et la rage contenue semblent trouver à s'exprimer, cristallisés dans ces actes mortels. Les semeurs de mort frappent aussi notre imagination en distillant la haine. Et, de cela aussi, il faut avoir peur. Les spécialistes de la psychologie des profondeurs pourraient nous éclairer sur quelques effets troubles et dérangeants du climat dans lequel l'Occident vit désormais. Il fallait entendre les Londoniens cette semaine, qui attendent que les bombes sautent.
Il y avait une espèce d'impatience dans leurs propos, l'air de dire «que ça saute au plus vite», comme s'ils voulaient se libérer de cette présence morbide. Les Français, eux, vivent sur le qui-vive à cause de la politique sur le voile. Tous ceux chez nous qui se croient à l'abri de ce chaos devraient s'interroger s'ils ont quelque velléité de voyage. Sauf à se replier dans la forêt et à vivre en ermite coupé du monde et de son murmure, personne n'est à l'abri de la terreur qui menace ce que nous avons acquis de plus précieux, ces valeurs qui fondent notre liberté, si fragile soit-elle. Onze millions d'Espagnols dans les rues du pays la semaine dernière ont incarné cette dignité grave et silencieuse, seul rempart contre cette forme de barbarie.
denbombardier@earthlink.net
Haut de la page
