À l'évidence, le mouvement défusionniste de Montréal a beaucoup à voir avec l'ego froissé des ex-maires de banlieue. À preuve, ce ridicule amendement à la charte de la ville, ajouté au plan Tremblay de décentralisation à la demande expresse de ces messieurs-dames afin que nos présidents d'arrondissement s'appellent à l'avenir des «maires» d'arrondissement.

Déposée le 13 novembre dernier à l'Assemblée nationale par le ministre des Affaires municipales, Jean-Marc Fournier, cette pièce d'anthologie politicienne a de quoi nous jeter par terre. Nostalgie du bon vieux temps? Requinquage d'amour-propre? Apparemment, un peu (beaucoup) des deux. Mais si c'est à ça que tiennent tant nos élus municipaux néo-montréalais, pourquoi se contenter de demi-mesures? Je propose que nos vaniteux représentants se fassent accorder un titre plus ronflant. Pourquoi pas des empereurs d'arrondissement? Fini, la confusion entre le maire de la ville et les maires d'arrondissement. Et nos nouveaux empereurs pourront regarder Gérald Tremblay de haut. Leur honneur sera sauf, et la métropole du Québec aussi.