samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Le français n'est-il pas la seule langue officielle du Québec?

Claude Bachand - Le 4 juin 2009  8 juin 2009 
Deux événements de l'actualité québécoise et montréalaise m'amènent à penser que les Québécois ne sont pas encore débarrassés de leurs complexes d'infériorité. Malgré une certaine confiance acquise depuis la Révolution tranquille, la thérapie n'est pas terminée. Premier événement: on a fait rejouer cette semaine l'extrait dans lequel madame Marois tente, tant bien que mal, de répondre en anglais à un ou des journalistes anglophones. Cet événement date d'un an déjà et on se demandait où en était rendue madame Marois dans son apprentissage de l'anglais. Deuxième événement: on apprend cette semaine que madame Louise Harel pourrait être intéressée par le poste de maire de Montréal et un journaliste s'interroge sur la capacité de celle-ci de s'exprimer en anglais pour communiquer avec la minorité anglophone.

Or, pourquoi les politiciens québécois devraient-ils répondre en anglais à des journalistes québécois? Pourquoi ces journalistes québécois ne posent-ils pas leurs questions en français? Pourquoi les politiciens montréalais devraient-ils s'adresser aux Montréalais dans une autre langue que le français? Le français n'est-il pas la seule langue officielle du Québec? Et Montréal ne fait-elle pas partie du Québec? Tous les journalistes de Montréal ne devraient-ils pas parler français?

Tous les politiciens québécois devraient donner l'exemple et n'utiliser que le français, la langue de la grande majorité des Québécois et celle de l'intégration des immigrants. Pourquoi demander, comme le font beaucoup de politiciens québécois, aux citoyens d'insister pour se faire servir en français dans les commerces de Montréal alors qu'eux-mêmes acceptent des questions en anglais et y répondent en anglais? Mesdames Marois et Harel ne doivent pas être gênées ou même complexées si elles ne maîtrisent pas une deuxième langue, elles doivent dans leurs fonctions officielles donner l'exemple à la population, lui redonner confiance pour que celle-ci exige qu'on lui parle en français à l'hôpital, au travail, dans les commerces, partout. À moins que le Québec ne soit devenu bilingue... Il faudrait nous le dire.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012