Lettres: Les retraités, les fonds de pension et la loi 102
Roger Dussault - Charlesbourg, le 31 mars 2003
8 avril 2003
Curieusement, et c'est très inquiétant pour notre supposée social-démocratie, les partis politiques semblent ignorer complètement jusqu'à ce jour les milliers de retraités qui participent à un régime complémentaire de retraite, qui ne sont pas sur une liste d'attente dans les hôpitaux, qui ne sont pas aux soins prolongés, par conséquent qui sont en bonne santé, actifs bien que retirés du marché du travail, qui paient des taxes et des impôts, qui n'ont pas nécessairement pour la grande majorité les moyens de passer l'hiver en Floride.
Ces personnes, faut-il le rappeler, au moment de prendre leur retraite, on connu une baisse de revenu d'au moins 30 % et encore plus pour la majorité. Les dépenses n'ont cependant pas diminué dans la même proportion. Les retraités paient le pain, le beurre, l'essence, le téléphone et l'électricité le même prix que tout le monde.
Pourtant, un simple geste de justice et d'équité de la part d'un gouvernement courageux aurait pu les aider à mieux se tirer d'affaires avec leur propre argent, sans demander celui des autres, sans demander qu'on leur fasse la charité. Je m'explique.
La loi 102 adoptée le 29 novembre 2000 a porté un dur coup à ce groupe de citoyens en les relayant dans l'oubli et l'anonymat, en les réduisant au rôle de spectateurs quant à la gestion de leur caisse de retraite, et en accordant aux employeurs et aux syndicats pratiquement tous les pouvoirs.
Certains diront que plusieurs retraités actuels ont profité largement des règles du jeu imposées par la loi 102 au moment de prendre leur retraite. C'est vrai, mais ce n'est pas une raison suffisante pour les laisser pour compte une fois partis, et encore moins d'ignorer ceux qui étaient déjà à la retraite au moment où leur caisse de retraite a enregistré les premiers gros surplus. C'est aussi l'argent de ces personnes qui a contribué à générer ces surplus! Que cesse au plus tôt cette injustice!
Rappelons que les amendements apportés à la loi RCR par la loi 102 ignorent les retraités, les excluent du processus de décision et leur enlèvent toute possibilité de contester une injustice qui leur serait faite lors de l'utilisation des surplus de leur caisse de retraite.
Y aura-t-il un jour un parti suffisamment courageux et honnête pour briser l'actuel cercle vicieux qui entoure la gestion des caisses de retraite et la répartition des surplus? Quand respectera-t-on suffisamment les retraités et leur redonnera-t-on leur dignité en leur accordant dans la loi une participation décisionnelle dans la gestion de leur caisse de retraite, en rendant obligatoire le consentement des retraités quant à la disposition des surplus de leur caisse de retraite, et la possibilité de contester devant les tribunaux une injustice qui leur serait faite lors de l'utilisation des surplus de leur caisse de retraite?
Ces personnes, faut-il le rappeler, au moment de prendre leur retraite, on connu une baisse de revenu d'au moins 30 % et encore plus pour la majorité. Les dépenses n'ont cependant pas diminué dans la même proportion. Les retraités paient le pain, le beurre, l'essence, le téléphone et l'électricité le même prix que tout le monde.
Pourtant, un simple geste de justice et d'équité de la part d'un gouvernement courageux aurait pu les aider à mieux se tirer d'affaires avec leur propre argent, sans demander celui des autres, sans demander qu'on leur fasse la charité. Je m'explique.
La loi 102 adoptée le 29 novembre 2000 a porté un dur coup à ce groupe de citoyens en les relayant dans l'oubli et l'anonymat, en les réduisant au rôle de spectateurs quant à la gestion de leur caisse de retraite, et en accordant aux employeurs et aux syndicats pratiquement tous les pouvoirs.
Certains diront que plusieurs retraités actuels ont profité largement des règles du jeu imposées par la loi 102 au moment de prendre leur retraite. C'est vrai, mais ce n'est pas une raison suffisante pour les laisser pour compte une fois partis, et encore moins d'ignorer ceux qui étaient déjà à la retraite au moment où leur caisse de retraite a enregistré les premiers gros surplus. C'est aussi l'argent de ces personnes qui a contribué à générer ces surplus! Que cesse au plus tôt cette injustice!
Rappelons que les amendements apportés à la loi RCR par la loi 102 ignorent les retraités, les excluent du processus de décision et leur enlèvent toute possibilité de contester une injustice qui leur serait faite lors de l'utilisation des surplus de leur caisse de retraite.
Y aura-t-il un jour un parti suffisamment courageux et honnête pour briser l'actuel cercle vicieux qui entoure la gestion des caisses de retraite et la répartition des surplus? Quand respectera-t-on suffisamment les retraités et leur redonnera-t-on leur dignité en leur accordant dans la loi une participation décisionnelle dans la gestion de leur caisse de retraite, en rendant obligatoire le consentement des retraités quant à la disposition des surplus de leur caisse de retraite, et la possibilité de contester devant les tribunaux une injustice qui leur serait faite lors de l'utilisation des surplus de leur caisse de retraite?
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page

