vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 15h04
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Commentaire: Trois minutes et c'était joué

Michel David   1 avril 2003 
Au plan stratégique, Jean Charest a probablement gagné le débat d'hier soir dans les trois premières minutes, quand il a pris sur lui d'aborder la question sur laquelle il était le plus vulnérable: les défusions.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Voter
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jonathan Wexler
    Inscrit
    mardi 1 avril 2003 07h10
    les anglais!
    Je pense que en realitie il y a des gros racines de racisme et intollerence dans la movement sourainiste de Quebec. Le fait c'est que le Montreal, qui est comme un demi de la province ou tous les industrie et culture est concentre, est un ville multi-culturelle est multi-linguale. On veux pas un pays uni-enthnique et des problemes comme le yugoslavie ou meme l'Irak avec les kurdes, les sunnis et les shia.

    Quebec, comme Canada est bi-culturel est meme multi-culturel. Dans un monde globale avec la communicatiosn globales, c'est un anachronisme la movement souverain, alors le seuls chef est option courrant pour le Quebec est Jean Charest. Il y etait magnifique hier soir, il a gagne ma vote. Je suis un anglophone, je pense, c'est vraiment des distinctions stupide, mais je suis un fier Quebecois, et Canadian et c'est tous!!!

    Jonathan Wexler

  • Elmer Smith
    Abonné
    mardi 1 avril 2003 08h31
    politicaillage malsain
    Je me serais attendu à ce que vous tombiez à bras raccourcis sur Charest et son équipe pour avoir disséminé à l'échelle du Québec ce qui peut fort bien s'avérer faux. Compte tenu de la position de Landry sur les propos de Parizeau en '95 et sur le caractère inclusif de la société nationale québécoise que Landry véhicule par ses gestes et paroles depuis son entrée en politique, cela me paraît malhonnête de la part de Charest d'être revenu sur la déclaration malheureuse de Parizeau en '95. Qu'est-ce que ça venait faire dans la galère? Et puis déclarer un chef gagnant pour avoir fait marche arrière sur les défusions, franchement!

  • michel asselin
    Inscrit
    mardi 1 avril 2003 11h34
    Bataille de coqs
    Je suis désolé de voir qu'on en soit encore à se demander si l'un ou l'autre est le meilleur comme si on devait juger des qualifications pour être PM de savoir donner des coups à son adversaire.Le coup bas de JC en sitant Parizeau est digne d'un bagarreur de rue.Est-ce ca que l'on veut pour diriger notre Québec? Moi non car je trouve qu'on a pas beaucoup évolué si tel est le cas.

    Sur le plan des idées j'ai pas beaucoup appris hier que je ne savais pas déjà.Le plus décevant fût que Super Mario a été plus réservé que les deux autres mais d'une manière de foutaise en se disant :"alez-y les deux vieux; moi le jeune je vous regarde d'un air arrogant vous déchirer entre vous et je suis certain que ce sera moi qui partira avec l'os."

    Plutôt qu'un débat des chefs je préférerais pour une prochaine fois un panel de journalistes auquel serait ajouté des personnes qui poseraient des questions. Mais possiblement que le spectacle serait moin bon et la foule(tv) se lasserait car le bon peuple a besoin de voir du sang.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012