dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Kyoto - L'Espagne fait un achat massif de crédits de gaz à effet de serre

Une facture similaire d'un peu plus de 5 milliards $CAN attend le Canada

Louis-Gilles Francoeur   6 janvier 2009 
Les émissions espagnoles ont augmenté de 52,3 % depuis 1990, alors que ce pays était néanmoins autorisé à les augmenter de 15 %.
Photo : Agence Reuters
Les émissions espagnoles ont augmenté de 52,3 % depuis 1990, alors que ce pays était néanmoins autorisé à les augmenter de 15 %.
L'Espagne est devenue le premier pays industrialisé à procéder à des achats massifs de crédits d'émissions de gaz à effet de serre sur le marché international afin de respecter ses engagements légaux dans le cadre du protocole de Kyoto.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Dominic Pageau - Abonné
    6 janvier 2009 03 h 37
    Là est une grosse partie de l'arnaque catastrophiste.
    Tout ce marché des crédits de gaz carbonique va rapporté des milliards aux financiers et aux boursicoteurs, sans oublier l'industrie verte, le marché lui va être énorme, des billions et pourquoi?


    Pour lutter contre un gaz innofensif, voire même bénéfique et indispensable pour la vie sur terre. Tout est composé de carbone.

    Pourquoi acheter ou vendre du carbone? Parce qu'il cause le réchauffement climatique?

    Ça a cessé depuis 10 ans et l'analyse du passé ne permet pas de dire contrairement à ce plusieurs affirment, de conclure que les émissions humaines de CO2 sont responsables des changements actuels, car ça change comme toujours, bien que ça ne se réchauffe pas.


    C'est aussi payant pour les scientifiques, l'exposure médiatique de leur thèse catastrophiste est lucratif.

    Le Carbon Disclosure projet qui a composés d'entités vallant plus billions de dollars les financent allègrement.... Et les gouvernements aussi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Daniel Clapin-Pépin - Abonné
    6 janvier 2009 12 h 45
    Le Canada est passible d'une dette minimale de 26 milliards de dollars pour non-respect du protocole de Kyoto
    UQAM, mardi le 6 janvier 2009

    Mon ami Louis-Gilles Francoeur,

    Cher excellentissime chroniqueur environnemental du quotidien Le Devoir, au terme de ma lecture de ta chronique de ce matin intitulée "L'espagne fait un achat massif de crédits de gaz à effet de serre", j'en aurais changé le titre comme suit : "Le Canada est passible d'une dette minimale de 26 milliards de dollars pour non-respect du protocole de Kyoto" pour en faire symboliquement une "bombe politico-écologique" capable de "réveiller", en ce début de nouvelle année 2009, nos politiciens canadiens/albertains/québécois qui dorment aux gaz (à effet de serre).

    Écocordialement,


    DANIEL CLAPIN-PÉPIN
    Écologiste humaniste altermondialiste
    Professeur de gestion, éthique et comptabilité environnementales
    au Département des sciences comptables
    de l'École des sciences de la gestion
    de l'Université du Québec à Montréal
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Normand Desjardins - Abonné
    6 janvier 2009 17 h 50
    M. Pageau...
    Avez-vous lu l'article précédent de M.Francoeur. La NASA n'est pas un organe du complot environnementaliste et pourtant...

    Vous êtes simplement indécrotable. Lâchez l'unique étude qui contredit l'immense consensus scientifique et permettez-vous de commencer à réfléchir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dominic Pageau - Abonné
    6 janvier 2009 22 h 02
    Premièrement, la NASA n'a pas la science infuse
    Deuxièmement la NASA est à l'origine de la propagande du réchauffement climatique causé par l'homme, avec des gens comme James Hansen. C'est un militant et il n'a malheureusement rien de solide pour prouver sa thèse.

    Et c'est d'ailleurs de la NASA que je prend mes infos sur les anomalies de températures des 10 dernières et qu'est-ce qu'elles démontrent?

    Aucun réchauffement depuis 11 ans.

    Vous pouvez le voir ici.

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg

    Hansen n'a absolument rien pour fonder sa thèse catastrophiste.

    Mais vous, parce que la NASA est réputé, vous avalez ses infos sans les remetre en question.....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012