samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 17h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Lettres: La collection d'oeuvres d'art de Loto-Québec et son indépendance

René Derouin - Artiste; Prix du Québec 1999 Paul-Émile Borduas, Mars 2003  11 mars 2003 
Ces derniers jours, la Collection d'oeuvres d'art de Loto-Québec est devenue un «sujet d'actualité», pas à cause de la richesse de sa collection mais de son mode d'acquisition qui était tombé dans l'arbitraire le plus total en raison des caprices du président d'alors de la compagnie.

C'est incroyable à quel point cet événement nous a révélé le peu de respect et de considération pour notre statut d'artiste en arts visuels qui n'est jamais acquis. Je connais peu de secteurs de la société soumis à autant d'arbitraire, comme si les artistes se situaient entre l'assistance publique et le pouvoir discrétionnaire d'un président, trop souvent inculte! Cet événement nous a révélé la fragilité de nos acquis dans les collections d'art d'entreprises et celles des musées, comme si nous étions toujours soumis aux caprices des décideurs, des budgets de plus en plus maigres et déficients, sans moyens adéquats pour aider à la création de collections importantes. On doit compter sur les donations pour abris fiscaux, c'est le moindre mal qu'ont trouvé les gouvernements pour enrichir le patrimoine muséologique.

Pour revenir à la collection de Loto-Québec, il est acquis que son fonctionnement a fait ses preuves ces 20 dernières années, qu'il a facilité la constitution d'un patrimoine important tout en aidant beaucoup d'artistes. Sa collection d'estampes est unique au Québec. Sa méthode d'acquisition d'oeuvres d'art, elle la doit à la tradition qu'avait créée le président chez Lavalin, en nommant un spécialiste de l'art aux acquisitions et en intégrant les oeuvres au milieu de vie des employés. Cette tradition fut perdue quand la collection passa au Musée d'art contemporain reconnu pour sa politique très sectaire; mais ça, c'est une autre question! Ce qui est important de sauvegarder dans la Collection de Loto-Québec: c'est son indépendance et sa diversité. On peut en dire autant des revues d'art: c'est la diversité des opinions qui nous sauve de la pensée unique et sectaire. Laissons vivre les engagements des artistes dans un climat de liberté. La Collection d'oeuvres d'art de Loto-Québec doit conserver son indépendance et poursuivre son mode d'acquisition qui a fait ses preuves: soit de créer une collection représentative des artistes d'aujourd'hui dans la diversité des tendances. Et continuer sa politique de diffusion en favorisant l'intégration de l'art à notre environnement.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012