Choisir entre la Formule 1 et Kyoto

La possible annulation de la F1 à Montréal cause un certain énervement chez les gens qui en tirent des profits. C'est compréhensible. Mais que fait-on des critiques fréquentes contre le Canada, qui se distancie du protocole de Kyoto? Surtout de la part des gens qui critiquent et qui veulent le maintien de cette activité polluante? Les F1 sont bolides puissants qui polluent l'atmosphère et nuisent à l'ouïe. Cette activité dure trois jours, si on tient compte des séances d'essais et des moments de classement.

Où se situent les politiciens qui défendent l'environnement pendant la campagne électorale? Le ministre Fortier pousse un peu fort quand il affirme que cette activité intéresse et concerne tous les Québécois et tous les Canadiens. Racolage forcé et électoraliste. Les politiciens et le maire Tremblay se préparent à fouiller dans nos porte-monnaie parce qu'ils craignent les cris du public qui ne veut pas perdre son bonbon. Les fans de cette course destructrice n'ont qu'à payer globalement davantage pour leurs billets. Il s'agit d'un loisir choisi dans un intérêt personnel.

La société a besoin de l'argent que les divers paliers de gouvernement se préparent à subtiliser. Les soins de santé, toujours en grande souffrance, et l'éducation, guère mieux lotie, ne semblent pas déranger ces responsables qui cherchent à plaire à ceux qui crient le plus fort. Doit-on avant tout tenir compte des retombées économiques qui sont toujours mises en avant, et ce, au détriment de notre qualité de vie?

Qu'on cherche une activité autre, propre et rentable qui serait d'intérêt culturel et général, et elle apportera ces retombées. Ce serait un scandale si les gouvernements et le maire injectaient des sommes dans cette activité de loisir de luxe, alors que de nombreux besoins essentiels ne sont pas assurés pour beaucoup de gens. Faites preuve d'un peu plus de logique éthique dans votre administration des taxes et impôts.