Un tribunal injuste ?
Richard Piper - Lévis, le 6 juillet 2008
10 juillet 2008
G. Courtemanche, dans son article Le Droit et la Justice, néglige complètement l'opinion de plusieurs juristes, comme John Laughland de Paris, qui a écrit Le TPI, gardien du nouvel ordre mondial. Selon eux, une soi-disant «cour pénale internationale», avec ses juges non responsables qui jugent certains individus, est elle-même injuste. Il y a presque 200 gouvernements nationaux, comme ici, dont les propres cours et juges sont légalement responsables envers eux. Cependant, il n'y a pas de gouvernement mondial, donc aucune vraie autorité pour juger ces juges anonymes du TPI.
Ce n'est pas surprenant que leurs premières accusations aillent aux chefs guerriers africains, tandis que l'activité criminelle qui alimente ces guerres sur les ressources naturelles de l'Afrique, comme au Congo, continue impunément.
L'impunité, c'est aussi pour les grands, comme Bush et Blair, dont les invasions de l'Irak et de l'Afghanistan défient complètement le principe de Nuremberg et celui de la Charte de l'ONU, qui défendent la souveraineté contre l'agression venue de l'extérieur.
Ce n'est pas surprenant que leurs premières accusations aillent aux chefs guerriers africains, tandis que l'activité criminelle qui alimente ces guerres sur les ressources naturelles de l'Afrique, comme au Congo, continue impunément.
L'impunité, c'est aussi pour les grands, comme Bush et Blair, dont les invasions de l'Irak et de l'Afghanistan défient complètement le principe de Nuremberg et celui de la Charte de l'ONU, qui défendent la souveraineté contre l'agression venue de l'extérieur.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
