Le PLC et les droits

Les libéraux fédéraux n'ont pas de leçons à donner aux conservateurs quand il s'agit des droits de l'homme. En effet, pendant des années, les libéraux sous Jean Chrétien ont passé outre au non-respect des droits de l'homme en Chine, parce qu'ils considéraient plus important d'établir des relations économiques et commerciales avec ce pays communiste. Aujourd'hui encore, M. Bob Rae vient dire qu'il faut mettre la priorité sur le «dialogue» avec la Chine (ce doit être un dialogue de sourds puisqu'il n'a jamais abouti à quoi que ce soit auparavant pour le peuple chinois et pour le peuple tibétain), plutôt que sur le respect des droits de l'homme, accusant un député conservateur «d'insulter la Chine» parce qu'il la compare à l'Allemagne nazie de 1936.

Pourtant, le premier ministre de la République tchèque vient de dire exactement la même chose que le député conservateur, pour justifier le fait qu'il ne participera pas à la cérémonie d'ouverture des J. O. de Pékin. Il est même allé plus loin, en disant que les nazis avaient utilisé les jeux de 1936 pour faire de la «propagande», et qu'il considère que la Chine est en train de faire la même chose avec les jeux de 2008.

Donc, il semble évident que, pour les libéraux fédéraux, tout cela n'est que de la rhétorique, pas du sérieux, puisque pendant des années, en préférant mettre l'accent sur les relations économiques et commerciales avec la Chine plutôt que de régler la situation des droits de l'homme, ils ont fait perdre des milliers d'emplois à nos travailleurs, et la situation des droits de l'homme en Chine n'est toujours pas réglée.