dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Lettres: Le confort et la suffisance

Claude Dostie - Sherbrooke, le 17 mars 2008  20 mars 2008 
Le salaire de Jean Charest fait beaucoup jaser ces temps-ci. Le premier ministre du Québec gagne un quart de million de dollars par année pour les services rendus à la nation. Les gagne-petits (rappelons qu'ils sont nombreux) sont plus ou moins outrés et sont certainement plus cyniques envers la politique quand ils apprennent (en même temps que les membres de l'ADQ) que Mario Dumont doit aussi recevoir «compensation» pour son dur labeur.

Or les éditorialistes ont accouru de toute part pour nous sermonner. Attendez, nos politiciens ne gagnent peut-être pas un salaire assez élevé, nous disent-ils. Certes, il est probablement normal, pour, disons, les élites, de tenter de contrer le cynisme de la population en voulant valoriser la plus haute fonction du pays. Même s'ils s'entendent pour dénoncer le secret entourant la rémunération supplémentaire du premier ministre, ils tiennent quand même à noter qu'il ne gagne pas trop, loin de là. Après tout, regardez tous ces joueurs de hockey, ces présidents d'entreprises privées ou publiques: ne font-ils pas un travail moins important que celui de notre premier ministre? [...]

Parce qu'il ne faut pas, ajoutent les éditorialistes, oublier cette vérité indéniable: on n'attire pas les mouches avec du vinaigre. En effet, les gens de qualité seraient attirés par l'argent. Après tout, Jean Charest aurait pu devenir un riche plaideur à Sherbrooke. Pourquoi un professeur d'université quitterait-il son poste pour un maigre salaire de premier ministre? Saku Koivu n'accepterait probablement jamais le poste de gouverneur général, et pourrait-on l'en blâmer? Tout cela, semble-t-il, relève de l'évidence.

Sauf qu'on oublie que la première raison pour laquelle les gens se lancent en politique est la soif de pouvoir ou ce que certains appellent la volonté de changer les choses. Il s'agit donc de savoir si Jean Charest fait un si grand sacrifice en «acceptant» d'être premier ministre, lui qui a toujours voulu le devenir... préférablement du Canada, mais bon. [...]
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012