Réplique à Michel David - Comme vous, j'ai lu le dernier sondage CROP. J'aurais évidemment préféré voir Québec solidaire augmenter son pourcentage d'intentions de vote. Lorsque j'ai décidé de me lancer en politique, je savais que la route serait longue avant qu'un parti progressiste qui s'assume pleinement marque significativement l'imaginaire québécois. Je me souvenais aussi que, malgré le succès de la Marche mondiale des femmes en l'an 2000, le gouvernement péquiste et «social-démocrate» de Lucien Bouchard n'avait pas jugé bon d'apporter aux femmes des réponses satisfaisantes à leurs revendications. D'où la nécessité d'envoyer à l'Assemblée nationale des voix de gauche, féministes, écologistes, souverainistes.

Alors, j'ai fait le saut et je ne le regrette pas. Loin d'être éteintes, ma voix et celle de Québec solidaire se font entendre. Qui d'autre que Québec solidaire — parti souverainiste! — a vigoureusement dénoncé l'opportunisme de certains politiciens faisant des immigrants les boucs émissaires des malaises identitaires de la majorité? Qui d'autre défend sans ambiguïté un système de santé public, universel et gratuit? Qui, à part nous, propose la nationalisation de l'industrie éolienne, une proposition reçue favorablement par plusieurs acteurs importants dans ce dossier? Qui d'autre avance un véritable partage de la richesse mettant à contribution les entreprises financières et les contribuables à revenu élevé? Qui d'autre a présenté 52 % de candidates lors d'une élection générale?

Je sais que bien plus de 3 ou 4 % des Québécois appuient nos propositions. Québec solidaire doit les convaincre d'aller au-delà des éternels «votes stratégiques», et de voter QS dans leurs circonscriptions. Ils pourraient commencer par élire les deux porte-parole, Amir Khadir, dans Mercier (29 % des votes la dernière fois) et moi-même dans Gouin (26 % la dernière fois). Une voix forte se ferait alors entendre à l'Assemblée nationale avec toute la vigueur qu'apportent des convictions profondes et démontrées maintes fois.