dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Lettres: Le gouvernement libéral et l'énergie verte

Lise Jacques - Saint-Raymond, le 29 mars 2007  31 mars 2007 
La semaine dernière, nous apprenions que le gouvernement libéral avait refusé un projet d'éoliennes, projet des plus intéressants qui aurait pu faire du Québec le leader nord-américain dans la production d'énergie verte et qui aurait généré des investissements de 4,5 milliards de dollars tout en assurant pendant sept ans un minimum de 600 emplois directs en région ainsi que 2000 emplois permanents dans des secteurs connexes...

Comment se fait-il que nos dirigeants, ici au Québec, ne voient pas ce potentiel? Ça montre bien l'obsession du gouvernement pour l'hydroélectricité.

Québec a finalement refusé d'aller de l'avant avec ce projet, même si la multinationale offrait en retour de faire du Québec son centre de production éolienne pour l'ensemble du marché nord-américain, lequel devrait tripler de volume d'ici 2020. La multinationale Siemens a finalement installé sa base industrielle nord-américaine en Iowa. Le 10 janvier dernier, Siemens Wind Power révélait que son carnet de commandes en Iowa atteignait déjà 1400 MW, pour une valeur de 1,7 milliard $US, ce qui se serait ajouté aux 400 à 500 machines prévues chaque année pour le projet nordique québécois.

Au coût de 4,5 milliards de dollars, le plan Siemens Wind Power pour le Québec aurait permis la production de neuf TWh avec des éoliennes installées près des barrages de la Baie-James et sur la Côte-Nord. À titre comparatif, le détournement de la rivière Rupert à des fins hydroélectriques vise à produire 8,5 TWh.

Nos partis politiques devraient réfléchir encore et aller de l'avant au lieu de toujours continuer avec leurs anciennes façons de faire... C'est malheureux que Québec solidaire et le Parti vert ne soient pas représentés à l'Assemblée nationale. Ils sont en avance sur toutes les questions environnementales et, dans ce cas-ci, nous voyons bien qu'il y a possibilité que ce soit très rentable.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012