Je fais partie de la génération Y, celle qui n'a pas encore 25 ans. J'ai pu constater cette suffisance en même temps que vous, Mme Bombardier et même si je constate des différences dans certaines de vos positions, je constate encore plus de différences entre celles qui m'opposent à la génération X.

J'étais un individu parmi le million qui a regardé un journaliste de LaPresse dénigrer de façon gratuite LeDevoir comme il l'a fait. Je cite : «Je suis p'tête con [...]» a-t-il dit avant de d'affirmer ne pas comprendre certains mots dudit quotidien. Un peu à l'image de M. Dumont, qui nivelle par le bas la politique québécoise (à force de s'arroger tout débats crypto-politique qu'il soit), je ne vois pas en quoi LaPresse devrait être fier de l'embauche d'un journaliste qui ne comprend pas certains mots. On ne parle pas d'un périodique savant de médecine mais bien d'une personne qui base sa vie professionnelle autour de ses talents de rédaction et de vulgarisation.

Le jour où les Québécois cesseront de se projeter dans un perpétuel match région versus métropole, ils verront que les montréalais sont aussi (sinon plus) préoccupé par lesdits «accommodements raisonnables». Il n'y a, en effet, aucun clivage sur ce point.

Tout à fait d'accord avec vous, Madame Bombardier.
Dommage que le PQ se soit fourvoyé de pareille façon, en
préférant Boisclair comme chef, alors qu'il aurait pu s'offrir
Pauline Marois ou même retenir Bernard Landry; les bons candi-
dats ne manquaient pourtant pas. Jean Charest doit jubiler à
la pensée de pouvoir sévir pendant un autre terme.
Comme l'auteur de la chanson, nous aurons tout le temps voulu
por chanter:" Mon beau Québec, roi des sapins "...

M. Boisclair est d'une autre génération. Je reconnais des réactions semblables à la génération de mes enfants. Et pire encore il a eut un succès auprès des jeunes et ça au Québec ce n'est pas acceptable. C'est un gars qui a fait un travail excellent au ministère de l'environnement. C'est un homme de parole, vif, intelligent peut être trop indiférent envers les médias mais jamais vis-à-vis les citoyens. J'espère qu'enfin nous connaitrons un changement de mentalité d'hypocrite qui rassure et ne fait rien. Lors de son élection la proportion du vote était équivalent aux sondages dans la population. Au PQ pour être élu au premier tour relève du miracle. Le PQ est un pari en santé. 145,000 membre pour 50,000 PLQ et 924 ADQ en 2005 alors les médias sont malades ou quoi? La démocratie ne fonctionne plus pour certains on dirait? BRAVO M. BOISCLAIR! Les citoyens ne sont pas dupes!

Ces suffisants, précisons-le, sont
en général des urbains qui ont la fâcheuse tendance
à croire que vivre en ville EST L'ÉQUIVALENT D'UN DIPLÔME UNIVERSITAIRE...

Merci. Bravo pour cet article qui dit ce que bien des gens pensent. Il y a trop de ces "suffisants" qui se croient journalistes qui empoisonnent l'information au Québec. C'est triste de les lire, les voir et les entendre à la télévision. Et ce qui est encore plus triste c'est leur enflure démagogique et le gaspillage de notre espace médiatique.

Espérons que nous avons atteint le fond!

Pierre Duceppe et Irène Lamarre

Quand même Madame Bombardier, il ne faudrait par exagérer. Si ce ne sont pas tous les gens qui habitent les villages du Québec qui sont ignares et qui appuient des "Code de vie" empreint de xénophobie, ce ne sont pas non plus tous les gens du Plateau ou de la Grande ville qui sont suffisant comme vous dites dans un article malheureusement emprunt de généralisation. Avec respect, j'aime votre esprti critique, mais votre esprit nostalgique du bon vieux québec profond provoque toujours quelques démangeaisons.

Quand on était petits et que des gamins nous criaient des noms méchants, on leur répondait "celui qui le dit, c'est lui qui l'est", les retournant à leurs propres bêtises...C'est ce que j'ai envie de lancer à Denise Bombardier aujourd'hui...Suffisante, elle l'est assurément...De plus, quand on se rappelle de la manière dont elle tabassait certains de ses interviewés, on doit ajouter qu'elle est aussi méchante et assasine à ses heures...Son acharnement à planter Boisclair relève de la haine. Où a-t-elle pris celà qu'il pratique la suffisance depuis sa folle jeunesse ??? Du salissage gratuit..en plein Devoir...Révoltant

Madame Bombardier, dans le 3e paragraphe de votre texte, vous affirmez que les suffisants sont en général des urbains. Peut-être n'avez-vous jamais côtoyé des citoyens vivant en région. Dans ce cas, je comprends votre affirmation. Je vis la semaine en ville et la fin de semaine à la campagne, je puis vous affirmer que dans les petits villages il y a aussi des « suffisants et suffisantes ». Heureusement, ils sont minoritaires et nous nous en « accommodons »...

Pour ce qui concerne le jugement que vous portez sur la personnalité de M. Boisclair, vous avez bien mal jaugé le personnage, croyez-moi. Avez-vous déjà eu une conversation avec M. Boisclair dans dans une circonstance « non professionnelle »? Sinon, vous m'étonnez! Vous me décevez même!

J'ai eu ce plaisir, il y a quelques années, lors d'un conseil national du Parti Québécois. Tout simplement, lors d'une pause, nous étions deux ou trois militantes et nous l'avons croisé alors que nous retournions dans la salle. Nous lui avons posé une ou deux questions, et simplement, avec beaucoup de générosité, il a répondu à notre questionnement. Jamais au cours de cette conversation nous n'avons senti chez lui quelque insuffisance à notre égard. Et pourtant, nous étions des militantes bien ordinaires! Cet homme, alors ministre dans le gouvernement, est le même que j'entends et que je vois dans les médias. C'est le même homme, avec toutefois un peu plus d'expérience, de maturité et qui a le mérite d'admettre qu'il a peut-être fait quelques faux pas. Quant à moi, ces façons d'être m'indiquent qu'il sait faire preuve d'humilité.

Il ne faut pas se fier qu'à ses impressions, Madame Bombardier. Prenez au moins la peine de connaître un peu plus « votre cible » avant d'écrire vos articles!

Nos amis d'Hérouxville, un village de cul-terreux co-sanguins depuis 15 générations, ne semblent pas être au fait des derniers développements technologiques en matière de lapidation.

En effet, de nos jours, la lapidation se fait de facon propre et instantanée: On amène une benne à ordure remplie de cailloux et on déverse la cargaison sur le corps du ou de la suppliciée.

Cela mène le plus souvent à une mort instantannée et sans douleur sans être obligée de faire humilier la personne par une foule hystérique en colère.

Voilà une manière de liquider les gens d'une manière propre, rapide et efficace!
Ce châtiment comporte même un volet humaniste, car si la personne survit à ce traitement, elle est automatiquement pardonnée.

Je suis certain que les gens d'Hérouxville trouveraient cet accommodement tout à fait raisonnable, d'autant plus qu'on peut présumer qu'ils sont massivement en faveur de la peine de mort, peut-être pas pour les femmes musulmanes, mais pour nos criminels bien de chez nous!