Les propos de Me Pierre Fortin sur les initiatives en matière de justice du nouveau gouvernement conservateur («Un oubli sur le gouvernement Harper», Le Devoir du 13 octobre 2006) me laissent perplexe. Soit qu'il tente de désinformer et d'induire en erreur les lecteurs en leur offrant une fausse image de nos projets de loi, ou qu'il maîtrise mal le fond des changements que l'on propose. Il devrait donc écrire avec honnêteté ou faire ses devoirs avant d'avancer de telles âneries sur la place publique.

Nous croyons qu'il n'appartient pas au domaine criminel d'interdire à deux jeunes de s'engager dans des relations sexuelles consentantes. Notre but est de protéger nos adolescents de 14 et 15 ans contre les prédateurs sexuels de 20 ans et plus. C'est pourquoi notre projet de loi contient une exception de proximité d'âge de cinq ans qui évitera de criminaliser la sexualité chez les jeunes. Est-ce que Me Fortin est contre la protection de nos jeunes?

De plus, Me Fortin affirme que notre projet sur les délinquants dangereux enverra les criminels en prison à perpétuité pour une troisième condamnation, ce qui n'est pas du tout ce que l'on propose. Nous avons dit qu'il incombera aux délinquants inculpés d'une troisième infraction avec violence ou sexuelle de prouver qu'ils ne devraient pas être déclarés délinquants dangereux et être incarcérés pour une durée indéterminée. Il s'agit donc d'un renversement du fardeau de la preuve et non pas d'un automatisme comme le suggère à tort Me Fortin. Est-ce que Me Fortin est contre la protection de nos concitoyens?

Me Fortin affirme son désaccord sur notre projet de loi instaurant des peines minimales obligatoires pour les crimes commis avec armes à feu. Nous croyons que nous devons être plus sévères à l'endroit des criminels qui intimident et agressent leurs victimes avec des armes de poing. La multiplication de ces crimes à Montréal ne fait qu'augmenter notre détermination à aller de l'avant avec cet important engagement électoral. Est-ce que Me Fortin est contre la protection de nos collectivités?

Enfin, je trouve malheureux que le texte de Me Fortin soit parsemé de faussetés et d'attaques personnelles qui ne font pas honneur au titre qu'il porte. Une discussion franche et honnête sur les vraies implications de nos engagements électoraux bénéficierait davantage le débat public.