jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 16h57
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Lettres: Trois questions

Claude Guay - Sherbrooke, le 15 septembre 2006  19 septembre 2006 
Voici trois petites questions auxquelles j'aimerais bien que les partisans de l'enregistrement des armes à feu répondent.

- En quoi le fait qu'une arme soit enregistrée la rendra-t-elle moins dangereuse?

- Le fait qu'une arme soit enregistrée en rendra-t-il le propriétaire moins dangereux? Comment?

- Le fait que les armes doivent être enregistrées empêchera-t-il le trafic d'armes prohibées? Comment?

Je sais, ce sont des questions idiotes. Je ne comprends pas pourquoi je les pose. Merci quand même de tenter d'y répondre.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012