Lettres: Notre parlement provincial du public au privé ?
Gilles Bousquet - Saint-Hyacinthe, le 11 avril 2006
14 avril 2006
Le ministre de la Santé, Philippe Couillard, veut un PPP pour construire et entretenir ses deux fameux hôpitaux universitaires parce qu'il prétend qu'il est plus économique d'agir ainsi. Il donne comme exemple la Place Ville-Marie, entretenue par le secteur privé, qu'il trouve en bien meilleur état que nos écoles, entretenues par le secteur public.
Si M. Couillard suit bien sa logique simpliste jusqu'au bout, il devrait recommander immédiatement à son premier ministre, Jean Charest, de vendre notre parlement provincial à un PPP afin qu'il soit encore en aussi bonne condition dans 60 ans puisque, selon lui, le secteur public ne peut pas réussir ça. Et les ponts, alors? Il est encore plus important de bien les entretenir afin qu'ils ne s'effondrent pas quand on y passe. Quoi de mieux qu'un «pont public privé provincial partagé»?
Si M. Couillard suit bien sa logique simpliste jusqu'au bout, il devrait recommander immédiatement à son premier ministre, Jean Charest, de vendre notre parlement provincial à un PPP afin qu'il soit encore en aussi bonne condition dans 60 ans puisque, selon lui, le secteur public ne peut pas réussir ça. Et les ponts, alors? Il est encore plus important de bien les entretenir afin qu'ils ne s'effondrent pas quand on y passe. Quoi de mieux qu'un «pont public privé provincial partagé»?
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
