D'après David Homel, l'insuccès des écrivains québécois en France, leur absence dans les librairies, leur invisibilité, est attribuable aux thèmes de leurs oeuvres, par exemple la quête de soi, le passage à l'âge adulte.

En réalité, le problème, c'est la façon d'écrire, le style. Pour qu'un écrivain perce dans ce pays chauvin, il doit avoir une personnalité forte derrière chaque phrase, et ce, dès la première phrase. Y a-t-il des candidats? Homel pense aussi que les écrivains québécois devraient à la limite être traduits pour être lus là-bas. Faux. Leur illisibilité n'est pas le problème: quel écrivain québécois est illisible? Faciles à lire, en fait. Mais plats, très souvent. Ou intéressants, mais on n'a pas envie de lire deux fois. La phrase n'a pas de mordant, elle ne décolle pas, elle reste aplatie sur le papier. Littérature de profs de littérature. Ce n'est pas un problème d'accent, bien au contraire, c'est justement l'originalité qui fait défaut. Pas l'originalité collective: la singulière, l'individuelle. Les bons écrivains ne débarquent pas dans un pays en troupeau.