Aujourd’hui, je ne parlerai pas de la course à la direction du Parti libéral qui a récemment pris son envol. Je n’élaborerai pas nécessairement sur le départ de Pauline Marois du monde politique. Non, j’insisterai plutôt sur la course à la direction du Parti québécois, terminée en novembre dernier.

Ce n’est pas un secret: ce fut une course sauvage et sans merci. Les attaques étaient publiquement correctes, légitimement incorrectes. Plus encore que l’«affaire Boisclair», cette course au leadership a été un combat sans arrêt entre deux générations et, surtout, entre deux sexes.

La victoire d’André Boisclair a été l’occasion de démontrer que la souveraineté n’était pas seulement l’affaire de la génération de la Révolution tranquille. C’était le moment pour démontrer que la jeunesse était prête, elle aussi, à lutter pour obtenir ce qu’elle désire.

La défaite de Pauline Marois à la fin de cette lutte, c’est également la défaite du féminisme au Québec. C’est la fin de l’ère Payette-Harel-Marois, le trio féministe péquiste qui représentait non seulement l’idée de la souveraineté mais aussi l’idée de la place de la femme dans nos institutions.

Le départ de l’ex-ministre, quant à lui, constitue une occasion de renouveau pour le Parti québécois. C’est encore une fois le moment pour le mouvement politique de démontrer que le féminisme n’est pas l’affaire d’une génération.