Perspectives: Trop c'est trop

« « Même si M. Boisclair se cassait la figure aux prochaines élections, il est cependant difficile d'imaginer que, dans trois ou quatre ans, les militants péquistes découvriraient en elle la femme de la situation, alors qu'ils la trouvaient dépassée l'automne dernier », affirme monsieur David. Je ne suis pas de son avis. Monsieur Boisclair se cassera la figure bien avant les prochaines élections. Comme il rebâtit son parti à son image, il ne sera pas long que ceux et celles qui ont tassé Madame Marois pour le mettre à la tête de leur parti se rendront compte qu'il y a bien peu de choses derrière l'image de jeunesse du vainqueur. »

« Oui Monsieur Berger, la JEUNESSE ne remplace pas l'expérience et la compétence. Il ne suffit pas d'être JEUNE, pour avoir toutes les qualifications requises pour diriger un PARTI. La politique n'est pas un concours de beauté ni d'humour simple et facile: cru ou cuit???

Il y avait un certaine premier Ministre Duplessis qui répétait sans cesse, les mêmes farces. De sorte que les journalistes pouvaient les écrire à l'avance dans leurs articles. Ce n'était pas ce qu'il y avait de plus brillant et spirituel. À L'Assemblée Nationale il avait dit: Toi, tu t'appelles LAPORTE (Monsieur Pierre Laporte)alors prends la porte!

Tous les politiciens "sérieux et matures" s'entourent de conseillers expérimentés et compétents. Aucun, il me semble... se croit imbu de la science infuse. Et j'ai remarqué qu'ils ont tous un certain âge: Chrirrac, Bush, Berlusconi, Villepin. C'est que, voyez-vous, on ne vient pas au monde avec l'expérience dans tous les domaines. Est prétentieux et narcissique celui qui s'appuie sur la JEUNESSE pour régler les problèmes du 21 ième siècle.

De plus le vainqueur n'a pas obtenu le 76% de Monsieur Landry. Celui-ci jugeant que son ÉGO réclamait 80% de confiance.
De plus tous les souverainistes n'ont pas voté pour Monsieur Boisclair. Le votes s'élevaient à 53% en sa faveur. »