L'OMS annule la nomination controversée de Mugabe comme ambassadeur

Le choix du président Mugabe annoncé cette semaine par le directeur général de l’OMS avait provoqué une levée de boucliers d’ONG dénonçant l’effondrement du système de santé zimbabwéen sous le régime Mugabe.
Photo: Jewel Samad Agence France-Presse Le choix du président Mugabe annoncé cette semaine par le directeur général de l’OMS avait provoqué une levée de boucliers d’ONG dénonçant l’effondrement du système de santé zimbabwéen sous le régime Mugabe.

Genève — Le patron de l’Organisation mondiale de la santé a annoncé avoir annulé dimanche la nomination du président du Zimbabwe, Robert Mugabe, comme ambassadeur de bonne volonté de l’OMS, tentant de mettre fin à la polémique.

 

« Au cours des derniers jours, j’ai réfléchi à la nomination de son excellence le président Robert Mugabe comme ambassadeur de bonne volonté de l’OMS […] en Afrique. En conséquence, j’ai décidé d’annuler cette nomination », a écrit dans un communiqué le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ancien ministre éthiopien des Affaires étrangères.

 

Le choix du président Mugabe annoncé cette semaine par le directeur général de l’OMS avait provoqué une levée de boucliers d’ONG dénonçant l’effondrement du système de santé zimbabwéen sous le régime Mugabe, mais aussi de pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada.

 

M. Tedros, qui a pris la direction de l’agence en juillet et est le premier Africain à occuper ce poste, a ajouté dans son communiqué avoir « écouté attentivement » les critiques et parlé au gouvernement zimbabwéen.

 

« Nous avons conclu que cette décision servait au mieux les intérêts de l’Organisation mondiale de la santé », a-t-il expliqué.

 

Au Zimbabwe, le ministre de l’Éducation supérieure, Jonathan Moyo, a réagi en disant que l’OMS risquait « de perdre tout son respect et sa bonne volonté » dans un tweet transmis avant la décision de dimanche.

 

M. Tedros avait annoncé en Uruguay la nomination du président Mugabe comme ambassadeur de bonne volonté de l’OMS en félicitant le Zimbabwe, « un pays qui place la couverture universelle de santé et la promotion de la santé au centre de sa politique consistant à assurer la santé à tous ».

 

ONG, experts et militants ont cependant dénoncé le choix de l’OMS, critiquant l’effondrement du système de santé du Zimbabwe pendant les 37 années au pouvoir de M. Mugabe, un régime autoritaire et répressif. La plupart des hôpitaux manquent de médicaments et d’équipements, les infirmières et les médecins sont régulièrement laissés sans salaires.

 

Le patron de l’OMS a subi de multiples pressions pour reconsidérer le choix de M. Mugabe, notamment venant des personnes les plus compétentes en matière de santé publique dans le monde.

3 commentaires
  • Gilles Bonin - Abonné 22 octobre 2017 10 h 06

    Alors, pouruoi..

    Alors, pourquoi l'avoir nommé si c'est pour annuler la nomination quelques heures après? Avec des «niaiseries» de cet ordre, on s'étonne du peu de sérieux dont dispose l'ONU et ses filiales, ce machin comme disait le général DeGaulle.

  • Gérard Garnier - Abonné 22 octobre 2017 11 h 10

    Ce ne fut pas une erreur, mais une faute.

    Pourquoi Mugabe a-t-il été nommé ? Etrange décision.

  • Michel Lebel - Abonné 22 octobre 2017 13 h 38

    On aura tout vu!


    Cette nomination! Fallait le faire! On aura tout vu! Quel déshonneur pour l'OMS.


    M.L.