Lettres - Woerth doit partir
Les mots et les choses: aujourd'hui, «conflit d'intérêts». Un conflit d'intérêts est une situation injuste dans laquelle une personne ayant à accomplir une fonction d'intérêt général, tel qu'un agent public (fonctionnaire, juré, tuteur, expert judiciaire, témoins, avocat, médecin, homme politique, cadre ou dirigeant d'entreprise — ça marche aussi au féminin!) se trouve avec des intérêts personnels qui sont en concurrence avec la mission qui lui est confiée, l'intérêt de son administration ou de sa société.
De tels intérêts en concurrence peuvent rendre l'accomplissement de sa tâche avec neutralité ou impartialité difficile. L'avenir n'est pas achevé pour M. Woerth, mais il va devoir prendre du champ et rester discret pendant quelques années (tout allant si vite, quelques mois, peut-être). Qu'il démissionne avant qu'il y soit obligé, trop éclaboussé, difficile à reblanchir. Le temps fera le reste. Qu'il prenne exemple sur son patron, le président Sarkozy. Il a dû rester à l'écart après sa «trahison» envers Chirac en 1995. Ça ne lui a pas finalement trop nui.
***
Daniel Creusot, le 8 juillet 2010
De tels intérêts en concurrence peuvent rendre l'accomplissement de sa tâche avec neutralité ou impartialité difficile. L'avenir n'est pas achevé pour M. Woerth, mais il va devoir prendre du champ et rester discret pendant quelques années (tout allant si vite, quelques mois, peut-être). Qu'il démissionne avant qu'il y soit obligé, trop éclaboussé, difficile à reblanchir. Le temps fera le reste. Qu'il prenne exemple sur son patron, le président Sarkozy. Il a dû rester à l'écart après sa «trahison» envers Chirac en 1995. Ça ne lui a pas finalement trop nui.
***
Daniel Creusot, le 8 juillet 2010
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page

