dimanche 12 février 2012 Dernière mise à jour 23h50
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Sarkozy-Villepin - Ça saigne !

Serge Truffaut   2 février 2010  Europe
À lire et à entendre l'hostilité féroce qui émaille les propos de Nicolas Sarkozy et de Dominique de Villepin, on imagine aisément que tous les gardes-champêtres de France et de Navarre sont sortis de leur longue retraite. Après quoi, ils ont dépoussiéré le tambour des mauvaises nouvelles. Puis se sont précipités sur la place du village où ils ont effectué les trois roulements de tambour conventionnels avant de marteler haut et fort ceci: «Avis à la population. Le président et le prétendant se battent à mains nues et plus méchamment qu'Hara Kiri ne l'aurait fait. Il ne reste qu'une chose à faire: tous aux abris! Ça va saigner comme jamais depuis l'époque des Borgia.»

Bon. Une chose est certaine, ça va saigner. Pour s'en convaincre, il suffit d'écouter les mots qu'un député UMP réputé proche de Villepin a prononcsé ces jours-ci: «Maintenant, c'est Verdun. Ils veulent la guerre, ils l'auront. On est dans les tranchées pour deux ans.» Cette référence, Georges Tron, c'est son nom, l'a faite après les dénégations de l'Élysée selon lesquelles jamais Sarkozy n'avait ordonné au parquet d'en appeler de la décision du tribunal qui a jugé Villepin innocent dans l'affaire Clearstream. Ajoutons-y une louche. Villepin, lui, se «sent comme un chef de réseau entre 1940 et 1944». En moins de deux, Villepin et son Pancho ont composé une ode guerrière greffant Verdun à Stalingrad. Chapeau! Haut-de-forme du lyrisme qui sied à l'ambition et non le béret auvergnat des avares. Il fallait y penser. Il fallait le faire.

Pour Sarkozy, la semaine qui vient de s'écouler a été celle de la déveine. Car après l'innocence reconnue de Villepin et les cafouillages de l'Élysée, voilà qu'un sondage révèle que la majorité des Français souhaitent que Villepin se présente à la présidentielle de 2012. Dans cette corrida aux Champs-Élysées où le président et son ennemi préféré jouent à M'as-tu vu en cadavre, le second est en train de se poser en possible bretteur tuant les espoirs d'un deuxième mandat présidentiel du premier. À l'évidence, Villepin mijote avec délectation la recette concoctée en son temps par Jacques Chirac, son mentor, et qui avait coûté la victoire à Giscard d'Estaing en 1981.

Manque de chance pour Sarkozy, les militants et élus de l'UMP ont été réunis à Paris pour écouter les patrons du parti décliner les noms des candidats retenus pour les élections régionales qui auront lieu dans un mois et demi. Ces militants ont appris qu'au nom de l'ouverture aux autres formations politiques les deux tiers de ceux qui s'étaient présentés en 2004 ont été rayés des listes. En agissant de la sorte, Sarkozy a offert sur un plateau d'argent un contingent de grognards de l'UMP à Villepin qui désormais peut déclamer: Par un matin brumeux je m'en allais rosser l'impétrant/ Assuré que de battant son coeur deviendrait ballant.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • nonauracisme
    Inscrit
    mardi 2 février 2010 01h04
    Sarkozy est un demagogue comme lepen
    Il va etre severment battu lors des prochaines elections. Il est tellement desepere qu il joue maintenant la carte du racisme avec le debat de l identite nationale et la burqa. 60% des francais touvent ce debat malsain et raciste.

  • Georges Paquet
    Abonné
    mardi 2 février 2010 04h25
    Que préfèreraient les Français? Un grand orateur ou un grand travailleur. Mais auront-ils ce choix?
    J'imagine que bien des Français souhaiteraient pouvoir exercer un choix entre M.Villepin et M.Sarkosy pour représenter la droite lors de la prochaine élection présidentielle en 2012. Les talents d'orateur de M. Villepin en ont déjà charmé plusieurs. Le role qu'il se donne dans cette affaire Clearstream pourrait également lui attirer des sympathies. Mais la décision du juge Jean-Claude Marin, procureur de Paris, d'en appeler de la décision de la relaxe de M. Villepin dans cette Affaire fera peser, bien au-delà de l'élection de 2012, sur M. Villepin la possibilité d'une condamnation éventuelle. Tout dépendra de la façon dont le parquet de Paris formulera les motifs sur lesquels le juge Marin a fondé son appel. Et sur l'importance que les observateurs leur accorderont.

    Rappelons ce que le juge Marin a donné lui-même comme fondment de son appel: " Selon moi, en juillet 2004 (et non en octobre, comme l'a jugé le tribunal), M. de Villepin savait que les listings Clearstream étaient faux, et il savait nécessairement que le corbeau était Jean-Louis Gergorin. Or, il n'a rien fait pour mettre un terme à la machination. En conscience, je devais faire appel."

    On verra bien.

  • michel lebel
    Inscrit
    mardi 2 février 2010 06h47
    Un duel "viril"
    Quelles empoignades à venir! Formidable! Le verbe est haut et dru. Sarko dans les câbles! Diable, un tel pugilat est inimaginable entre Ignatieff et Harper, deux super-endormitoirs. J'apprécie beaucoup votre style, M.Truffaut. Comme disent les Parisiens sans doute: more to come!

  • Gabriel RACLE
    Inscrit
    mardi 2 février 2010 08h02
    Faut pas pousser!

    Comme bien souvent, Serge Truffaut manie l’ironie et la désinvolture en laissant courir sa plume et sa fantaisie, en dépit de toute objectivité. Il y a belle lurette qu’il n’y a plus de gardes-champêtres faisant résonner leur tambour dans les rues des villages français. D’autre part, prêter à Nicolas Sarkozy une « hostilité féroce qui émaille ses propos », c’est évidemment une assertion dénuée de tout fondement dans les circonstances.

    Le président Sarkozy s’est retiré du dossier dans lequel il s’était porté partie civile contrée X, et n’a fait aucun commentaire hargneux à l’issue du procès. Les propos haineux sont sortis de la bouche de Villepin.

    S. Truffaut laisse son imagination folâtrer dans des propos qui n’ont rien de journalistiques, mais relèvent de la fantaisie. Il y a certes une rivalité entre ces deux hommes, mais elle ne s’exprime pas du côté Sarkozy de la façon acrimonieuse dont Truffaut la décrit,

  • Jean-Pierre Audet
    Abonné
    mardi 2 février 2010 09h53
    Quel panache !
    Je parle de vous, M. Truffaut.

    Vous y avez mis, ma foi, toute la gomme d'un Villepin assortie de la mastication d'un Sarkosy.

    Ces Français, ils savent quand même argumenter... Vous avez adopté une partie de leur style haut en couleur pour nous amuser ce matin.

    Mais n'oublions pas que notre société est davantage menacée que la française, vu notre petit nombre dont le taux général de natalité est faussé particulièrement par la prolifération des femmes voilées qui font plus de huit enfants par couple.

    Merci

  • Guillermo Navarro Garcia
    Inscrit
    mardi 2 février 2010 12h30
    Sarkozy controle l'appareil d'État et l'UMP
    Si le procès en appel confirme l'innocence de M. Villepin celui-ci va utiliser ce procès et sa conclusion comme porte voix. Sera-ce suffisant pour qu'il puisse s'organiser et aller affronter M. Sarkozy lors des prochaines présidentielles?

    J'en doute.

    M. Sarkozy a recréé ce que l'on appelait jadis lors de l'ère pompidolienne l'État RPR, c'est à dire que son clan contrôle l'UMP ainsi que les principales places de décision de l'appareil d'état. Je vois mal comment Villepin pourra en deux ans avoir une organisation aussi efficace. Pendant ce temps la la gauche française continue à s'étriper et devrait connaitre un nouveau quinquennat d'opposition. M. Sarkozy est la encore pour sept ans à moins d'un scandale majeur d'ici 2012. Les français sont plutôt légitimistes et il est arrivé une seule fois lors de la cinquième République qu'un président sortant ne soit pas réélu.

  • LeRévoltéTranquille
    Abonné
    mardi 2 février 2010 15h06
    Comme on est maintenant de la famille...
    - quelle évidence, tout de même, qu'a ânonné ce coq de basse-cour canonisé président de la République -, tout ce que j'ai écrit quant à mes craintes (et que n'a pas retenu le webmestre depuis vendredi, na!) s'est réalisé !

    Sarko a le pouvoir, il nomme qui lui plaît, et il le lui rend bien, ce qui-lui-plaît, en étant en parfaite phase idéologique, stratégique et tactique avec cette dose de pusillanimité vindicative qui les caractérise depuis des années maintenant.

    Pour maintenir Sarko au pouvoir, la fin appelle les moyens, et celui de mettre De Villepin hors-circuit pour la présidentielle n'est pas le moindre mais est le dernier d'une série qui va mener cette lutte fratricide vers un paroxysme de fourberie et de mensonge dont seuls les suppôts de Sarko en ont le secret.

    Ça sera divertissant de ce côté-çi de la mare aux canards, pcq ça nous concerne peu, tout en nous concernant un peu.

    Et j'ai surtouot hâte de dire au cousin Sarko, que'que part en 2012: Bien fait pour ta pomme, eh patate !, et casse-toi, Ducon-Lajoie !

  • Godefroy
    Abonné
    mardi 2 février 2010 15h47
    La maladie du pouvoir en Sarkosie
    « Le seul vice que je connaisse dans l'univers est l'avarice ; tous les autres, quelque nom qu'on leur donne, ne sont que des degrés de celui-ci ; c'est le Protée de tous les vices ; analysez la vanité, l'orgueil, l'ambition, la fourberie, la tartuferie, le scélératisme, tout cela se résout en ce subtil élément, le désir d'avoir »

    DIDEROT

  • Georges Paquet
    Abonné
    mardi 2 février 2010 15h49
    Parlant du clan Sarko...
    Le président Sarkosy est peut être cynique, calculateur ou revanchard. Comme on veut. Mais ses rivaux, ses adversaires ou ses ennemis dans son propre clan, de la droite, ne sont pas tous de la croix de St-Louis. Ses prédécesseurs de la droite, à la présidence et au poste de premier ministre, Chirac, Juppé Villepin ont tous été forcé de passer devant un tribunal. Il y a au moins celà qui les différencie.

  • nonauracisme
    Inscrit
    mardi 2 février 2010 22h00
    Sarko: la racaille approche
    Pauvre sarko, pas aussi differend ques ces amis dictateurs africains qui emprisonnent les gens sans preuves.

  • Michel Gaudette
    Inscrit
    mardi 9 février 2010 20h57
    Sarkozy ou Villepin...
    Je n'ai aucune préférence..

    Pour moi, Sarkozy ne fait que masquer le déclin de la France avec son hyperactivité politique et diplomatique.

    La France étant incapable d'assumer la mondialisation, que ce soit Sarkozy ou Villepin, les forces de cette mondialisation sont trop fortes pour un homme, qu'il fut président ou autre...

    Ce n'est pas essentiellement la faute de l'Élysée si la France est en pleine déroute...

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
11 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012