dimanche 12 février 2012 Dernière mise à jour 23h50
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

États-Unis - Un pasteur résolu à brûler le Coran

Agence France-Presse   8 septembre 2010  États-Unis
Washington — Le pasteur de l'église américaine qui prévoit de brûler un Coran le 11 septembre a déclaré hier «prendre au sérieux» les inquiétudes formulées à ce sujet par le chef des forces internationales en Afghanistan, tout en se disant «fermement résolu» à mener le projet à bien.

Le Dove World Outreach Center (Centre colombe pour aider le monde), église baptiste située à Gainesville (Floride), prévoit de brûler en public un exemplaire du Coran samedi à l'occasion du neuvième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis.

«Je suis très inquiet des répercussions possibles dans l'hypothèse où ils brûleraient un Coran», a déclaré lundi le commandant des forces internationales en Afghanistan, le général David Petraeus. «Cela pourrait mettre en danger à la fois les troupes et l'effort global en Afghanistan».

«Nous prenons les paroles du général très au sérieux», a réagi le pasteur de l'église, Terry Jones, sur la chaîne américaine CNN. «Nous sommes en fait très, très préoccupés» par les conséquences évoquées par le général, a-t-il ajouté.

Interrogé pour savoir si cela signifiait que le projet de brûler un exemplaire du Coran pourrait être annulé, le pasteur a répondu: «Nous sommes fermement résolus à aller jusqu'au bout, mais en même temps, nous prions à ce sujet.

Le projet a suscité hier de fermes mises en garde de par le monde, l'Iran évoquant des réactions «incontrôlables» tandis que les États-Unis disaient craindre pour la vie de leurs soldats.

Ce projet est «source d'inquiétude» et «place nos troupes en danger», a déclaré hier la Maison-Blanche.

Le pasteur de l'église, Terry Jones, a assuré sur la chaîne CNN que les «paroles du général étaient prises très au sérieux», mais qu'il était pour autant «fermement résolu» à mener le projet à bien.

«Nous réalisons que cet acte pourrait en effet offenser [...] les musulmans», a-t-il ajouté. «Mais nous estimons que le message que nous essayons de faire passer est bien plus important que le fait que des gens soient offensés. Nous croyons qu'on ne peut pas reculer devant les dangers de l'islam», a déclaré le pasteur Terry Jones sur la chaîne CNN.

L'initiative a également été condamnée par le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, tandis que l'Iran a conseillé «aux pays occidentaux d'empêcher l'exploitation de la liberté d'expression pour insulter les livres saints».

Sous le titre: «Que personne ne brûle le Coran», l'Osservatore Romano, le quotidien du Vatican, s'est aussi fait l'écho des multiples condamnations.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Louis-Philippe Nadon
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 03h18
    Terry Jones va prier afin que le brasse camarade ne pogne pas ! Nous somme sauver ! Aleluia
    Il y a longtemps que la religion aurait du perdre toute crédibilité. Les croisades, la reconquîsta, les conquistadores, les jésuites, Les conflit catholique-protestant du moyen âge, Les Hussites, Zwingli, le massacre des Kurdes, L’excision, la sharia, la Palestine, L’intégrisme, le rejets de l’existences des dinosaure, les killers kool aid, les sacrifice humain, le shamanisme. L’histoire est remplie à ras bord d’exemple des frasques de la religion. Le sang coule à flot depuis que le monde est monde. Il est grand temps de mettre cette béquille de la moralité au placard de la préhistoire des mythes et légendes. J’attends toujours le règne de la raison. Il faut enlever le volant des mains des charlatans (Charest) et des illuminer (Terry Jones) si l’on veut avoir quelconque chance de faire évoluer le genre humain. Combiens de millénaires a s’entre tuer en louangeant la déification de la bonté. Réveillez vous les moutons ! Le cadran sonne !

  • Socrate
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 06h38
    bûchers
    Faisons plutôt brûler le pasteur.

  • martin grenier
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 07h10
    coran
    Pauvre terry jones attiser le feux louis philipe nadon a raison
    grenier.martin@videotron.ca

  • SusanK
    Abonné
    mercredi 8 septembre 2010 09h56
    Liberté d'expression
    Ils ont le droit de détruire les tours jumelles par le feu sans aucun contrecoup de la population. Ils ont le droit de mettre un couple américain en prison pour 25 ans parce qu'ils ont touché à un Qur'an sans se laver les mains. Ils ont le droit de brûler des villages entiers de chrétiens au nom du Qur'an.

    Mais nous, on n'a aucun droit.

    Avec ces menaces, ils sont en train d'éradiquer notre liberté d'expression. Réveillez-vous!

  • d i a n e
    Inscrite
    mercredi 8 septembre 2010 10h08
    Les religions...
    Les religions en soi ne sont pas mauvaises en soi. Ce sont les personnes qui les pratiquent qui peuvent devenir des "Terry Jones"!...

    Brûler le Coran: (M. Jones a-t-il peur de perdre des "adeptes" de l'évangile?); brûler la Torah, ou l'Evangile, ou autre est une perte de temps totale!

    Monsieur Jones, s'il est bon chrétien, devrait prêcher par l'exemple et plutôt utiliser son temps pour être charitable envers les personnes de son entourage...
    et peut-être aussi se rendre au Pakistan où il y a 8 (huit) millions d'êtres humains qui ont besoin, de toute urgence, d' A I D E !!!

    Il semble qu'il préfère le confort de son bureau, à préparer son "speach" pour dimanche prochain et déblatérer sur le Coran (l'a-t-il déjà lu?...) et les musulmans, et autres religions! Dommage!

  • melaniedansereau85@yahoo.ca
    Abonnée
    mercredi 8 septembre 2010 10h25
    Aux Bûchers
    Ce sont des gens comme ça qui sont les plus dangereux. Ce pasteur dit, je sais que je vais faire une imbécilité mais je pris pour que Dieu arrange-tout.
    Je suis d'avis d'aller le brûler lui, il met en danger le respect qu'on les autre pays pour notre liberté d'expression.

  • moise metellus
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 11h36
    terry jones le plus gros probleme ? non !
    Bien sur terry Jones n' est pas tres malin.
    Ok Terry Jones ne respecte pas l' islam mais depuis quand est on ** obligé ** de respecter l' islam ? Qui d' entre vous qui reclamez la tête de ce pasteur réagirait de la meme maniere à propos d' un bruleur de Bible ou de Missel ?
    Ce pasteur manque de gout et de jugeotte mais je trouve 100x plus choquant cette propension à tuer, bruler et menacer de la part de bcp de musulmans lorsqu' on ose toucher a leurs vaches sacrées. Leurs vaches ne devraient pas etre sacrées, point final ! On est en Occident et ici les dieux et les saints ne bénéficient pas d' immunité !
    Les musulmans doivent apprendre a vivre avec la critique et meme le mépris pour leur religion. Les chretiens le font bien alors pourquoi pas eux ?
    PS : j' utilise le mot musulman et non islamiste parce que cette allergie a la critique, je l' ai constatée meme parmi des musulmans dits "modérés".

  • Gilbert Talbot
    Abonné
    mercredi 8 septembre 2010 11h57
    «Jones s'est montré, l'autre (religion) s'est fait planté.»
    Les Jérolas l'avaient prédit : Jones est le meilleur Américain: bagarreur, héroïque, prêt à sacrifier sa vie - et celles des autres - au nom de la démocratie, la liberté et la religion chrétienne, la seule vraie. M. Jones risque aussi la colère des Ayatollahs qui vont lancer un contrat contre lui, comme ils l'ont fait contre Salman Rusdie et le caricaturiste du Prophète.

    Je ne sais pas s'il est parent avec cet autre Jones (Jim pour les intimes) qui avaient suicidé un millier de personnes en Amérique latine, en suivant les ordres qu'il avait reçu de Dieu lui-même.

    Il y a malheureusement une montée de l'islamophobie en Amérique, qui risque de diviser encore davantage le continent. Des gestes comme celui que s'apprête à faire ce terrible pasteur risque vraiment d'attiser encore davantage la montée du terrorisme interne, c'est-à-dire le terrorisme pratiqué par des citoyens américains contre d'autres citoyens américains.

    Non Ssusan, les terroristes n'avaient pas le droit de détruire les tours jumelles, pas plus que les Américains avaient le droit de tuer des milliers de civils en Irak et en Afghanistan. On ne brûle pas un Coran parce que ce n'est pas le Coran le fautif, mais seulement certaines personnes qui s'en servent à des fins politiques fanatiques. Et ce sont ces dernières qui profiteront le plus de la montée de haine et de violence qui s'ensuivra.

    Donc, je vous en prie, monsieur Terry Jones, si vous êtes un bon pasteur pour votre peuple, sacrifier l'Agneau de Dieu à nouveau si vous voulez, c'est là le centre de votre religion barbare, mais ne touchez pas au Coran, qui appartient à une autre religion.

  • Guillermo Navarro Garcia
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 12h29
    Incitation à la haine
    Que ce soit un Coran ou une Bible chacun est libre d'allumer sa cheminée avec le combustible qu'il préfère.

    Le point important ici c'est l'incitation à la haine qui est elle condamnable à mes yeux.

    Pourquoi faire autant de publicité à cet autodafé? Le but est clair, c'est une provocation. Vu les extrémistes qu'il y a dans le monde musulman on peut être sur que ce sera repris et que nous verrons des manifestations de haine.

    J'espère sans trop y croire que raison sera gardée.

  • Hélène Béland
    Inscrite
    mercredi 8 septembre 2010 14h04
    le coran lui-même est une énigme historique ce qui n'est pas le cas de son ''prophète''

    Moi au contraire, je vous encourage à lire le coran. Grâce à la technologie moderne des méchants américains, tous y ont accès via internet en ce 21 ième siècle. N'importe quel esprit sain est en mesure de faire son propre jugement sur son contenu.

    J'imagine déjà Nasrallah et son copain Ahmadinejad ( actuellement les leaders favoris du monde arabomusulman) qui doivent s'en frotter les mains pour cette formidable occasion de grosse pub ''islamophobiquement correcte'', pour alimenter les têtes déjà brûlées au jihad et justifier de faire sauter les USA, Israêl... Après tout, mahomet n'était-il pas un redoutable guerrier, aucun musulman ne peut nier ce fait historique. J'encourage la lecture de la biographie de mahomet.
    Pour en revenir au coran...je me demande bien quelle version coranique ce pasteur va-t-il brûler?
    Il paraîtrait que le Kallif othman ibn afan a brûlé les 31 versions du coran différentes pour garder sa version qui circule aujourd’hui, c’est pourquoi il y a un seul coran.
    Mais on trouve qlq versions qui circulent toujours comme
    Coran version Hafess en Égypte
    Coran version Warche au Maroc
    Coran version Kaloun en Tunisie...
    Et sans doute, il doit y avoir une version chiite...et les wahhabites saoudiens ont sûrement leur propre interprétation corannique...enfin bref...carbonisé ou pas...le coran n'a pas fini de faire couler l'encre et le sang...car la laïcité n'a pas fait encore son bout de chemin dans le monde merveilleux de l'islam.
    Les conclusion de M. Nicolai Sennels, psychologue danois font réfléchir :... la probabilité d’un conflit violent dans les villes occidentales est très élevée. « Un mouvement populaire composé de citoyens ordinaires se dressant contre la culture immature et psychologiquement malsaine de l’islam, c’est la voie et c’est l’objectif. Rien n’est plus important.» --

  • Godfax
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 15h27
    Le choc des civilisations
    L’irrationalisme pseudo-spiritualiste de Terry Jones devrais réveiller tout le monde a propos de ce projet funestre de choc des civilisation (idéologie officiel des néoconservateires et promu dans de grande université américaine).

    Les attentats du 11 septembre ne sont pas qu’un acte terroriste supplémentaire. Il on mené a la naissance d’une nouvelle forme de totalitarisme, qui après le nazisme et le communisme s’illustre complêtement dans le « Patriot act » qui adoptant la perspective absurde du « choc des civilisations » fait des musulmans d’aujourd’hui les juifs d’hier.

    Eviter le choc des civilisations signifie rétablir les conditions d’un dialogue des civilisations et des cultures, pour éviter que des « guerres de religion » , ou des aventures impériales menées au nom de la « démocratie » , ne soient une arme pour empêcher la prise de conscience générale en faveur d’un monde plus juste.

    Une politique de paix doit mobiliser ce que le christianisme, le judaïsme, l’islam et humanisme laïc ont de commun, l’idée de solidarité par le développement mutuel, voila la VRAI philosophie de ces religions.

    Terry Jones est un faux chrétien, sait’il au moins que ses actions haineuse (au nom de la liberté d’expression?) contribut énormément au déclanchement d’une 3 ieme guerre mondial. Depuis Samuel Huntington tout les idéologues de ce relativisme culturel imbuvable on eu pignon sur rue; c’est inademissible, grotesque et dangeureux pour l'avenir de l'humanité.

  • Dr.Safwat Ayoub
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 15h39
    Vers une zone orageuse
    L'on est abasourdi par l'absence de recommendations de la part des conseillers des décideurs afin de mettre fin a cette triste épisode. Le droit l'envisage car c'est l'Ordre public qui est en cause. De surcroit la paix et le tissu social de nos sociétés sont menacés. Devient-on l'avocat du diable et les défenseurs de la théorie du conflit des civilisations de Huntington? Et si un Musulman ou d'une qq d'une autre religion brule l'Évangile. Allons-nous évoque rnotre respect aux droits de l'Homme et aux libertés publiques? N'a-t-on pas assez appris des conséquences des caricatures danoises du Prophete? Et si une personne harcele une autre on n'hésite pas a faire intervenir la police et eventuellement la justice.. Mais le Pasteur Terry Jones est un intouchable.
    Il est vrai que certains Musulmans par ignorance ou par mauvaise volonté circulent des fausses informations au sujet de l'Islam. Par exemple ils ( elles) assurent que le Qur'an rigoureusement prone le port du voile, voire du niqab. Ces contre-vérités contribuent grandement a verser du fuel dans la machine des détracteurs de l'Islam, qui sont autour de nous. Alors que selon les savants modérés de l'Islam, l'unique endroit ou le Saint Qur'an a évoqué le voile ou hidjab ( jamais le niqab ) c'est lorsqu'il s'agissait de distinguer les rideaux qui séparent la maison du Prophete de la mosquée adjacente.
    Devant la menace sérieuse du Pasteur de la Floride, il devient incontournable aux gouvernants d'arreter cette mascarade. Il s'agit de la sécurité de tous et chacun.

  • CLOUTIER
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 15h54
    Stratégie de dénigrement
    Je compare le geste de ce pasteur à la déclaration de Benoit 16 ou il avait dit que la religion musulmane était une religion de violence et de haine. Eh bien les plus fanatiques parmi ces derniers ont déclaré mort à Benoit 16... Quelle ironie...

    J'ai grandi dans une religion oppresssive, fait terroriser étant enfant par des histoires sur l'enfer péché et autres fadaises. Mon éducation et mon intelligence m'ont sauvé de cet endoctrinement. Bien sur j'ai compris que les masses (peuples) doivent être dirigé par un code de conduite mais je n'admetrai jamais le fanatisme des plus idiots. Dans ce sens je crois qu'il est grand temps de réglemeter toutes ces religions afin d'éviter le fanatisme, l'obscurantisme de notre société

  • Vincent Decarie
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 19h09
    On dirait un mauvais film!
    Je ne comprends tout simplement pas! Je me croirais assis au cinéma regardant un mauvais film, avec le scénario de départ tout simplement improbable! Sauf que c'est la vraie vie!

    Si j'ai bien compris le gouvernement américain, l'armée, et le Vatican sont tous les 3 persuadés que cet acte pourra provoquer des dizaines de morts parmis les soldats présents en Afghanistan!

    Et l'autre prêtre qui indique qu'il va PRIER à ce sujet! Non mais est-ce qu'on est les seuls à voir que c'est un malade mental? Nous le public assis devant cette comédie?

    Les américains voient du terrorrisme partout dans leurs aéroports mais un simple déguisment de pasteur américain suffit pour qu'un acte médiatisé mondialement soit totalement accepté! ARRETEZ DONC LES VRAIS TERRORISTES!

  • Michel Gaudette
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 19h37
    Rien comparé à la christianophobie...
    C'est rien de brûler un Coran comparé à l'infâme christianophobie en terre d'Islam...

  • Larocque 68
    Inscrit
    mercredi 8 septembre 2010 20h10
    MANQUE D'AMOUR ABSENCE DE RESPECT=CONFRONTATIONS HUMAINES
    Les gestes contemplés de samedi prochain démontrent des haines sembables de 9/11. Espérons un changement dans les plans.

    Et quand les lois permettant la construction d'églises chrétiennes en Arabie Saoudite et autres pays "islamique".

    Prions qu'on puissent corriger nos laquenes spirituelles souvent si destructives.

  • lephilosophe
    Inscrit
    jeudi 9 septembre 2010 08h19
    Autodafé: liberté d'expression
    @ SusanK et Michel Gaudette

    Sérieusement, croyez-vous que la pratique de l'autodafé soit une manifestation de la liberté d'expression? On a des droits, c'est certain; mais ces droits sont assorties de responsabilité et de limitations. C'est pourquoi il y a des lois au Canada pour sévir contre l'incitation à la haine. Et c'est bien de cela dont il s'agit ici. On ne parle pas de dénoncer des islamistes ou une idéologie rétrograde quelconque, on parle ici de l'islam en tant qu'incarnation du Mal sur terre.
    Lorsque vous nous présentez ces autodafés comme étant partie prenante à la liberté d'expression, je vous demande si vous feriez de même pour ceux auxquels s'adonnaient les hitlériens en brûlant tous les livres écrits par des Juifs dans l'histoire? Était-ce là la liberté d'expression en action? Détruire l'expression des autres, est-elle une dimension de la liberté d'expression d'une majorité?
    De dire que «ce n'est rien de brûler un Coran», dénote une insensibilité et une indifférence aux valeurs de respect qui doivent aller de pair avec l'exercice des libertés pour tous. Et de justifier celle-ci en disant qu'elle est moins pire que la christianophobie en terre d'Islam, c'est vouloir nous entraîner dans une spirale d'intolérance et de violence inadmissible...
    Haro sur les intolérants!

  • T. Julien
    Inscrit
    jeudi 9 septembre 2010 09h24
    Religion = interprétation
    Malheureusement, dans toutes les religions, il y a toujours des imbéciles pour faire des intéprétions qu'ils apparentent à leur agenda particulier... C'était comme ça hier, c'est comme ça aujourd'hui.


    Ce qui n'est pas mentionné ici est, que "son groupe" ne comprenne qu'approximativement 50 personnes alors que, plusieurs centaines d'individus ont l'intention de descendre au ministère de Jones (noms d'un autre malade d'hier...), POUR ÉTEINDRE le feu à toute les fois qu'un Coran y sera jeté.

    *

    Tant qu'à Louis-Philippe Nadon qui vient 'mélanger les cartes' en incluant Jean Charest dans son 'énoncé' y a de quoi se gratter la tête avec un tas de ??????

    Mais, que ce soit sous la rubrique d'une religion quelconque ou de la politique, "la petitesse d'esprit" est présente partout!

  • Michel Gaudette
    Inscrit
    jeudi 9 septembre 2010 09h45
    A Lephilosophe
    J'ai fait la comparaison en insistant sur l'intolérance de l'Islam, cette religion qui doit être combattu, je crois...

    Brûler le Coran ne m'apparaît pas la solution mais les donneurs de leçons islamiques devraient regarder dans leur propre cour, celle où les chrétiens sont ostracisés en terre d'Islam...

  • GAIAGENAIRE
    Inscrit
    jeudi 9 septembre 2010 12h25
    Le "MARKETINGTING"
    Ce Jones est un maître dans l'art de la mise en marché.

    Au lieu de parler de miracles, de statues pleureuses, d'apparitions, de buisson ardent, de chariot de feu et autres trucs surannés, il utilise la TV et une image "constantinopeléenne" incendie de la bibliothèque d'Alexandrie par les " barbares ".

    Publicité monstre et gratuite pour mousser la vente de son nouveau bouquin...

    Génial, comme notre Drouin d'Hérouxville ou la prière à la cabane à sucre.

    Les voies du Seigneur sont pénétrables.

  • Pierre Sabourin
    Abonné
    jeudi 9 septembre 2010 17h16
    Pas de permis...pas de feux de ...haine
    En passant, meme s'il ne peuvent l'arreter par le droit a la liberter d'expression, ils peuvent probablement l'arreter sur des bases de crime de haine et jsuis sur plein d'autre chose mais surtout ...ils vont pouvoir l'arreter parcequ'ils lui on refuse son permis pour pouvoir bruler en public...

  • Tube
    Inscrit
    vendredi 10 septembre 2010 07h21
    Le réflexe de la peur
    Il est facile de dire que le pasteur en question n'est qu'un fou. On n'assisterait pas à un tel cirque si son action ne reflétait pas un courant de pensée bien réel. Il est pathétique de voir le Président, le Secrétaire Général, le Pape et tous les autres incapables de fermer la trappe de ce pasteur. 10 ans de propagande haineuse contre l'Islam ont porté fruit. Le pasteur simple d'esprit ne fait que refléter ce qui est une tendance bien réelle de l'opinion publique occidentale. L'économie va mal, la terre est surpeuplée, la misère nous guette! La réaction humaine est bien connue : trouvons-nous un ennemi et battons-nous!

  • Julien Renaud-Belleville
    Inscrit
    vendredi 10 septembre 2010 08h03
    la religion
    C'est ainsi depuis qu'elle (la religion) existe et se ne sera pas fini de si tôt....Les conflits viennent avec. Le problème c'est que les occidentaux voient dans les arabes des islamistes fanatiques et les arabes ne voient que des anti-islamistes en occident.

    Encore des gros contrats pour les multionationales d'armes et de pétrole! Ben oui il le faut, leurs profits diminus probablement déjà avec la fin de l'Iraq...Allez hop, une autre guerre, l'économie en a besoin!

  • Hélène Béland
    Inscrite
    samedi 11 septembre 2010 09h27
    le mot islamophobe, pour culpabiliser ou taire toute critique?
    Je ne suis pas d'accord avec LCN et autres médias dans leur usage du mot islamophobe pour décrire les tensions qui règnent actuellement en ce jour du 11 septembre en rapport avec les derniers événements.
    Jamais on utilisera le terme occidentophobe ou christianophobe, ou judéophobe ou autre ''phobe'' pour décrire cette rage qui anime les fanatiques islamistes qui terrorisent l'humanité sur tous les continents, obligeant '' le monde libre''( terme utilisé dans le monde islamique pour décrire le monde démocratique, aller savoir pourquoi, sans doute parce qu'il n'est pas SOUMIS à une théocratie) à changer de plus en plus leurs habitudes et mode de vie pour des mesures de sécurité ou au nom d'accommodements religieux.
    Est-ce un hasard que seul l'islam cause problème en ce 21ième siècle?

  • Hélène Béland
    Inscrite
    samedi 11 septembre 2010 09h28
    islamophobie? suite
    Les musulmans modérés brillent par leur silence, les musulmans laîcs sont loin d'être majoritaires dans la oumma, pour la simple raison que tous les pays musulmans jusqu'à ce jour, sont gouvernés par des régimes autoritaires où l'islam est religion d'état, même si pour certains, leur constitution ou charte émet du bout des lèvres, un semblant de liberté de culte, jamais respecté. Sans doute que ces articles ne sont qu'un écran de fumée inscrits sous la pression d'organismes internationaux. Mais tous ces dictateurs libertophobes n'hésiteront pas d'accuser d'ingérence et d'islamophobe la moindre critique.

    Le jour où toute forme d'islam d'état prendra fin, que l'islam prendra la forme d'une simple religion parmi tant d'autres ,exclue des affaires politiques ( le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire), que la laïcité prendra le pas sur la voie théocratique dans le monde musulman pour ne parler que d'une forme spirituelle et individuelle dans sa pratique en harmonie avec le niveau de conception du rapport avec le sacré faisant consensus au sein d'une société contemporaine et dans un état laïc de droits.
    Le monde musulman a un travail important d'introspection à faire, le temps urge, pour ma part, la balle est dans leur camp.

  • Hélène Béland
    Inscrite
    samedi 11 septembre 2010 11h05
    terminer une trop longue phrase...
    Oui...le jour où le monde musulman acceptera de voir la réalité hors du prisme théocratique, bon sang!...je serai certainement six pieds sous terre depuis un sacré bail. Pourtant les musulmans ont tout à gagner à sortir du joug de la charia et de l'islam d'état où le modèle social d'inquisition défie la raison et la liberté de penser obligeant les neurones de leur élite intellectuel à se contorsionner entre le licite et l'illicite au risque d'emprisonnement pour blasphème.
    Si au Quebec, on emprisonnait toutes les personnes qui lancent des jurons de connotations religieuses...on ne serait pas sorti de l<auberge.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
26 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012