mardi 9 février 2010 Dernière mise à jour 14h30


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

De Luther King à Obama

Claude Lévesque   17 janvier 2009  États-Unis
Photo : Agence France-Presse
Nombreux sont les sceptiques qui, encore récemment, doutaient des chances de Barack Obama d'accéder à la Maison-Blanche. Charles Cobb, un vétéran de la lutte pour les droits civiques dans les années 60, avoue être du nombre. À l'époque mythique des «sit-in» et des grandes marches, les militants comme lui avaient beau partager le «rêve» de changement de Martin Luther King, l'idée d'un président noir ne leur serait même pas venue à l'esprit.

«En 1963, à Birmingham, en Alabama, je me tenais devant une église baptiste qui venait d'être démolie par une bombe, tuant quatre jeunes filles. Vous n'auriez pas pu me faire avaler à cette époque que, de mon vivant, un Noir serait président des États-Unis, a-t-il relaté dans un entretien téléphonique cette semaine. Vous n'auriez même pas pu me convaincre qu'un Colin Powell ou qu'une Condoleezza Rice deviendraient secrétaires d'État. Je vous aurais répondu que vous avez commencé vos libations un peu trop tôt dans la journée.»

Il y a deux ans, il ne croyait toujours pas que le sénateur de l'Illinois réussirait l'exploit que l'on sait. «Je croyais que l'obstacle racial allait l'emporter sur son charme et son habileté indéniables. Et il y a un an, je disais encore: "C'est un bon jeune homme, mais non, je ne pense pas..."»

L'époque des «sit-in» et des grandes marches

Mardi prochain, Barack Obama continuera à faire l'Histoire en prêtant serment à Washington. La veille, jour férié, les Américains honorent la mémoire de Martin Luther King. C'est lundi soir que Charles Cobb prononcera à l'Université Concordia une conférence intitulée, justement, «De Martin Luther King à Barack Obama».

Au début des années 60, à l'âge de 19 ans, ce natif de Washington DC, est descendu dans l'État du Mississipi pour participer aux «sit-in» d'étudiants qui exigeaient le droit de manger dans les restaurants. Comme bien d'autres jeunes, il a interrompu ses études pour devenir un des permanents du Student Nonviolent Coordinating Comittee (SNCC), aux côtés d'autres activistes comme Stokeley Carmichael. Il y a passé cinq ans, avant de travailler comme journaliste pour des médias aussi prestigieux que le réseau radiophonique NPR et le National Geographic Magazine.

Dans le Sud profond, le SNCC organisait aussi, avec la Southern Christian Leadership Conference du Dr King, les fameuses marches visant à inscrire les Noirs sur les listes électorales, qui ont changé le cours de l'Histoire.

Malgré le titre de sa conférence, Charles Cobb refuse de réduire le processus d'émancipation des Noirs — on dit plus volontiers Afro-Américains aujourd'hui — à deux hommes, Martin Luther King Jr et Barack Obama. «Si vous voulez comprendre le mouvement des droits civiques dans le Sud, explique-t-il, vous devez prendre en considération l'organisation communautaire et le travail de nombreux héros et de nombreuses héroïnes qui ont risqué leur vie pour amener dans les années 50 et 60 les changements qui ont conduit directement à Barack Obama.»

Le mouvement des droits civiques dans le sud des États-Unis a profondément changé le Parti démocrate, rappelle-t-il. Les Blancs ségrégationnistes et conservateurs du Sud ont graduellement perdu l'immense pouvoir qu'ils exerçaient au sein de cette formation politique. Après avoir résisté au changement, ces «Dixiecrats» ont fini par passer en majorité dans le camp républicain.

De nouvelles règles internes apportées au Parti démocrate à la fin des années 60 par le sénateur George McGovern (candidat malheureux à la présidentielle de 1972) ont explicitement favorisé la participation des Noirs et des autres minorités, ainsi que des femmes, à la chose politique.

«Ces changements ont favorisé l'ascension politique non seulement de Barack Obama, mais aussi d'Hillary Clinton et de Bill Richardson», observe le militant des droits civiques, qui a écrit plusieurs ouvrages sur sa propre expérience et sur la politique américaine.

Le facteur social

Charles Cobb reconnaît que son pays a profondément changé en quelques décennies. «La discrimination n'est plus ce qu'elle était. Il y a encore beaucoup de racisme aux États-Unis, mais je crois que la classe sociale joue aussi un rôle. Certains Noirs réussissent à échapper à tous les préjugés, dit-il.

«En fait, il y a toujours eu un racisme profondément enraciné dans le pays et, en même temps, un groupe de personnalités noires qui sont admirées, poursuit-il. Je crois que c'est un trait distinctif des États-Unis. De bien des façons, la popularité de Barack Obama, un homme noir qui transcende la race, ressemble beaucoup à la popularité qu'a connue Michael Jackson.»

Charles Cobb, qui ne cache pas son admiration pour le nouveau président, explique son élection à la fois par ses qualités et par l'immense ressentiment ressenti par ses concitoyens à l'endroit de George W. Bush: «Dans la bouche de Barack Obama, le mot "changement" voulait vraiment dire quelque chose.»

Les Noirs, qui ont presque tous voté pour Barack Obama, ont à son endroit des attentes très élevées. «Et il est clair qu'il ne les satisfera pas toutes, ne serait-ce qu'à cause du piteux état de l'économie», opine Charles Cobb.

«Ils pensent sans doute qu'un des leurs accordera plus d'attention aux enjeux qui les préoccupent, comme l'instruction publique, la lutte contre la pauvreté et la brutalité policière, qui ont une connotation raciale», explique-t-il.

«Quelles que soient les politiques d'Obama, sur le plan intérieur ou en politique étrangère, il faudra attendre pour connaître l'effet qu'elles auront sur les gens qui habitent dans les logements subventionnés à Chicago, ajoute-t-il. Mais j'ai l'impression qu'il veut être un président qui s'occupe en priorité des dossiers de politique intérieure. Sauf qu'il risque d'être vite rattrapé par les problèmes au Moyen-Orient, autour de la Russie ou en Afrique, comme l'a été Bill Clinton.»

Pour Charles Cobb, ce sont effectivement les enjeux économiques et sociaux qui ont incité Barack Obama à faire le saut en politique. Son intérêt pour ces questions n'est donc pas dicté par la détérioration récente de l'économie américaine. M. Cobb en veut pour preuve le fait que le prochain président, à sa sortie de Harvard, avait préféré le travail communautaire à un poste dans un grand cabinet d'avocats.

Charles Cobb voit dans l'instruction publique un thème sur lequel il revient souvent, «un enjeu de droits civiques». «À Washington, plus de la moitié des diplômés du secondaire ont des habiletés en lecture, en écriture et en arithmétique du niveau de la huitième année, ce qui ne leur permet pas de fonctionner pleinement comme citoyens», note-t-il.

«Un autre grand défi, c'est ce que j'appelle la destruction interne de la société noire. Je parle de la drogue et de la violence. Les organisations de défense des droits civiques n'ont pas fait grand-chose pour s'attaquer à ce problème», admet l'ancien organisateur communautaire.

«Mais une des leçons du mouvement des droits civiques aura été que les jeunes ont pris l'initiative. Et je pense que les jeunes d'aujourd'hui pourraient devoir prendre à leur tour l'initiative. Dans une école du Maryland, récemment, des étudiants ont essayé de procéder à "l'arrestation citoyenne" de leur directeur, qu'ils accusaient de ne pas leur procurer une éducation de qualité. J'aime ce genre d'attitude», se réjouit Charles Cobb.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • jacques noel
    Inscrit
    samedi 17 janvier 2009 08h48
    Pauvre Cobb
    J'avais prévu la victoire d'Obama dès la fin de janvier. Si les fermiers de l'Iowa pouvaient voter pour lui, le reste du pays aussi. Pas besoin d'être militant noir pour comprendre ça!

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    samedi 17 janvier 2009 08h52
    Éviter les ornières de W. Bush, s.v.p.
    Pourvu que M. Obama ne tombe pas dans les mêmes ornières que M. Bush comme : Approuver Israël sans condition; tenter de gagner les guerres d'Afghanistan et d'Irak; réduire les impôts des millionnaires; politique du bâton à la place du bonbon avec les autres pays et...pollution à la planche.

  • Diane Cadieux
    Inscrite
    samedi 17 janvier 2009 18h53
    je veux y croire!
    si tous les américains embarquent résolument dans le train Obama, il aurait de très grandes chances de réussir.
    Mais à lui seul, il faut oublier le changement
    Ce qu'on voit ces jours-ci de la part des américains semble très positif.
    Combien de temps cela durera-t-il devant les obstacles et le temps que ça prendra pour remettre le tout sur les rails

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres

Médecins sans frontières
Le 10 crises humanitaires les plus importantes de 2009
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
© Le Devoir 2002-2010