samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 16h33
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Coup d'éclat

Serge Truffaut   29 janvier 2008  États-Unis
Lors des primaires antérieures, le sénateur Ted Kennedy prenait un soin particulier à rester neutre. À la surprise générale, il vient de plonger dans la mêlée en accordant son soutien à Barack Obama. Le motif? Kennedy est très remonté contre l'introduction par le clan Clinton, aussi délibérée que calculée, du facteur racial dans le débat.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Yvon Montoya - Abonné
    29 janvier 2008 08 h 01
    On attend le 05 février
    Billary a bien montré son côté mesquin qui explique pourquoi on ne peut le suivre. Dans Libération on écrit désormais "métis" et plus "noir". C'est un évolution journalistique sans précédent enfin. Quand on sait ce que peuvent réaliser les médias, ça a de l'importance.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    29 janvier 2008 09 h 58
    Surtout qu'il est métis
    Faire voir Obama comme un simple candidat noir est d'autant plus pernicieux que ce dernier n'est ni noir ni blanc mais bien métis. Quand donc les commentateurs et chroniqueurs d'ici, notamment ceux et celles du Devoir, parleront-ils du métis Obama. En négligeant de le faire, ils appuient indirectement la stratégie des Clinton. Plus d'objectivité s.v.p.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Dépêches
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012