samedi 28 novembre 2009 Dernière mise à jour 13h27


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les Jeux s'ouvrent sur fond de contestation

8 août 2008  Asie
Manifestation pro-Tibet, hier, devant la cathédrale Notre-Dame de Paris.
Photo : Agence France-Presse
Manifestation pro-Tibet, hier, devant la cathédrale Notre-Dame de Paris.
Ottawa — Les XXIXes Olympiades débutent officiellement ce matin à Pékin, mais c'est la multiplication des manifestations en faveur des droits de la personne en Chine, tenues un peu partout sur la planète, qui a retenu l'attention hier. De Katmandou à Ottawa en passant par Paris, les citoyens ont exprimé leur déception envers un gouvernement chinois ayant trahi sa promesse d'abandonner la répression moyennant l'obtention des Jeux.

Une pléiade de grandes villes européennes ont vu défiler des manifestants hier. À Paris, les autorités se sont attiré les critiques pour avoir interdit les manifestations aux abords de l'ambassade de Chine de crainte que ne se répètent les débordements survenus lors du passage de la flamme olympique, en avril. Les commerces commanditaires des Jeux, dont McDonald's et UPS, ont même reçu la visite de mécontents. En Inde et au Népal, des milliers de personnes ont manifesté en faveur de la libération du Tibet.

Ottawa n'a pas fait exception à cette vague. Environ 200 personnes se sont rendues devant l'ambassade de Chine pour décrier les violations des droits de la personne dans l'empire du Milieu. Non seulement des représentants tibétains et des adeptes du Falun Gong se sont déplacés, mais on trouvait aussi des militants pour la Birmanie ou encore le Darfour, qui estiment que la politique étrangère chinoise d'appui à ces régimes despotiques ou génocidaires contribue à la dégradation des droits de la personne ailleurs dans le monde.

«Chine! Cesse de donner des armes à un gouvernement qui tue ses civils», a lancé Yohannes Sawassi, un représentant du Comité pour le Darfour d'Ottawa. Irwin Cotler, le député libéral et expert international en matière de droits de la personne, était également présent à cette manifestation. Il a profité de la journée pour rendre public un rapport-bilan de la situation en Chine. Le titre est sans équivoque: «Le monde entier regarde: rapport sur les violations des droits de la personne en Chine — trahison de la charte olympique et de la promesse chinoise». Dans ce rapport d'une vingtaine de pages, M. Cotler dénonce, avec de multiples sources à l'appui, la détérioration de la situation.

«La thèse principale du rapport est que le gouvernement chinois avait sept ans pour tenir sa promesse que les Jeux olympiques allaient faire avancer la cause des droits de la personne, écrit M. Cotler. Malheureusement, à la veille de la cérémonie d'ouverture des Jeux, aucun progrès n'a été réalisé à l'égard de la liberté de la presse ni de l'acceptation de normes internationales en matière des droits de la personne en Chine.»

Triste bilan

Le rapport de M. Cotler cite le centre de renseignements Falun Dafa, qui a été averti par des agents de sécurité qu'ils avaient reçu l'ordre, «venant de personnes haut placées», d'augmenter les mesures de répression sur les adeptes à la veille des Jeux.

Amnistie internationale note que les arrestations et procès d'activistes politiques ont augmenté de 20 % en 2006 et atteignent un sommet en 2007. En juin 2008, la police de Shanghai a même envoyé en juin un avis aux activistes connus de la ville leur ordonnant de se rapporter chaque semaine. Ils ne peuvent plus quitter la ville sans permission et n'ont pas le droit de se rendre à Pékin sous peine d'être détenus ou de faire face à des sanctions criminelles.

Pékin s'est engagé à permettre la tenue de manifestations pour peu qu'elles soient signalées aux autorités à l'avance, mais, note le rapport de M. Cotler en citant Amnistie internationale, «cette permission n'est presque jamais accordée en Chine, surtout pour les manifestations critiquant les politiques officielles ou ciblant les questions relatives aux droits de la personne».

D'ailleurs, le quotidien Libération faisait état hier de l'histoire de Ge Yifei, une femme médecin à la retraite de Suzhou (près de Shanghai) qui désirait représenter ses 140 voisins d'une luxueuse résidence en bisbille avec les autorités de la ville pour une histoire de jardins saccagés. Alors qu'elle expliquait son affaire, plusieurs fonctionnaires de Suzhou ont fait irruption dans le bureau de la sécurité publique de Pékin. Ge Yifei a été obligée de reprendre le premier train pour Suzhou. Plusieurs membres d'ONG de Pékin ont également été priés de quitter la capitale pendant les Jeux. Les policiers ont averti une activiste: «Mieux vaut partir. Au moindre problème, on pourrait se retourner contre votre famille», rapporte le quotidien français.

Sur le territoire chinois, quelques incidents ont été rapportés, dont celui de trois chrétiens américains évacués de la place Tiananmen pour avoir réclamé la liberté de culte. «Nous étions sur la place Tiananmen en train de prier pour le peuple de Chine quand la police nous a tirés de force sur la voie publique», a déclaré le révérend Patrick J. Mahoney. La veille, ils avaient proféré des slogans contre la politique de l'enfant unique et les campagnes d'avortement.

Quant aux quatre étrangers qui avaient déroulé des banderoles protibétaines la veille devant le stade national, baptisé le «Nid d'oiseau», ils ont été expulsés du pays hier.

Pékin réplique à Bush

C'est aussi dans ce contexte que les autorités chinoises en ont profité pour répliquer au président américain, George W. Bush. En matinée, le président, en route pour la cérémonie d'ouverture des Jeux de Pékin, avait profité d'une escale en Thaïlande pour dénoncer avec force les abus du régime chinois. «L'Amérique est vivement opposée à la détention par la Chine de dissidents politiques, de défenseurs des droits de l'homme et de militants religieux», avait-il dit.

De manière tout aussi directe, le ministère chinois des Affaires étrangères a souligné que la Chine «s'oppose fermement à tout acte ou parole qui interfère dans les affaires intérieures d'autres pays, en se servant des droits de la personne, de la religion et d'autres questions». «Le gouvernement chinois donne la priorité au peuple et se consacre à maintenir et à promouvoir les droits et libertés fondamentales de ses citoyens. Il s'agit de faits incontestables», a même ajouté le porte-parole du ministère, Qin Gang.

Selon M. Cotler, c'est la première fois qu'un président américain se déplace pour assister à l'ouverture de Jeux olympiques se tenant à l'extérieur du territoire. Le premier ministre canadien, Stephen Harper, a quant à lui refusé d'y assister. C'est le ministre des Affaires étrangères, David Emerson, qui a plutôt été dépêché. Aux journalistes, M. Emerson a nié que le premier ministre «snobait» la Chine. Il a soutenu ne pas avoir entendu de rumeur voulant que les autorités chinoises désapprouvaient son absence.

***

Avec l'Associated Press, la Presse canadienne, l'Agence France-Presse et Libération






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jean-G. Lengelle
    Inscrit
    vendredi 8 août 2008 11h59
    Les certitudes de l'ignorance
    « Encore une fois la presse, animée par ses syndicalistes revanchards se prétend renseignée, intelligente et étale son mépris de bien-pensante. Donc haro sur la Chine et son gouvernement, mais grand silence sur les athlètes... et grand silence sur ce qui a été changé depuis Mao.
    Comme pour sir Paul à Québec, le Devoir est largement dans l'erreur en tentant de stigmatiser un à-côté des Jeux Olympiques, au détriment des exploits sportifs de nos médaillés potentiels. Qu'est-ce que vous cherchez donc à démontrer? Votre impuissance à vous attaquer à de justes causes, ou votre lâcheté à profiter d'un événement pour venir vomir votre hargne idéologique?
    Des Jeux, rien d'autre que des Jeux, ce ne sont que des Jeux!
    Pourriez pas penser à ceux qui s'entraînent pendant des années par hasard? Si vous croyez tant que ça à la nécessité de combattre le régime chinois, eh bien prenez les armes et allez faire la guérilla sur place. Se plaindre de ce qui ne nous concerne pas dans le confort d'un fauteuil est pire que la censure chinoise!
    Gardez donc votre hargne pour des choses qui nous touchent comme les morts sur les routes! »

  • andré michaud
    Inscrit
    vendredi 8 août 2008 12h47
    Statut particulier
    « La Chine a une réalité bien différente du Canada. Jamais les citoyens de ce pays ne pourront avoir les mêmes droits que nous les canadiens,car ce serait NON SOUHAITABLE!!

    Donner le droit aux parents d'avoir le nombre d'enfants qu'ils désirent amènerait de problèmes de surpopulation très très dangereux pour la paix mondiale.

    Donner le droit de circuler comme ils veulent aux citoyens feraient que certaines villes se retrouveraient en moins d'un an avec 5 ou 10 millions de citoyens de plus à loger, nourrir, faire travailler....le CHAOS TOTAL!!

    Cependant les chose changent belle et bien en Chine. La fille de mon cousin travaille à Bejin et a marié un chinois.Elle témoigne des grands changements très positifs dans les grandes villes. Le gros problème en Chine, à part la grande pollution, c'est l'écart entre les villes et la campagne. Ce problème préoccupe bien plus les chinois que certains droits qui tiennent plus à coeur aux étrangers...et qui les font sourire!!

    Les olympiques furent mis sur pied comme TRÈVE de politique et avec un esprit sportif internationaliste. Pourquoi bousiller cette esprit de trève et provoquer des conflits?
    Provoquer un replis de la Chine serait mauvais pour tous, et penser donner des ordres à la Chine est ridicule. »

  • Hélène Paulette
    Inscrite
    vendredi 8 août 2008 16h48
    Un grand défenseur des Droits Humains....
    « Qu'attend M. Cotler pour demander à Israel de cesser sa politique d'Apartheid dans des territoires occupés malgré une résolution de l'ONU...
    On devrait d'abord faire le ménage dans sa cour avant de juger les voisins. »

  • Pierre Girard
    Inscrit
    vendredi 8 août 2008 18h02
    Pourquoi on ne se regarde pas plutôt ?
    « Pourquoi on ne se regarde pas plutôt que de montrer du doigt ce grand pays, qui avance à pas de tortue certes en ce qui concerne les droits de l'homme ? On est en guerre en Afghanistan où on y tue des personnes à cause du 11 septembre 2001, sauf que les attentat du 11 septembre ont été perpétrés de l'intérieur. Par exemple les 3 tours du WTC furent indéniablement dynamités mais personne n'en parlent sinon sur Internet, et pour combien de temps encore avant que ceux qui veulent tout dominer sur notre monde trouve le moyen de contrôler Internet ?

    Je ne pense pas que la Chine fasse rien de pire que les É-U dont le gouvernement devient toujours plus fasciste de jour en jour depuis le 11 septembre... où tout est justifié simplement en disant "mais il y eu le 11 septembre". Prenez-le temps de vous informer et vous verrai qu'il vaudrait mieux regarder dons notre propre cour ou dans la cour de notre immense voisin du sud... »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009