En bref: France, l'abrogation, «seul acte d'apaisement»
Paris — L'abrogation de l'article de la loi du 23 février 2005 qui reconnaît des «aspects positifs» à la colonisation est le seul acte d'apaisement qui vaille, estime Jack Lang. «Que demandons-nous?
Un acte d'apaisement, seul acte d'apaisement qui vaille, le retrait, ou l'abrogation comme on voudra, de l'article 5 sur la colonisation qui avait été adopté par la majorité UMP», a déclaré hier l'ancien ministre socialiste sur Radio J. «Plus tôt ce sera fait mieux ça sera, c'est une mesure d'apaisement et d'unité nationale», a ajouté le député du Pas-de-Calais. Le 29 novembre dernier, la majorité UMP à l'Assemblée nationale a refusé la suppression de cette disposition de loi sur les rapatriés, que réclamait le Parti socialiste. Le premier ministre Dominique de Villepin a implicitement condamné cet article en affirmant cette semaine qu'il n'appartenait pas au Parlement «d'écrire l'histoire».
Un acte d'apaisement, seul acte d'apaisement qui vaille, le retrait, ou l'abrogation comme on voudra, de l'article 5 sur la colonisation qui avait été adopté par la majorité UMP», a déclaré hier l'ancien ministre socialiste sur Radio J. «Plus tôt ce sera fait mieux ça sera, c'est une mesure d'apaisement et d'unité nationale», a ajouté le député du Pas-de-Calais. Le 29 novembre dernier, la majorité UMP à l'Assemblée nationale a refusé la suppression de cette disposition de loi sur les rapatriés, que réclamait le Parti socialiste. Le premier ministre Dominique de Villepin a implicitement condamné cet article en affirmant cette semaine qu'il n'appartenait pas au Parlement «d'écrire l'histoire».
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
