Taille d'écran

fermer

Connexion au Devoir.com

Courriel	Mot de passe
	Mot de passe oublié?

Créer un profil Se connecter

mardi 21 mai 2013

Menu

Garnotte
Caricature
du jour

Connexion

Publicité

Accueil ›
International ›
Actualités internationales ›
Le français à l'ONU - Les pays de la Francophonie doivent agir

Le français à l'ONU - Les pays de la Francophonie doivent agir

14 juillet 2012 | Christian Rioux | Actualités internationales

Le français comme langue de travail se porte mal à l’ONU, selon le rapport réalisé par l’Assemblée des fonctionnaires francophones des organisations internationales. — Photo : Agence France-Presse Timothy A. Clary Le français comme langue de travail se porte mal à l’ONU, selon le rapport réalisé par l’Assemblée des fonctionnaires francophones des organisations internationales.

L’Organisation des Nations unies a depuis sa fondation deux langues de travail qui ont le même statut officiel : l’anglais et le français. Depuis la publication du rapport Vareilles en février dernier, on sait...

Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

Abonnez-vous!

À partir de 9,35$ par mois En savoir plus

Je suis déjà abonné

Je suis abonné papier mais je n'ai pas encore de profil.
Créez un profil lié à votre abonnement.

Vous pouvez également acheter cet article.

Édition abonné

La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :

Votre courriel

Le courriel du destinataire

Commentaires

Entrez les lettres ci-dessous

CAPTCHA Image

CAPTCHA Image

Envoyer

Fermer

Trier

Vos réactions - 11 commentaires

France Marcotte - Abonnée
14 juillet 2012 08 h 58
Quand l'exemple vient de haut

D'abord, soufflée d'apprendre, merci, que «l'Organisation des Nations unies a depuis sa fondation deux langues de travail qui ont le même statut officiel : l’anglais et le français.»

Cette seule information est bouleversante.
Le sachant, la suite des choses s'impose d'elle-même.

Quand l'exemple de laxisme vient de si haut, on se doute un peu de l'effet que cela peut avoir au plus bas.

À l'inverse, l'exemple de la reconnaissance de ses droits, de la fierté en haut, ne pourra que se répercuter rapidement au centuple en bas, dans les rues de Montréal aussi.
- Jacques Moreau - Abonné
  14 juillet 2012 20 h 42
  En 1945, à sa création ONU avait 5 langues officielles; anglais, chinois (mandarin),russe, français, espagnol et depuis 1973 l'arabe a été ajouté. Un document de devient officiel qu'aprés avoir été traduit dans les 6 langues, après quoi il peut être publier. Si la personne qui parle ne peut pas le faire dans une langue officielle, elle doit touver un traducteur pour traduire dans l'une des langues officielles.
  Il arrivent que l'intéprétation des résolutions et règlement varie d'une langue à l'autre. Rien de parfait lç non plus.
- France Marcotte - Abonnée
  15 juillet 2012 15 h 41
  Cela ne me dit pas ce que vous pensez de ce qui est annoncé dans cet article.
  
  Et ce ton professoral...
- Jacques Moreau - Abonné
  15 juillet 2012 16 h 09
  Malheureusement mme Marcotte je ne peu que supposer que les délégations francophones utisent trop souvent l'anglais, plutôt que le français. Il y aurait 2 raisons à ça !
  Un: c'est plus rapide. Deux: on évite les erreurs ou différences d'interprétations induite par un traducteur.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Gilles Théberge - Abonné
14 juillet 2012 12 h 17
Oui mais

Oui madame Marcotte, le français a statut de langue officielle et valeur juridique dans l'interprétation des résolutions.

Or dans le cas de la fameuse résolution 242 sur la restitution des territoires occupés par Israël, c'est étrangement la langue anglaise qui a prévalu.

Lisez le fichier sur Wikipédia, et consultez en particulier la partie intitulée «Controverse sur l'interprétation de la résolution»: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9soluti

Vous allez constater que valeur juridique ou pas, c'est la Loi du plus fort qui prévaut toujours. Mais ça monsieur de Lafontaine l'avait déjà dit. Il y a longtemps.

La langue française est plus précise que la langue anglaise. En politique c'est l'influence qui compte quant à la prépondérance de la langue, à l'Onu bien entendu. Mais aussi dans d'autres forums.

Quand ce qui nous tient lieu de premier ministre, John James Charest pour le nommer s'exprime en anglais dans une rencontre internationale, en France incidemment, on peut se demander quel mot employer pour qualifier cette attitude.
- France Marcotte - Abonnée
  14 juillet 2012 16 h 24
  On parle ici de voir les pays francophones mener une lutte pour faire reconnaître ce statut du français, pas du laisser faire qui a prévalu jusqu'ici.
- Jacques Moreau - Abonné
  14 juillet 2012 20 h 59
  <<La langue française plus précise...>> une autre conception mythologique. La "clarté" et la "precision" d'un texte ou d'une présentation depend surtout des mots choisie pour exprimer une idée que de la langue utilisé. Ce qui se conçoit bien, s'exprime clairement et les mots pour le dire viennent aisément. À mon avis ce principle s'applique à toutes les langues. Bien sûr si c'est une langue qui ignore l'existence des avions, ça vas mal pour parler d'aéronautique.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Denis Paquette - Abonné
14 juillet 2012 15 h 16
En quete de toute les richesses

Il était temps que les gens réalisent que la culture anglo-saxonne conduit a tous les débordements et a un appauvrissement généralisé, que sa vision en est une essentiellement d'utilitarisme
Tout ca parce qu'un jour elle fut la marine la plus importante et qu'il lui était facile de parcourir le monde en quete de toutes les richesses
- Jacques Moreau - Abonné
  14 juillet 2012 21 h 03
  Malheureux que la France ait négligée de s'assuré d'avoir une marine marchande et militaire pour rivaliser avec les anglais au 17 et 18 ième siècle.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Bernard Gervais - Abonné
14 juillet 2012 18 h 19
À l'image d'un des dangers de la mondialisation

On voit bien que le français n'est pas la seule langue à se faire tasser par l'anglais dans les différents organismes internationaux.

Une situation qui illustre l'un des principaux dangers de la mondialisation, soit cette culture anglo-américaine (surtout américaine) qu'on cherche de plus en plus à nous imposer un peu partout...

Cette diffusion, par exemple, souvent démesurée et supportée par les médias pour tout ce qui vient d'Hollywood, pour n'importe quel nouveau chanteur anglo de musique rock. Sans compter tout le reste...

Tout cela contribue à rendre notre monde de plus en plus uniforme, aseptisé et sans intérêt.

D'ailleurs, si je regarde autour de moi, beaucoup de gens commencent à s'en rendre compte et à s'y opposer.

Ce qui fait la beauté de notre monde, c'est sa diversité et, notamment, au plan linguistique et culturel !
- Jacques Moreau - Abonné
  14 juillet 2012 21 h 09
  Là ou la France s'est imposée, Algérie, Maroc, Tunisie, etc... le français était la langue d'aministration officielle.
  En France, il y a eu d'autre langue, les Bretons, les Normands, les Alsacien, les Corses, les Basques, parlaient autre chose que le français.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil

Publicité

Articles les plus : Commentés|Aimés

14

Armes à feu - Infanticide

11 mai 2013
5

Alimentation - «Élevez et mangez des insectes»

14 mai 2013
5

Hollande un an après - À demi président

7 mai 2013
4

États-Unis - Un président et des affaires troublantes

18 mai 2013

Articles les plus : Commentés|Aimés

20

La violence est crasse

18 mai 2013
20

Armes à feu - Infanticide

11 mai 2013
8

Espoir au Japon

21 mai 2013
6

Jean-François Kahn au Devoir - Un observateur sans complaisance

14 mai 2013

Blogues

Voyager avec Lio Kiefer

20 mai 2013 14h56| Lio Kiefer

Salvador de Bahia, les yeux fermés
Le blogue urbain

18 mai 2013 14h16| François Desjardins

Les travaux lourds et en hauteur de la Place Ville-Marie
L'Inde dans tous ses états

18 mai 2013 10h58| Guy Taillefer

Le temple du vin
Mots et maux de la politique

17 mai 2013 16h18| Antoine Robitaille

La langue de bois de Coderre
Les mutations tranquilles

15 mai 2013 16h31| Fabien Deglise

Détroussé par ses propres enfants dans les univers numériques pour 47 millions
C'était bien mieux dans le temps

9 mai 2013 19h11| Jean Dion

On en veut un

Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel

À propos

Services

Les sous-sections du Devoir

Publicité

Pour annoncer dans Le Devoir

Suivez-nous