À chaque fois qu'il y a des nouvelles sur ce qui se passe en Syrie, il y a un certain nombre de commentaire qui remettent en question l'objectivité des médias occidentaux à ce sujet.

À cet effet, je voudrais leur dire que les lecteurs du Devoir ne sont pas dupes, ni les lecteurs d'autres journaux comme Le Monde et je propose à tous de lire attentivement cet article paru dans Le Monde d'aujourd'hui à ce sujet :

http://rezonances.blog.lemonde.fr/2012/02/24/sur-l

Enfin pour qui?

Le mieux qu'on puisse faire, c'est de douter d'un point de vue comme de l'autre.

Que dire des allégations récentes de James Clapper, patron du renseignement américain:

http://www.courrierinternational.com/depeche/newsm

Qui est dupe, alors?

Au programme des prochains mois en Syrie :

1) Corridor humanitaire (pour livrer des armes).
2) Opération de changement de régime (tutelle occidentale).
3) Élections démocratiques (décomposition de la Syrie en factions et partis religieux).
4) Généreux prêts du FMI pour relancer le pays (endettement auprès du cartel bancaire Rotschild/FED).

Le journalisme de terrain ne voit que les faits de la rue: la population qui est en train de se faire massacrer par son gouvernement et ses militaires, personne ne nie cela.

L'objectivité de certains médias peut être facilement remise en question et dire le contraire serait autant illogique que de suspecter tous les médias. Le meilleur exemple que personne ne peut nier c'est l'engagement du New-York Time dans la guerre d'Irak.

Pour ce qui est de la Libye un exemple qui se rapproche le plus du cas syrien, ce ne sont pas de simples lecteurs pro-Kadafi qui avaient favorisé la désinformation; c'est surtout la plus grande firme d'ingénierie du Québec qui avait commandé un rapport favorable à Kadafi pour protéger ses liens d'affaires. Les journalistes dans les rues libyenne ne pouvaient rapporter que sensiblement les mêmes exactions des forces gouvernementales contre sa population comme en Syrie actuellement. Mais en dehors de la rue, il manque tout un pan d'intérêts de tout genre, politique, financier, militaire etc...

De remettre en question l'objectivité de certains médias, je crois que c'est sain, nécessaire et même obligatoire. D'après l'article que vous avez mentionné et que j'ai lu en diagonale, je crois que Le Monde l'a très bien compris en n'épurant pas la désinformation et les distorsions d'événements dans certains commentaires.

Le meilleur outil contre la désinformation ce n'est pas de l'épurer mais de la cerner et d'en faire la preuve; mais attention mettre en cause l'objectivité journalistique n'aligne pas nécessairement une personne dans le camps opposé ou en faveur d'un dictateur.

Votre commentaire est très à propos.

En tant que la Russie et la Chine appuient le régime Syrien (il y a des échanges importants d'armes et pétrole entre ces 3 pays)
il n'y aura pas des changements, et cette tragédie se poursuivra.

Même chose avec la situation en Iran...avec les 2 mêmes pays que les appuient, pour les mêmes raisons.

Et la situation Israel-Palestine aussi.

Ces trois situations intimement liés doivent être partie de la même négociation, et arriver à un règlement conjoint, entre les 5 membres du Conseil de sécurité de la ONU, et aussi leaders de les deux groupes que dirigent le Monde, ( l'Occident et le Groupe de Shangai)...USA, France, Anglaterre, Russie et Chine.

Ces 5 pays qui dominent le Monde doivent travailler très fort à trouver des solutions aux problèmes mentionnés plus haut, et de tout litige important dans le Monde,( en faite, le font sans arrêt déjà) ....pour assurer la Paix Mondial.

Je suis tout à fait d'accord avec vous lorsque vous dites : "De remettre en question l'objectivité de certains médias, je crois que c'est sain, nécessaire et même obligatoire".

J'ajouterais cependant qu'il faut aussi remettre en question également l'objectivité de "certains commentaires" qui sont envoyés systématiquement par certains internautes lorsqu'il s'agit de la Syrie.

Il est clair qu'il y a une campagne de désinformation qui a cours présentement dans les commentaires d'internautes à propos de la Syrie, ce que l'article que j'ai envoyé démontre très bien.

Il ne faut pas être dupe.

Dans la vie, il faut se servir de sa tête et ne pas prendre tout pour acquis.