On nous montre des cadavres, on nous parle d'attaques barbares, mais qui sont ces assassins, Depuis des semaines on nous rabat, dans nos médias occidentaux que ces assassins ce sont les soldats de Al Assad, le Président de la Syrie. Mais quelles preuves nous donne-t-on que ce sont vraiment eux? Il y a eu 166 observateurs en provenance de plusieurs pays arabes qui ont sillonné le pays pendant plus de trois semaines, en janvier dernier. Ils ont produit un Rapport accablant pour cette soi-disant opposition pacifique qui s'est avérée être des groupes fortement armés, semant la terreur au sein de la population. Dans ce rapport ils font plutôt valoir le fait que l'armée réagissait surtout pour contrer ces groupes et cherchait plutôt à sécuriser les populations civiles. Qu'attendent nos médias pour nous parler de ce fameux rapport que l'on passe sous silence, on ne sait trop pour quels motifs d'information. Voici un extrait de ce Rapport "pt 26 - La Mission a observé dans les deux secteurs de Homs et Hama des actes de violence du fait des groupes armés contre les forces gouvernementales, qui ont fait des tués et des blessés parmi les troupes gouvernementales. Dans certaines situations, les forces gouvernementales ont recours à la violence comme réaction aux attaques perpétrées contre ses membres. Les observateurs de la mission ont noté que les groupes armés ont recours aux bombes thermiques et aux missiles anti-blindage."

Il est difficile de démêler le vrai du faux dans ce conflit qui tourne de plus en plus en guerre civile. Cependant, une chose est sure et ce sont des correspondants indépendants qui l'ont montré dans les médias : des civils, des blessés, des femmes, des enfants sont tués, massacrés, affamés. C'est ça qu'il faut faire cesser le plus rapidement possible. Je ne dis pas par n'importe quel moyens, mais par des moyens qui ramènent la paix, plutôt qu'attiser la violence davantage. Et si on doit passer par la médiation russe pour y arriver, bien qu'il en soit ainsi.

C'est comme si cette dynastie al Assad payait pour le joug qu'elle à imposer
au Liban durant toutes ces années.Elle connaît maintenant les affres de la guerre civile en son propre pays.

armand, il est certain que les dictatures et les gouvernements répressifs génèrent des foyers de luttes armées. L'Amérique latine est une bonne référence pour comprendre les révoltes générées par ces régimes oppressifs. Si il y a 40 ans les révolutionnaires prenaient le maquis, aujourd'hui ils ont appris, pour la plupart, que la conscientisation d'un peuple et l'action démocratique donnent de meilleurs résultats. Il y a toujours les FARC en Colombie qui poursuivent ce combat avec les armes. Santos, le Président vient de leur dire qu'il n'y a pas de négociation sous les armes et qu'il allait les poursuivre jusque dans leurs derniers retranchements. Ne pensez-vous pas que ce que Santos peut valoir pour Al Assad qui dit aux groupes armés qui sèment la terreur dans tout le pays de cesser la violence? Il se dit, par contre, prêt à négocier avec toutes les forces d'opposition qui ont choisi la voie du droit plutôt que celui des armes. Ce qui est bon et vrai pour le président Santos, pourquoi ne le serait-il pas pour Al Assad? Je pense que la communauté internationale veut que cesse la violence générée par des groupes armées clandestins et que les opposants s'assoient avec le gouvernement pour résoudre démocratiquement les problèmes existants. Un article intéressant à lire http://www.agoravox.tv/actualites/international/ar

Il y a, je crois, une trentaine d'années, un médecin visionnaire suggérait d'examiner les chefs de pays afin de s'assurer de leur santé. Un petit pas de plus nous ferait tester les candidats à ces postes afin d'éliminer ceux qui n'auraient pas atteint une conscience suffisante. Le véritable homme d'État est voué à son peuple, tel Mustafa Kemal, l'ancien chef de Turquie qui a fait avancer considérablement sa culture.

Cela demanderait une participation des citoyens pour imposer telle qualité au sommet, mais ces derniers ont été habitués à se fier aux autorités de façon béate. C'est ce qui rend compréhensible au Québec cette aberration de laisser enquêter par leurs pairs les policiers impliqués dans des meurtres. En Ontario, c’est un groupe indépendant qui fait cela, ce qui confère à ce gouvernement-là une crédibilité.

Mais le choix de choisir un intellectuel-enfant à ces hautes instances ne sera pas plus avantageux, car ce dernier va s’en remettre exclusivement aux valeurs dominantes.

Milgram a prouvé que la majorité accepterait de donner des décharges électriques à un compère même ceux qui s'avéraient mortels. Pareillement, les indépendantistes suivent le troupeau même si des faits évidents viennent contredire la faisabilité de leur projet. Comme l'opposition se trouve primordiale aussi, il a lieu de s'inquiéter sérieusement pour la suite des choses.

Le fait que des psychologues ou psychiatres n’alarment pas la population sur ce dernier fait démontre qu'ils sont sous l’emprise de cette illusion eux aussi. Lors de la montée en puissance d'Hitler, les historiens ont pu remarquer cette adhésion quasi monopolistique des citoyens. L’avis d'intellectuels de calibre étrangers serait absolument impératif.

L'Impérialisme é-u tire à sa fin. Tel son devancier (et dont elle est l'héritière); l'empire britannique, la thalassocratie américaine ne viendra pas à bout des puissances continentales d'eurasie.

Il est bien aise de bombarder des cibles civiles dans un pays désertique d'à peine 6 millions d'habitants et dont la capitale est tout près de la rive... Une expédition militaire pour la Syrie serait tout autre chose.

Il est grand temps pour le Québec de changer de cap: quand un navire coule depuis trop longtemps pour être sauvé, on prend le bord. A quoi bon continuer de se pâmer du "grand frère" américain alors que celui-ci est borgne, cupide, malhonnête et amnésique. Les pays du BRICS sembleraient des alliés beaucoup plus naturels. Les anglo-saxons continuent de croire au néo-libéralisme de façon dogmatique alors que les nations émergentes sont à la fois plus dynamiques et plus sociales.