samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 09h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Marée verte

La photographie, diffusée la semaine dernière par les agences de presse, d'une Égyptienne couverte d'un niqab et montrant le bout de son doigt taché d'encre bleue — preuve qu'elle a voté — résume à elle seule les espoirs, mais aussi les ambiguïtés et les peurs associés à l'avènement du vote libre dans le monde arabe.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jean-Pierre Audet - Abonné
    5 décembre 2011 13 h 17
    Craintes et espoirs ?
    Les salafistes (boutefeux) représentent le plus grand motif de crainte. Pour ce qui est des espoirs pour l'avenir de Égypte, je reste sceptique : les Frères musulmans, qui pour le moment cachent leur côté givré :-), vont-ils longtemps éviter de s'allier aux «boutefeux» et garder les laïques comme partenaires ? Il est permis de conserver un petit doute à ce sujet.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Terreault - Abonné
    5 décembre 2011 13 h 41
    Laisser faire
    Il y a seulement une génération il y avait des gouvernements fascistes dans trois pays d'Europe du Sud et des gouvernements communistes dans six pays d'Europe de l'Est. Toutes ces dictatures se sont effondrées d'elles-mêmes. De même en Amérique latine. La meilleure façon de maintenir des réactionnaires et des ennemis de la démocratie dans les pays arabes (ou ailleurs) c'est de se mêler de leurs affaires, ce qui ne fait que les braquer
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    5 décembre 2011 14 h 37
    Comme ici ou presque
    La situation décrire par Monsieur Brousseau ne diffère pas tellement de celle du Canada et du Québec. Dans l'Ouest canadien, ce sont les idéologies religieuses qui déterminent les politiques. Au Québec, l'Église a appris à se cacher pour diriger la politique. Elle nous a poussé un Charles Taylor qui a réussi à stopper la marche du Québec vers un État vraiment laïc. Et ce au nom de la tolérance envers les religions. Bu.... !
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
4 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Dépêches
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012