mercredi 8 février 2012 Dernière mise à jour 09h23
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le scénario d'Avatar sur une montagne de l'Orissa

Le gouvernement indien vient de stopper le projet du géant minier Vedanta sur le territoire d'une tribu autochtone

Des protestataires ont appuyé la cause de la tribu autochtone Dongria Kondh, le 28 juillet dernier, devant le siège social de la compagnie minière Vedanta à Londres.<br />
Photo : Agence France-Presse Ben Stansall
Des protestataires ont appuyé la cause de la tribu autochtone Dongria Kondh, le 28 juillet dernier, devant le siège social de la compagnie minière Vedanta à Londres.
New Delhi — Les ONG indiennes et internationales pavoisent: le gouvernement indien vient de stopper le projet du géant minier Vedanta consistant à extraire la bauxite d'une montagne habitée par une tribu autochtone, les Dongria Kondh, dans un coin reculée de l'État oriental de l'Orissa. Engagée depuis plusieurs années, la bataille a fini par devenir un terrain chaud du débat qui prend de l'ampleur en Inde autour de la nature du développement économique dans lequel s'engage le pays à vitesse grand V. «C'est David contre Goliath: stupéfiante victoire d'une tribu sur l'une des plus importantes sociétés minières au monde», s'est extasiée Survival, grande ONG internationale vouée à la défense des droits des autochtones.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Sylvio Le Blanc
    Abonné
    jeudi 2 septembre 2010 08h22
    James Cameron est Canadien et non Américain
    La critique bien-pensante a levé le nez sur «Avatar». À tort! C'est un film visionnaire, et pas seulement techniquement parlant.

  • Marc Tremblay
    Inscrit
    jeudi 2 septembre 2010 10h33
    Bravo à l'Inde
    Ce pays émergent a pu stopper une multinationale afin de protéger une tribu autochtone. Est-ce trop demander à notre gouvernement d'en faire autant à l'égard des compagnies qui veulent exploiter les gaz de schiste en toute liberté ?

    Quant au film Avatar, il n'a pas été apprécié par le public étatsunien, car il leur mettait le nez dans leur caca.

  • SUE MURPHY
    Inscrite
    jeudi 2 septembre 2010 14h06
    PAYS ÉMERGENT ET NOUS LE QUÉBEC QUE SOMMES-NOUS?
    Je suis entièrement en accord avec M. Tremblay. Mais si l'Inde en tant que pays émergent a pu stopper une multinationale pour protéger une tribu autochtone, nous au Québec, que faisons nous pour protéger les tribus autochtones à part leur octroyer des faveurs fiscales et les concentré dans leur beaux villages emmurés. Nous sommes sensé être une puissance mondiale....pas fort non plus au niveau de l'écologie. C'est triste à en mourir ;(.

  • Marc Tremblay
    Inscrit
    jeudi 2 septembre 2010 18h35
    Protéger les autochtones
    Bien d'accord avec Mme Murphy. Mais le gaz de schiste sera exploité non en territoire autochtone (amérindien) mais dans la vallée du St-Laurent.

    Pour les multinationales, tous les Québécois sont des autochtones, i.e. des quantités négligables.

  • Michaël Lessard (micles.biz)
    Abonné
    vendredi 3 septembre 2010 22h00
    J'en reviens pas, en bien
    Je suis touché. Surpris. Il y a des peuples qui disparaissent dans le silence. C'est rare de voir ça.

    Mais au Québec aussi, le peuple « doit » se tasser quand les minières et autres exploiteurs de ressources veulent un endroit...

    Et oui j'avais aimé le film, car il présentait des philosophies subtiles, même si le film était en soi linéaire ou prévisible (le film portant plus sur les relations entre les personnages que sur l'action).

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
7 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012