samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 09h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Marée noire - BP paiera une lourde pénalité financière, promet Washington

Les allégations de négligence s'accumulent contre le géant pétrolier

BP<br />
Photo : Agence Reuters
BP
Le groupe pétrolier BP devra s'acquitter d'une «importante pénalité financière» pour la marée noire du golfe du Mexique, a déclaré hier une conseillère de la Maison-Blanche, tout en refusant de dire si les États-Unis engageraient des poursuites pour négligence.

De plus en plus de preuves accablent la compagnie britannique. Un rapport interne du groupe pétrolier BP, dont fait état l'édition dominicale du quotidien britannique The Times, souligne de nombreux manquements à la sécurité sur la plateforme Deepwater Horizon, plusieurs mois avant l'explosion meurtrière d'avril dernier.

L'administration américaine continue à talonner la compagnie. «BP sera clairement tenu responsable», a déclaré Carol Browner, conseillère du président Obama sur les questions d'énergie et de changement climatique. «Il y aura une importante pénalité financière», a-t-elle déclaré dans l'émission Meet the Press sur la chaîne NBC.

Quant à savoir si l'administration Obama poursuivrait en justice le groupe britannique, Mme Browner reste vague. «Je ne ferai pas de commentaires sur l'enquête du département de la Justice» concernant les actions de BP avant et pendant la marée noire, a-t-elle dit.

Selon la loi américaine, BP pourrait être contraint de payer de 1100 à 4300 dollars d'amende par baril déversé et non récupéré, si le groupe est reconnu coupable de négligence, soit une amende totale qui pourrait atteindre jusqu'à 17,6 milliards de dollars.

Or, les allégations de négligence s'accumulent. D'après un audit obtenu par The Sunday Times, la plateforme propriété de la société Transocean ne répondait pas, sept mois avant la catastrophe, aux normes de BP qui exploitait Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique.

Selon le rapport, 390 travaux de maintenance avaient plus d'un mois de retard. Certains concernaient pourtant des équipements cruciaux comme le bloc obturateur du puits, dont les systèmes de sécurité n'ont pas fonctionné le 20 avril.

Des documents de BP obtenus par une commission parlementaire américaine ont révélé que l'appareil présentait une importante fuite hydraulique et une batterie faible, voire à plat.

Une dizaine d'enquêtes sont en cours aux États-Unis rien qu'au niveau fédéral, dont des enquêtes parlementaires, des investigations pénales et civiles dirigées par le ministère de la Justice, sans compter la commission d'experts réunie par Barack Obama.

Le nettoyage doit continuer

De son côté, l'amiral Thad Allen, chargé de coordonner la lutte contre la marée noire pour le gouvernement américain, a souligné sur CNN qu'il restait beaucoup à faire après la cimentation du puits réalisée par BP jeudi.

«Il y a beaucoup de pétrole dont il faut s'occuper et nous devons continuer le nettoyage», a-t-il dit. Par ailleurs, «nous devons faire une évaluation des dégâts infligés aux ressources naturelles», a-t-il ajouté, citant «les effets permanents sur les jeunes poissons et les stocks de fruits de mer, que nous devons réussir à quantifier».

Vendredi, l'Agence américaine des médicaments et de l'alimentation (FDA) a affirmé que les dispersants utilisés pour combattre la marée ne risquaient pas de s'accumuler dans les organismes marins et d'affecter les humains qui les consomment.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Gerard44 - Inscrit
    9 août 2010 10 h 44
    BP, Exxon, Shell et co
    BP, Exxon, Shell et autres compagnies, pétrolières, minières, pharmaceutiques, etc. n'arrêtent pas de nous faire la démonstration de leur incurie et manque total d'éthique. Je me souviens de l'accident nucléaire de Tree miles Island aux États-Unis. Il fut démontré que la compagnie avait tourné les coins rond sur la qualité du matériel pour faire plus de profit. La catastrophe de l'Exxon Valdez a montré l'incurie de la compagnie. Shell cherche avant tout à consolider sa position sur le marché et se foue carrément des emplois perdus. Quelle est la nouvelle priorité de BP? De son propre aveu, redorer son image... Pas revoir sa politique de sécurité de fond en comble. Non. Son image.

    Alors... Alors il faut des États forts mais démocratiques qui veillent sur nos intérêts et ceux de la nature. Des États qui rendent des comptes aux citoyens et non aux Corporations d'affairistes. Que ces États ne soient pas à la solde des Grands Prédateurs internationaux ou de petits rongeurs locaux déguisés en PPP. Alors notre vigilance citoyenne constante est nécessaire et même notre implication en politique car il y faut des gens intègres et à l'esprit de service.
    Gérard Laverdure, Montréal.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Normand Lemyre - Inscrit
    9 août 2010 10 h 59
    Des «amandes», c'est des «pinottes»
    Des pénalités financières pour une société comme BP, c'est inutile, voire nuisible: ça se transfère trop aisément sur le dos des consommateurs, des employés, des actionnaires dont les banques, les caisses de retraite, etc, bref ça nuit au bien-être collectif.
    À mon avis, il faut plutôt viser les véreux, les cupides, les négigents, avec des peines personnelles d'emprisonnement, comme pour Lord Conrad.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012