samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 09h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Plus de 27 000 puits de pétrole abandonnés dans le golfe du Mexique

La Nouvelle-Orléans — Plus de 27 000 puits de pétrole et de gaz sont abandonnés au fond du golfe du Mexique et constituent une source d’inquiétude pour l’environnement, faute de surveillance d’éventuelles fuites, selon une enquête de l’Associated Press.

Les plus anciens de ces puits ont été abandonnés à la fin des années 1940, et leur étanchéité suscite l’inquiétude en raison de leur grand âge. L’enquête AP a en particulier découvert 3 500 puits négligés, présentés dans des documents administratifs comme «temporairement abandonnés».

La réglementation impose aux compagnies pétrolières de soumettre des plans afin de réutiliser ou colmater définitivement les puits temporairement abandonnés dans un délai d’un an. Mais l’AP a établi que la législation est contournée régulièrement et qu’un millier de puits sont restés dans cet état de déshérence provisoire pendant plus d’une décennie.

Environ les trois quarts des puits abandonnés temporairement le sont restés pendant plus d’un an, notamment à partir des années 1950 et 1960. Le groupe britannique BP, qui exploitait la plate-forme Deepwater Horizon, dont l’explosion le 20 avril est à l’origine de la marée noire dans le golfe du Mexique, a abandonné à lui seul 600 puits dans le golfe.

Fuites fréquentes
Les puits abandonnés temporairement ou définitivement ont de quoi inquiéter. L’expérience montre, au moins sur terre, qu’ils fuient souvent, et les archives gouvernementales examinées par l’AP révèlent que cela arrive aussi avec les puits offshore.

Selon les experts, les puits abandonnés peuvent se «repressuriser», comme un volcan endormi qui se réveille. Et des années d’exposition à l’eau salée et à la pression sous-marine peuvent corroder et affaiblir les tuyaux et le ciment utilisé pour le colmatage. Malgré le risque de fuites, les puits abandonnés ne font habituellement pas l’objet d’inspections par les entreprises du secteur ou les autorités publiques.

Des responsables d’États du pays estiment que des dizaines de milliers de puits sont mal scellés. La Californie a ainsi recolmaté de nombreux puits abandonnés depuis les années 1980 dans ses eaux territoriales du Pacifique.

Plus au large, dans les eaux plus profondes qui dépendent du gouvernement fédéral, la politique officielle pourrait se résumer en une formule: «Loin des yeux, loin du coeur.» Le Service de gestion minier (MMS), récemment rebaptisé Bureau de la gestion de l’énergie de l’océan, réglementation et application (BOEMRE) — organisme fédéral qui délivre les permis de forage en haute mer —, s’appuie sur des règles à l’efficacité limitée.

Lorsqu’une compagnie annonce qu’elle va abandonner définitivement un puits, elle dispose d’un an pour mener à bien les travaux de colmatage. Mais contrairement aux autorités de régulation californiennes, le MMS n’inspecte pas les travaux réalisés et se contente de documents sur le chantier envoyés par la firme. Avec son faible mécanisme de contrôle, le MMS n’a infligé des amendes que dans un nombre limité de cas: sept compagnies ont écopé au total de 440 000 $US d’amendes entre 2003 et 2007 pour des travaux non conformes.

Les autorités de régulation et les entreprises du secteur affirment que les puits offshore abandonnés sont présumés correctement bouchés et sont censés le rester indéfiniment. Ce n’est que lorsqu’ils sont pressés de questions que les responsables reconnaissent la possibilité de fuites.

Malgré ce risque, les autorités comme les industriels ne se sont jamais souciés d’évaluer l’ampleur du problème, montre l’enquête AP. En clair, personne ne sait vraiment combien de puits abandonnés fuient et quelle est l’ampleur de ces rejets.

Colmatage onéraux
Les compagnies pétrolières pourraient être tentées de réaliser des économies sur les travaux de colmatage, qui sont longs et onéreux en mer. Le coût du colmatage définitif des 10 500 puits en exploitation et des 3500 temporairement abandonnés dans le golfe du Mexique est estimé à au moins 3 milliards $US pour les industriels, selon l’enquête AP.

Cette étude montre également que 27 000 des 50 000 puits qui ont été forés dans le Golfe dans le cadre de baux fédéraux sont aujourd’hui abandonnés. Environ 23 500 sont colmatés définitivement et 12 500 autres sont bouchés sur une portion, mais ont l’autorisation de maintenir une autre portion en activité.

En général, le MMS apprend l’existence d’une fuite dans le Golfe lorsque quelqu’un la découvre par hasard. Le Laboratoire de sécurité marine des garde-côtes gère un peu plus de 200 cas de pollution chaque année. Mais Wayne Gronlund, un responsable des garde-côtes, précise qu’il est souvent impossible de savoir si une fuite provient d’un puits ou de ces failles naturelles au fond de la mer qui laissent s’échapper des milliers de barils de pétrole chaque année.

 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Roland Berger - Abonné
    7 juillet 2010 16 h 21
    Tenons bon !
    Encore une décennie ou deux et les eaux de la belle planète bleue seront chose du passé. Tenons bon ! La Terre va nous mettre au pas.
    Roland Berger
    St. Thomas, Ontario
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis Horvath - Inscrit
    7 juillet 2010 19 h 49
    Vous y comprenez quelque chose, vous?
    Une des industries les plus profitables du monde n'est tenue, à la fin, à pratiquement aucune autre responsabilité à part boucher le trou!!! Et puis un petit 75 millions en cas d'accident catastrophique. Ahurissant.
    Le propriétaire du bail pour un tel forage devrait être responsable à vie et mettre de côté une somme substantielle, moyennant une faillite, pour que l'état puisse continuer l'inspection et la réparation annuelle. N'oublions pas la responsabilité d'échantillonner sur une base régulière l'eau environnant le site pour éviter les fuites. C'est vraiment, on s'entend, LA MOINDRE DES CHOSES!!!

    Maintenant pensez-vous que nos politiciens locaux sont sur le point de faire de telles demandes pour tous les promoteurs qui salivent à l'idée de forer le St-Laurent et le reste du Québec? Poser la question c'est y répondre ...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012