samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 14h50
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Vive sortie de Sarkozy en faveur du français

Le président raille le «snobisme» des diplomates qui consiste à toujours choisir l'anglais

Nicolas Sarkozy
Photo : Agence France-Presse
Nicolas Sarkozy
Paris — À l'occasion de la Journée internationale de la Francophonie, le président français, Nicolas Sarkozy, a livré un discours d'une rare vigueur en faveur du rayonnement de la langue française dans le monde. Alors qu'il recevait, samedi à l'Élysée, plus de 400 personnalités du monde francophone, dont de nombreux Québécois, il a plaidé en faveur d'un «français qui se défend» et a dénoncé le «snobisme» de ces diplomates qui préfèrent s'exprimer en anglais. Appelant au renforcement de l'action politique de l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF), il a jugé inacceptable que celle-ci ne soit pas invitée à la Conférence de reconstruction d'Haïti qui se tiendra le 31 mars.

«Je le dis comme je le pense. Il n'y a pas de fatalité. La Francophonie est pour la diplomatie française une priorité, encore faudrait-il que tous les diplomates français y croient. Ils sont tellement heureux de parler anglais. Si eux-mêmes ne parlent pas français pourquoi voulez-vous que les autres le fassent?»

«Cette espèce de snobisme»

Sortant du texte de son discours, le président a ironisé sur «cette espèce de snobisme» de ceux qui croient «faire intelligent ou moderne» en choisissant toujours l'anglais. «Nos représentants dans ces institutions doivent parler le français, ils doivent être les représentants de l'intransigeance francophone, a-t-il affirmé. [...] Nous n'avons rien contre l'anglais, nous voulons que le français demeure une langue internationale».

Récemment, Nicolas Sarkozy a demandé à son représentant personnel dans la Francophonie, l'ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin, de se rendre aux sièges des principales organisations internationales pour réclamer que le statut du français y soit respecté. «Toute petite concession en entraînerait une autre sur la pente fatale de l'abandon», dit le président. Évoquant la situation d'Haïti, il ajoute même qu'il est «inacceptable que les contingents de l'ONU agissant dans les pays francophones ne comprennent pas un mot de notre langue.»

Jean-Pierre Raffarin a confirmé au Devoir que le président lui avait demandé de s'assurer que les représentants français dans les organisations internationales s'expriment le plus possible en français. Cela inclut le directeur général du FMI, Dominique Strauss-Kahn, et le directeur général de l'OMC, Pascal Lamy. Il a soutenu que le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, ne devrait pas se contenter de répondre en français aux questions en français, mais prononcer des discours importants en français.

Satisfaction

Ces paroles inusitées dans la bouche du président français ont suscité la satisfaction dans l'assistance où l'on reconnaissait notamment le parolier Luc Plamondon, la comédienne Gabrielle Lazure et le chanteur Robert Charlebois. «Quel discours!», s'est exclamé ce dernier qui ne dissimulait pas sa joie.

À six mois du prochain sommet de la Francophonie, Nicolas Sarkozy a aussi appelé au renforcement de l'action politique de l'OIF. «Il s'agit de savoir, entre nous, si c'est un rite ou une volonté. Si c'est un réflexe qui s'émoussera avec le temps ou si c'est un choix politique. Vous avez clairement compris que, pour moi, c'est un choix politique.»

Le président invite les pays francophones à s'exprimer sur la gouvernance mondiale et à réclamer une réforme de l'ONU accordant une plus large place aux pays émergents. «L'OIF ne peut pas accepter qu'il n'y ait pas un pays africain, francophone ou non, qui soit membre permanent du Conseil de sécurité.»

Haïti

Nicolas Sarkozy a déploré que l'OIF n'ait pas encore été conviée à la conférence de reconstruction d'Haïti qui se tiendra à New York dans dix jours. On sait que l'OIF avait été exclue de la conférence précédente tenue à Montréal. «Il va de soi que l'OIF doit, en tant que telle, être présente lors de la conférence internationale de reconstruction d'Haïti. Personne ne comprendrait qu'il n'en soit pas ainsi.»

Selon le président français, la Francophonie vit un paradoxe puisque le tiers des membres de l'ONU sont membres de l'OIF ou observateurs et que la masse des 200 millions de personnes qui s'expriment en français ne cesse de croître. «Et si la faiblesse de la Francophonie, c'était qu'elle était la seule à ignorer sa force?, a demandé le président. Cette espèce de complexe tout à fait hors de situation, hors des réalités, qui fait qu'on est toujours prêt à s'excuser alors que c'est un succès.»

Il a conclu son discours par un plaidoyer contre le monolinguisme, le prêt-à-porter culturel et l'uniformité. «Si on cède sur le français, c'est qu'on cédera sur toutes les autres cultures et toutes les autres langues du monde.»

***

Correspondant du Devoir à Paris
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Geoffroi - Abonné
    22 mars 2010 01 h 21
    Propositions à Sarko
    Je propose que Sarko respecte ceux qui en Amérique du Nord parlent la langue française - même au Québec -.

    Je propose que Sarko et son entourage franglais mettent en pratique ce qu'ils demandent de faire aux autres.

    Je propose que les diplomates et fonctionnaires Français, style "carpette anglaise", soient immédiatement mis à la porte.

    Je propose que les Français adeptes du franglais et de l'anglais soient tous obligés de suivre des cours d'histoire de France et de langue française - parce qu'ils ne savent plus qui ils sont -.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Franglais
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jean-jacques thibault - Abonné
    22 mars 2010 04 h 02
    Bravo monsieur Sarkozy!!!
    Maintenant, pourriez-vous aussi reconnaître que l'indépendance du Québec amènerait un pays supplémentaire ayant comme langue, le français, ce qui n'est pas nécessairement le cas du Canada. En dehors des pays francophones, allez donc voir qui parle en français en tan que représentant du Canada.

    Belles paroles, mais faudrait les mettre en pratique, surtout au gouvernement européen, où l'angais semble être de mise.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Loiseau - Abonné
    22 mars 2010 04 h 05
    Sarkozy surprend

    Formidable, quand même, cette démonstration de fidélité au français. Ce Sarko est souvent étonnant et admirable.
    Et que tous les jeunes français qui chantent et discutent à la grande mode english en prennent "de la graine". Même Aznavour, cet autre petit homme, qui a tellement chanté en anglais ici et partout, s'en offusque et s'en inquiète. Il n'en revient pas.
    Mais quelle est cette absence de fierté, cet engouement idiot pour la langue de Shakspeare au détriment et en remplacement de la leur? Pourquoi l'inverse, en cette vieille Europe, ne serait pas possible?
    L'Angleterre ne chante pas en français. La domination culturelle est palpable...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    22 mars 2010 07 h 01
    La langue française en Haïti...!
    L'appui inconditionnel que la France a donné à Jean-Bertrand Aristide lors de la campagne électorale de 1990, favorisant fortement son élection à la présidence d'Haïti, a contribué à favoriser l'utiliasation du créole haïtien à tous les niveaux de l'administration du pays, à commencer par le Président lui-même, qui insistait pour s'exprimer en créole, et qui souvent s'excusait lorsqu'il parlait français en public. Son Parti politique s'appelait officiellement Lavalass (pour l'Avalanche) et son mot d'ordre, la "fanmy se lavi" (pour la famille c'est la vie) et une remarque siouvent entendue, "tout moun se moun" (pour tout homme est un homme) dans le sens du respect des droits de la personne.

    Il y a bien encore en Haïti quelques politiciens et intellectuels qui utilisent le français, mais celles et ceux qui veulent être compris et suivis par la majorité s'adressent au bon peuple en créole.

    De plus, la présence constante, depuis plus de 20 ans, de citoyens, coopérants et gestionnaires de langue espagnole ou de langue anglaise, permet de se demander si les Haïtiens qui ne parlent plus que le créole, avaient à apprendre une autre langue, ne choisiraient pas l'espagnol ou l'anglais qui leur semblent déjà plus faciles et plus utiles que le français.

    Ne doutez pas du sérieux de cette situation. Déjà, en 1989, lors d'un séjour en Haïti, j'ai demandé, au hasard mon chemin à quelques jeunes citoyens de Port-au-Prince, bien sûr en français. On m'a répondu en choeur, sorry we do not speak english. Les français était déjà pour eux une langue étrangère qu'ils ne différenciaient plus de l'anglais.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Michaud - Inscrit
    22 mars 2010 07 h 17
    Vive sortie de Sarkozy en faveur du français
    Avec Sarkozy, c'est toujours la même chose ! Notre président s'émeut d'un problème, il fait un discours pour en parler avec beaucoup d'émotion et de conviction, mais sans parler des mesures qui pourraient le régler! La promotion de la langue française à l'étranger est principalement assuré par les alliances françaises et les postes culturels et linguistiques des ambassades. Tous ces organismes ont vu diminuer leurs crédits d'intervention de 50% dans les cinq dernières années, alors que le gouvernement allemands a augmenté les crédits dans les strucures analogues. Je comprends bien qu'il faille faire des économies, mais travailler avec des bouts de ficelle n'est certainement pas très crédible ou efficace.
    Pierre Michaud
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yves Petit - Inscrit
    22 mars 2010 07 h 27
    que fait Koucher aux affaires étrangères
    Peut-être Sarkozy devrait-il commencer par remplacer son ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner, par un ministre plus francophile!

    Kouchner est un diplomate anglophile qui correspond très bien à ce que Sarkozy dit d'eux dans son discours.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • francacadie - Inscrit
    22 mars 2010 07 h 27
    Attention!
    Attention!

    Dans le même temps, notre Président demande à ses ministres concernés de faire de la France un pays bilingue.
    Sait-on ici ce que cela signifie? Quelles sont les définitions adaptables de ce mot? Où mène le bilinguisme "intégral" si l'on s'attaque aux cerveaux des enfants dès le petit âge? Etc.
    Parler des diplomates fautifs, c'est faire de la mousse au-dessus du bain.
    Le véritable enjeu est ailleurs, pour les générations à venir (nous sommes à mon âge, "incuisinables" à l'anglaise). C'est de nos petits-enfants qu'il est question. Le reste est littérature, bombements de torse, manoeuvres de diversion et poudre aux yeux.
    Il semble que les Français commencent, à peine, à lever une paupière. Il en faut, pour bouger ce peuple!
    Mais ça viendra, j'en suis convaincu. Ironie de l'Histoire : allons-nous demander l'aide des Allemands (par exemple) pour nous débarrasser linguistiquement des anglo-saxons?

    barbon.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yves Côté - Abonné
    22 mars 2010 07 h 32
    Pilotage à vue
    Il ne faut surtout pas se leurrer des propos de Nicolas Sarkozy : comme toujours, ce président navigue encore une fois à vue.
    Etant incapable de projeter dans le temps une politique stable, il promet et donne des leçons à tout va selon ce que la chose peut lui rapporter politiquement à court terme. Outre qu'à peu près aucun média en France n'a relevé son geste de "courage", dans notre analyse des choses, n'oublions jamais qu'il est le grand ami de notre charretier national et de quelques éternels affairistes.
    Si aujourd'hui il lui prend de se présenter en matamore de la langue française, c'est tout simplement que dans son propre parti, le grognement s'entend de plus en plus depuis sa base et que ses proches conseillers ont enfin réussi à le convaincre de frapper là où, de toute façon, il ne fera de mal à personne.
    Sa stratégie actuelle pour la langue française, c'est que faute de réussir à s'imposer mieux en terme d'autorité internationale sur les questions très médiatisées, il cherche dorénavant à montrer que le chef planétaire de la francophonie, c'est lui... Et que non seulement il en donne le ton au monde entier, mais qu'il a tout inventé de l'idée de revendiquer une place acceptable pour le français.
    Décidément, il ne cesse de me rappeler toujours plus l'exactitude politique de l'expression "défonseur de porte ouverte"...
    Mieux se déguiser pour mieux enfoncer ses "frères et soeurs" du Québec, mots dont il aime user pour nous parler, me semble être plus proche de la vérité que d'être un défenseur tous azimuts de "la langue de chez nous".
    Ce que bien sûr, selon moi, nos politiciens du Québec et du Canada feindront de croire pour poursuivre leurs propres objectifs personnels; peu importe quels ils sont.
    Tourlou.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    22 mars 2010 07 h 53
    Est-ce que M. Sarkozy se réveillerait...enfin ?
    Avant de féliciter M. Sarkozy, faudrait voir si ce n'est qu'un sursaut très temporaire. On se rappellera qu'il avait fustigé les Québécois francophones, de vouloir à se séparer du Canada anglophone et de son amitié pour la famille Desmarais, fédéraliste canadienne et anglophile.

    Ça fait longtemps que la France s'anglicise sans que M. Sarkozy semble s'en être offusqué jusqu'ici.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    22 mars 2010 09 h 06
    Des mots qui portent
    J'aime cette phrase de Nicolas Sarkozy: "Et si la faiblesse de la Francophonie, c'était qu'elle était la seule à ignorer sa force?" Qu'elle soit dans sa bouche sincère ou non est secondaire car elle porte, pour ceux qui veulent l'entendre, évidemment. Et je trouve particulièrement savoureux que ce soit les petits cousins d'Amérique qui donnent en matière de langue et de détermination l'exemple à la mère Patrie. Et si la faiblesse du Québec, c'était qu'il ignore sa force?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    22 mars 2010 09 h 15
    Et avec Bush?
    Quelle langue parlait Sarkozy quand il a rencontré M. Bush? Et quelle langue parle-t-il quand il rencontre ses homologues européens?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Gaudette - Inscrit
    22 mars 2010 09 h 21
    Hypocrisie toute francaise
    Je crois que Sarkozy veut se servir de la Francophonie pour la défense des intérêts français exclusivement. Ce gars est très hypocrite...

    La France veut constamment manipuler l'Union européenne, et Sarkozy veut maintenant manipuler politiquement la Francophonie.

    Je fais plus confiance au monde anglo-saxon dans la reconstruction d'Haiti...

    Sarkozy n'arrive pas à positionner la France face au monde anglo-saxon. Il veut maintenant se servir de la Francophonie, parce qu'il sait que la France laissée à elle-même a très peu de crédibilité... Je n'ai aucune confiance en Sarkozy qui veut tout ramener à lui...

    Je crois même que le Québec n'a rien à retirer de ces prétentions sarkoziennes. Malheureusement, un colonisé naif comme Charest pourrait le croire...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain Lavallée - Abonné
    22 mars 2010 09 h 43
    Quel discours !
    Comme l'a dit Robert Charlebois, Quel discours !

    Mais il faut noter comme le rappelle Christian Rioux que ce discours a été précédé de démarches menées par l'ex Premier ministre, M. Jean Pierre Raffarin, auprès des institutions européennes, et même auprès des dirigeants de l'ONU afin que l'usage du français soit respecté sur la scène internationale.

    Si les gestes posés par le gouvernement français continuent dans le sens annoncé par ce discours, et dans le sens des démarches déjà entreprises par le représentant personnel du Président auprès de la francophonie (exPM, M. J.P. Raffarin) nous ne pouvons que nous en réjouir et toute la francophonie pourra en profiter. Nous verrons au cours des prochains mois et au prochain sommet de la francophonie de Montreux en Suisse.

    En souhaitant que ce Sommet de Montreux ne soit pas comme celui de Québec en octobre 2008, sommet où le Canada avait exigé que tous les documents soient bilingues anglais-français (honte au Canada pour son manque de respect à l'égard du Québec et de la francophonie).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rironie - Inscrit
    22 mars 2010 09 h 57
    Promotion vs coercition
    Il m’arrive parfois de penser que les méthodes coercitives pour répandre l’usage du français puissent avoir un certain effet contraire. Pour augmenter l’attirance envers une chose, il n’y a rien comme lui apposer le sceau de l’interdit.

    Je ne suis pas spécialiste en messages subliminales, mais il me semble qu’une campagne promotionnelle pour rendre le français ‘in’ et sexy, et faire en sorte que les gens en viennent à choisir, par pur snobisme, le français plutôt que l’anglais, serait une démarche beaucoup plus productive que toutes règles coercitives. Et ce qui mériterait d’être mis en valeur, c’est la beauté de notre langue, surtout si on la compare à l’anglaid. On n’a qu’à penser, par exemple, qui des deux peut être plus féminine : une fille ou une girl? Une femme ou une women? Est-il plus intéressant de recevoir un kiss, ou un baiser? Et aucun mot en français ne doit être ‘vomit’, comme c’est le cas en anglais (wright, wrong, proud, etc.).

    Quand va-t-on mettre nos publicistes à l’œuvre?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    22 mars 2010 10 h 10
    La langue de Voltaire dans les fourgons de l'armée française, c'est fini.
    Les journaux européens mentionnaient la semaine dernière que le français est de moins en moins utilisé dans les institutions européennes. Les discours n'y changeront rien, surtout pas ceux de M. Sarkozy qui rêve d'un temps révolu. Pourquoi un polonais, un hongrois, ou un roumain utiliserait-il la langue française alors que la grande majorité de ses interlocuteurs se débrouillent désormais ou au moins baragouinent dans la langue de Shakespeare? Le français a été imposé à l'échelle européenne par les armées de Louis XIV et de Louvois, puis par celles de Napoléon. Le XIXième siècle a été son heure de gloire en littérature et en diplomatie, mais il régresse depuis le Traité de Versailles. La langue anglaise a aussi voyagé dans les fourgons de l'armée impériale, mais s'est surtout propagée parce que les anglais ont essaimé sur tous les continents, comme les espagnols. Le résultat net est que la langue anglaise est devenue la lingua franca du monde, avec l'espagnol et le mandarin qui le talonnent. Just too bad. Notre sort n'est pas pire que celui des néerlandais, des allemands, des polonais ou des italiens. Parlons le français fièrement, soyons créatifs, rayonnons, partageons cette belle langue avec nos frères de culture européens et africains mais de grâce, apprenons correctement l'anglais pour communiquer avec tous les autres.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    22 mars 2010 10 h 29
    Anglo-saxon?
    Je n'aime pas ce terme anglo-saxon? Les Angles n'existent plus depuis longtemps, et la Saxe est une région de l'Allemagne. A-t-on peur de dire anglais, tout simplement?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • michel lebel - Inscrit
    22 mars 2010 10 h 43
    Le vide!
    Sarkozy, c'est du bidon. Les Français vont le mettre à la porte lors de la prochaine présidentielle. Il dit à peu près n'importe quoi, ses convictions étant aussi stables que le vent... Sarkozy , c'est un peu le Mario Dumont français. Monter en popularité, et puis s'écrouler. Le vide demeure toujours le vide, même avec Carla!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Brosseau - Abonné
    22 mars 2010 10 h 48
    DANS SA PROPRE COUR
    Selon le Nouvel Observateur, la ministre des Finances Chritine Lagarde, l'une des plus proches collaboratrices de M. Sarkozy, travaille en anglais avec les membres de son cabinet. Le président de la République pourrait peut-être commencer par faire le ménage dans sa cour avant de faire la leçon urbi et orbe.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    22 mars 2010 11 h 24
    Pour une fois, d'accord avec Sarkozy !
    Y a-t-il un rapport entre la sortie de Nicolas Sarkozy en faveur du français et les critiques dont a fait l'objet le récent gala des Victoires de la musique en France (plusieurs des chansons nominées étaient en anglais !) de même que la disparition de Jean Ferrat, ce merveilleux auteur-compositeur-interprète et ardent défenseur de la culture française ?

    Peu importe, n'empêche que le président français a raison de déplorer la mentalité de ces diplomates qui se croient plus intelligents quand ils parlent anglais (plutôt que toute autre langue) !

    Reste à savoir maintenant si l'engagement pour la cause du français de Sarkozy est quelque chose de passager ou de durable ! À suivre !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Marinet - Inscrit
    22 mars 2010 11 h 32
    Sarkozy est un...
    Il ferait mieux alors d'apprendre la vraie langue française qu'il ne parle d'ailleurs pas car il n'en a pas la connaissance culturelle. À peine il baragouine l'argot vulgaire en plus non le bel argot français. Sarkozy est un bel hypocrite, il gratte aprtout pour obtenir un relent de gloire et de satisfaction personnelles. Lamentable personnage.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Rousseau - Inscrit
    22 mars 2010 11 h 51
    Pauvre Haïti
    On croirait rêver! Les Haïtiens se sont révoltés contre la puissance coloniale française et les ont mis dehors et on voudrait au XXIè siècle recommencer la colonisation d'Haïti??? La France a d'ailleurs délaissé Haïti et les Américains ont pris la relève avec leurs troupes coloniales. Ça fait des années que les Haïtiens souffrent de toutes sortes de catastrophes autant naturelles que socio-politiques et où étaient les Français? Qu'ont-ils à offrir de plus maintenant à ce pays dévasté?

    Que les voisins d'Haïti, de langue espagnole ou anglaise, aient été touchés par ces catastrophes n'est que normal et ces pays ont pris le relais. Il faut juste espérer qu'ils ne se lanceront pas dans une autre aventure coloniale et dans ce sens il faudrait surveiller l'action des États-Unis dans ce pays car il est plus que probable qu'ils se cherchent des alliés dans les Caraïbes et en Amérique latine pour faire le contrepoids à l'Amérique bolivarienne de gauche et que la tentation de coloniser Haïti doit être assez forte. Dans ce contexte, que les Haïtiens soient attirés par l'anglais ne surprend pas du tout.

    C'est bien dommage pour la France et l'OIF mais ils ont laissé tombé Haïti dans le passé et le passé étant garant de l'avenir, il est normal que les Haïtiens se tournent vers de nouveaux amis. Sarko n'a qu'à se trouver d'autres défis et il devrait commencer par regarder dans sa cour alors que la France semble s'angliciser plus vite que le Canada!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Line Gingras - Abonnée
    22 mars 2010 12 h 14
    Quel discours, en effet!
    Ou bien j'ai la mémoire qui flanche, ou bien Nicolas Sarkozy est un personnage de plus en plus divertissant : n'est-ce pas lui qui avait pour slogan de campagne, il n'y a pas si longtemps, «I love Sarkozy»?

    Non mais, qu'est-ce qu'on rigole avec monsieur le président.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • JCCUROT - Inscrit
    22 mars 2010 13 h 51
    Vive sortie de Sarkozy
    Bonjour au Québec,
    Avant de se mêler de francophonie, le petit monarque devrait s inquiéter pour ses connaissances du français, car il est tout juste du niveau des cours primaires. Lorsque ses discours ne sont pas écrits par son compère Henri Guéno, il est totalement incompréhensible, vulgaire, pratiquant une pédagogie pour des débiles mentaux. Je n avais encore jamais connu de président français aussi inculte.
    Cela dit, je n en déplore pas moins tout ces publicitaires, et ces apprentis présentateurs ou journaleux, qui nous ressassent quotidiennement de nouveaux mots anglais, souvent utilisés mal a propos, alors que le mot équivalent français existe.
    Pour finir, nous en avons encore (les Francais) pour jusqu en 2012, a subir ce triste personnage.
    P.S. Pardon pour les accents, j écris avec un clavier cyrillique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • france34 - Inscrit
    22 mars 2010 13 h 59
    MEFI!!!!!!
    Méfier vous de cet homme,il ne tient aucune de ses promesses!!!!
    De plus son français est trèèèès approximatif.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillermo Navarro Garcia - Inscrit
    22 mars 2010 14 h 00
    Il ne faut pas s'emballer...
    M. Sarkozy devient chiraquien par certains cotés, beaucoup de mots et peu d'actes. Son discours est louable, attendons de voir les actes, auront-ils la même pugnacité que ses propos?

    Pour ce qui est de Haiti, ce pays a besoin d'aide, si celle-ci est faite au nom de la francophonie pourquoi pas? Mais bon ca ne me semble pas être la priorité numéro 1. Enfin si les pays francophones s'engageaient a remettre le système éducatif en état de marche cela serait très utile aux haïtiens et permettrait peut être de mieux propager le français.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Cap - Inscrit
    22 mars 2010 16 h 14
    Sarkozy et la francophonie
    M. Sarkozy ne parle aucune langue étrangère et s'exprime donc toujours en français mais là n'est pas la question. Les diplomates français doivent-ils s'exprimer en français? Voilà une bonne question et la réponse est "oui" quand ils le font en public mais il ne faut pas tomber dans une situation que j'ai vècue il y bien longtemps: Une petite ville de Norvège souhaitait lancer un festival du film français et, en tant qu'enseignant français de français et chargé de cours de civilisation française, j'ai assisté à une réunion entre le conseiller culturel français en Norvège et les autorités culturelles municipales ainsi que la direction du cinéma. Le tout était à huis clos. Les protagonistes norvégiens ne parlant pas le français, ils proposèrent que la réunion se fasse en anglais, langue que parlait parfaitement le conseiller culturel, mais celui-ci refusa et je dus -seul participant étranger à connaitre le norvégien- faire la traduction consécutive pendant toute cette réunion. résultat: les discussions ont pris le double de temps!
    Moralité: Autant je crois que pour une intervention publique, un diplomate français devrait s'exprimer en français (s'il a un(e) interprète) autant je pense aussi qu'il faut une certaine souplesse pragmatique dans les échanges de travail.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Gaudette - Inscrit
    22 mars 2010 16 h 54
    Réflexes de colonisés
    Je crois que beaucoup sont tombés dans le panneau de Sarkozy ici.

    Ce n'est pas le français qui est ici en cause. Sarkozy veut se servir de la francophonie pour positionner la France face au monde anglo-saxon.

    Il yeute la reconstruction d'Haiti avec les yeux en dollars...

    Ce n'est que cela. Sarkozy n'a pas de conviction, il n'a que des intérêts...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    22 mars 2010 17 h 48
    La lingua franca du monde
    On s'en fout de Sarkosy mais parlons de la Francophonie puisqu'il a au moins le mérite d'avoir mis le sujet sur le tapis. On y tient ou pas? Le réflexe de colonisé me semble bien plus de chipoter sur l'authenticité du geste de la mère Patrie plutôt que de voir combien il serait important qu'elle joue son rôle de modèle et de guide. Plusieurs ont sans doute déjà abdiqué en faveur de l'anglais comme la "lingua franca du monde" comme dit M.Saint-Cyr plus haut. Rien à redire là-dessus je suppose...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Gaudette - Inscrit
    22 mars 2010 19 h 46
    A Pierre Rousseau
    Vous avez bien raison de souligner comment la France a pu mépriser les Haitiens depuis l'Indépendance d'Haiti.
    Comme vous le dites , qu'ont-il, les Français, de plus à offir à Haiti, eux qui n'ont jamais rien fait pour ce pays.

    Sarkozy ne fait que yeuter la reconstruction d'Haiti avec des dollars américains dans les yeux pour les sociétés françaises de construction...
    Voilà la question ! Il se fout du français en autant que la Francophonie avantage les sociétés françaises en Haiti...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    22 mars 2010 23 h 51
    La promotion du français
    Peu importe les motivations de Sarkozy, il a tout à fait raison. Le français, comme toutes les langues, constitue une richesse. La diversité linguistique est aussi importante que la diversité écologique.
    Je voudrais commenter les propos de Michel gaudette qui fait davantage confiance aux anglo-saxons pour reconstruire Haïti. Quel colonisé !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Gaudette - Inscrit
    23 mars 2010 09 h 15
    Les Anglo-Saxons ont fait leur preuve
    Ce n'est pas être colonisé que de reconnaître que les Anglo-Saxons ont fait leur preuve quant au développement de l'Amérique, alors que la France a déserté l'Amérique...

    La France possédait presque toute l'Amérique du Nord et n'en a rien fait... Et elle a délaissé Haiti après l'Indépendance...

    Il faut être colonisé pour croire Sarkozy... La France a préféré piller les peuples qu'elle a colonisés au lieu de les développer... C'est le cas d'Haiti. Les Anglo-Saxons ont vraiment développé les Etats-Unis et le Canada, n'est-ce pas ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Vive le Québec libre - Inscrit
    24 mars 2010 01 h 07
    BLA BLA BLA
    BLA BLA BLA qui va encore croire ce guignol, s'il était si proche du français pourquoi ne l'a t'il pas manifesté à Québec, pourquoi n'a t'il pas continué ceux que d'autre avait fait, et la je pense à De Gaulle, je pense à Chirac eux avait les gouilles de dire qu'il serait avec les Québécois dans l'éventualité d'un Québec souverain. Non! Toutes ces choses, l'ingérence, c'est pas vraiment son truc disait il, et maintenant il prône pour le français partout! dommage mon pauvre Sarko mais au Québec on ne crache pas dans la soupe une deuxième fois.
    Go and see
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    24 mars 2010 12 h 13
    Questions d'intérêts...
    Les Britanniques n'ont pas fait que des merveilles dans leurs ex colonies: on a qu'à penser à l'Afrique-du-Sud, à l'Inde, et j'en passe; et au fiasco Israël-Palestine, dont ils sont en bonne partie responsables. Le pillage et les tentatives de petits ou grands génocides sont le lot des colonisateurs, des empires, quels qu'ils soient: et souvent ça se poursuit même après la fin de la colonisation.

    Pour revenir au sujet, je suis un peu étonnée que personne n'aborde la récente raclée qu'a subi le parti de Sarkosy comme source de sa dernière montée d'adrénaline. Indentité... Français... Si ça n'a pas marché d'un bord, ça marchera peut-être de l'autre? Et comme quelques-uns l'ont souligné, un bon coup de gueule ça ne coûte rien.

    Et il y a Haïti... C'est sûr qu'un certain contentieux sévit entre Haïti et la France, M. Rousseau y a fait allusion ci-haut, mais historiquement, tous les torts ne sont peut-être pas du même côté: pourquoi la France n'a-t-elle pas laissé tomber la République Dominicaine? Quoi qu'il en soit, la croix et la bannière s'entendent comme larrons en foire, et l'un peut facilement remplacer l'autre, pour ce qui est d'une certaine colonisation masquillée. Mais tout d'abord, je trouve qu'il y a un grand vide quand on parle des trois grandes religions monothéïstes, puisqu'on passe toujours sous silence l'exitence du protestantisme (pourrait-on parler de mouvement?) où, par hasard, se trouvent quelques religions qui sont justement les moins misogynes: la plupart des pasteurs peuvent se marier, et dernièrement des femmes ou des homosexuels (il ne faut pas oublier que ceux-ci sont surtout méprisés à cause d'un certain côté féminin) peuvent devenir pasteur et généralement, on n'y croit pas que la "vierge"... l'est toujours resté.

    Cela dit, il n'y avait pas que des "coopérants et gestionnaires de langue espagnole ou de langue anglaise" en Haïti, avant la catastrophe, il y avait aussi les apôtres de ce que d'aucuns appellent les nouvelles religions et qu'on peut aussi appeler sectes, le plus souvent américaines, et le séisme a renforcé leur emprise sur la société, emprise qui, en plombant l'éducation et les rapports sociaux, mine l'établissement d'un État fort et fonctionnel à leur propre profit. Mais à côté d'eux, faudrait pas oublier la (ou le: ce mot n'est même pas dans mes dictionnaires... Un peu de censure?) puissante Opus Dei...

    Dernièrement, lors d'une conférence sur la francophonie diffusée en reprise sur CPAC, on a abordé le fait que l'enseignement de la langue anglaise, dans les pays en voie de développement, était maintenant considéré comme une oeuvre de charité, et donc subventionné... On en sort pas: LA CROIX ET LA BANIÈRE, sans oublier le pognon.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Gaudette - Inscrit
    25 mars 2010 20 h 20
    Naiveté de colonisés québécois...
    Je n'en reviens pas de la naiveté de colonisé des Québécois face à la France.

    Très peu de Québécois semblent comprendre les pirouettes de Sarkozy qui ramène tout aux intérêts de la France. Il se fout de la langue francaise et de la Francophonie parce que pour lui, la Francophonie c'est la France, un point c'est tout...

    Comme les Québécois sont naifs et colonisés...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Patrick Charrier - Abonné
    28 mars 2010 13 h 06
    Découverte
    Je suis Français et je découvre le discours de Sarkozy sur la francophonie en lisant "Le Devoir" (excellent journal). La presse française aurait-elle superbement ignoré l'évènement ? Comme d'habitude, les médias considèrent que la francophonie n'intéresse personne en France. Ils préfèrent parler du "No Sarkozy Day" (1 500 manifestants), ça au moins ça sonne moderne...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    29 mars 2010 19 h 15
    Hypocrisie Politique
    Je ne pense meme pas que Sarko aime la France, Il s'en fou de la France. car si il aimait la France il aurait combattu pour la Culture Francaise sur le plan international c a d sa Langue, Ils sont tous fier de parler Anglais, cette une belle Langue je crois

    C'est la Politique se ne sont que des mots et rien d'autre
    l'annee prochaine des parole encores plus belle et plus convainquante seront prononcees et vous ferez aucune action ne sera prise

    Je ne sais pas si ya une solution pour la promotion du Francais mais j'ose croire qu'il ya solution a tout probleme

    Je vis en Oceanie et ici tout le monde parle Anglais mais tres interesse par le Francais malheureusement ca leur sert pas a grand chose
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeff Sants - Inscrit
    31 mars 2010 12 h 40
    BALAYEZ DEVANT VOTRE PORTE Mr. SARKOZY
    Sarkozy veut défendre le français mais en France il n'a pas voulu aider les langues minoritaires avec une loi. Il devrait avoir honte parce qu'il ne montre aucun interêt par rapport au Catalan, l'Occitan, le Gascon, le Breton ou le Corse.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillermo Navarro Garcia - Inscrit
    1 avril 2010 09 h 53
    @ M. Sants
    Votre intervention me semble bien naïve. M. Sarkozy comme tous les politiciens, et les catalans ou les corses ne sont pas les derniers à ce jeu, utilise les principes de la manière la plus arrangeante.

    Il pourra se réclamer du libre échange lorsqu'il s'agira de s'assurer d'une compétition équitable entre EADS et Boeing sur le marché des ravitailleurs de l'aviation américaine puis de la nécessaire intervention de l'État quand il s'agit de sauver Alsthom.

    Pour ce qui est des langues régionales, pour l'avoir moi même vécu en Espagne la transmission d'une culture passe par les parents et la transmission transgénérationnelle. Avant d'attendre que l'État fasse tout, faite en sorte d'enseigner à vos enfants votre langue. J'ai eu la chance de passer un peu de temps dans une famille cajun et je fus surpris de les entendre parler aussi bien le français (pas le patois cajun) alors qu'ils on été coupé de la France il y avait alors presque 200 ans!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeff Sants - Inscrit
    2 avril 2010 12 h 29
    pour Mr. Navarro
    La transmission oralle n'est pas assez lorsqu'il s'agit des langues regionales. Il faut que l'état aide parce que les langues regionales font partie du patrimoine culturelle de la France.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Micheline Gagnon - Abonnée
    25 avril 2010 14 h 10
    @ Michel Gaudette

    La France au moins est un pays laïque. De tout temps les religions monothéistes ont engendré des guerres, des croisade meurtirères pour imposer leurs croyances en mêlant continuellement la religion et la politique.

    Les églises fondamentalistes religieuses des Étas-Unis et je le soupçonne de notre Canada anglophone se mêlent à outrance de politique, ont une influence honteuse en confondant tout avec leurs croyances aveugle dans la bible. Il faut en comprendre particulièrement leur influence sur le conflit au Moyen-Orient : reconstruire le temple de Salomon à Jérusalem pour que Jésus puisse revenir sur terre tel que décrit dans la bible. Pour y arriver, le processus de paix ne saurait exister et ils y vont de tout leur pouvoir politique pour y arriver. Il ne faut pas sous-estimer leur influence.

    Il fallait les voir atterrir en Haîti pour convertir ce peuple à leur intégrisme, comme des vautours sur une proie, profiter de leur désespoir pour convertir. Minable...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • bernard Frouin - Inscrit
    9 mai 2010 06 h 30
    Sarko est nul en anglais
    Si Sarko a fait ce discours c'est aussi pour une autre raison: il est incapable de s'exprimer en anglais. Il se replie donc sur le français.
    Quand plusieurs chefs d'états parlant anglais se rencontrent pour des conversations informelles, et que lui, ne peut suivre une conversation et s'exprimer sans annoner, il est un peu ridicule, surtout s'il a besoin d'un interprête alors que tous les autres, non.
    En tant que français, je défends ma langue quand c'est nécessaire mais il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Quand on fait des discours officiels effectivement, il faut les faire en français, mais quand on prend part à des conversations où tout le monde parle anglais, comment fait-on si on ne le parle pas? Sarko devrait apprendre l'anglais - et parfois à maîtriser son français (cf "casse toi pauv'con!"). Ca lui éviterait d'être ridicule.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • bernard Frouin - Inscrit
    9 mai 2010 06 h 39
    Sarko est un grand complexé
    Ne soyez pas naïfs amis Québécois. Quand Sarkozy plaide pour l'utilisation du français, c'est parce qu'il ne parle pas de langue étrangère (même pas anglais) et qu'une fois de plus, il fait la démonstration de son complexe d'infériorité, comme pour sa taille ou ses revenus (quand il est arrivé à l'Elysée il a fallu qu'il s'augmente de 140% pour ne pas faire de complexes vis à vis de ses amis milliardaires français -Lagardère, Bouygues, Bolloré...).
    De plus, le petit monarque de Neuilly manie mal la langue française. Il ne sait pas se tenir en public, et insulte et malmène dans une langue argotique les gens qui ne lui plaisent pas. Il se comporte comme un blaireau.
    Ce type est extrêmement complexé et cette "belle" sortie sur l'utilisation du français dans le monde est totalement bidon. Elle n'existe qu'en fonction de sa propre personne. Comme d'habitude.
    Il devrait consulter.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Tallon - Inscrit
    31 mai 2010 20 h 00
    Sarkozy est avocat et hypocrite.
    Comme d'habitude, le chef de la politique étrangère rejette la responsabilité sur les autres. Le chef des armées n'a aucun pouvoir sur l'armée; Le chef de la magistrature traite les magistrats de petits pois. C'est du Sarkozy tout craché : l'avocat qui s'écoute parler ressurgit tout le temps mais la schizophénie est permanente entre les paroles changeantes au gré des auditoires et les actes. La loi Toubon est violée en permanence : aucune sanction quand on matraque des gens qui n'ont pas de ticket de métro. Le genre de phrase "Et si la faiblesse de la Francophonie, c'était qu'elle était la seule à ignorer sa force?" est typiquement une phrase d'avocat. Ca ne veut rien dire, c'est faux mais c'est bien écrit par les hommes de l'ombre. N'ayant aucune conviction, il est vain et inconsistant. Les français essaient d'acheter des poupées vaudou eo espère qu'il lui arrivera ce qu'il est arrivé au président polonais et à son escorte, mais c'est peu probable. C'est un cas psychiatrique. Il a commencé sa présidence en dépossédant le premier ministre de la résidence qui lui était accordée PAR LES TEXTES. Le fait qu'il n'ai même pas vu qu'il faisait un coup d'Etat montre qu'il est timbré. On ne saura la vérité qu'après sa mort probablement.

    Sous Sarkozy, alors que les entreprises dont l'Etat est actionnaire principal, communiquent en anglais même en France, on peut s'attendre à une bilinguisation de la France.

    " Je suis chef de tout mais ce n'est pas de ma faute, je ne peux rien faire sauf lire les discours que je n'ai même pas lu ! "
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Eleonor GOSSELIN-LECABEL - Inscrit
    27 juillet 2010 13 h 21
    VIVE LA LANGUE FRANCAISE
    J'applaudis des deux mains cette initiative de faire briller la langue française et j'invite toutes les personnes jalouses de la civilisation française de s'impliquer pour que la flamme linguistique franàaise retrouve tout son prestige.
    Amoureuse et passionnée, j'ai appris à connaître la civilisation française avant de venir m'installer en France et j'ai découvert que certains Français n'accordent même pas de l'importance à leur langue qu'ils maltraitent dans la mesure où ils écorchent les mots et parlent un certain mélange, par moments, impossible à cimprendre.
    Eléonor.







    A
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ysgarran - Inscrit
    13 août 2010 12 h 12
    Sarkozy, un opportuniste
    Sarkozy est comme une girouette, il va là ou le vent le porte. Le français se perd en France pour une grande raison, les SMS et l'addiction des jeunes envers les nouvelles technologies. Regardez comment communiquent les adolescents sur les forums, ils n'ont même pas le niveau des élèves de primaire.

    A terme, il y a de grandes chances que l'anglais supplante le français, notamment dans les plus riches des régions françaises, à moins que le pays n'implose ce qui est tout à fait possible pour ceux qui connaissent la réalité du terrain.

    Avec les moins de 18 ans, il y a de quoi s'inquiéter au niveau de la maîtrise de la langue ainsi que leur façon de se comporter dans le monde du travail, ils veulent le beurre et l'argent du beurre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
45 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012