On a beau ces jours-ci trouver dangereuses les visées islamistes en Occident, il reste que le noeud de tous les problèmes liés au terrorisme gît entre Israël et la Palestine.

Le gouvernement de Netanyahou est d'une audace telle que seule sa conviction que le navire d'Obama et des démocrates américains prend l'eau peut permettre à un si petit pays de se moquer de façon éhontée du pays le plus puissant de la planète, comme il fait d’ailleurs avec l'ONU depuis des décennies.

Un grand mystère plane sur les intentions du gouvernement israélien face à la Palestine et aux USA. Ces gens ne voient-ils pas que la croisade américaine contre l'Iran joue en leur faveur. Ne serait-il pas sage pour un gouvernement si menacé de tout faire pour ne pas indisposer son allié de toujours ? L'installation accélérée de colonies juives, maintenant à Jérusalem Est, pourrait-elle leur faire espérer que le temps finira par jouer en leur faveur et qu'un jour il sera trop tard pour les Palestiniens, quel qu'ait été leur rêve d'un pays bien à eux dans lequel il leur serait loisible de se déplacer en toute quiétude?

À voir se multiplier depuis Bush fils les invasions occidentales au Moyen-Orient, il est facile d'imaginer la somme de rancune accumulée tant chez les Arabes en général que chez les musulmans en particulier. De sorte que se comprend sans se justifier pour autant tout ce boucan que fait en Europe et maintenant chez nous la frange intégriste et radicale de l'Islam : l'islamisme s'affichant partout grâce à la soumission acceptée de ses femmes voilées.

On sait maintenant que le voile intégral est un reliquat d'un tribalisme ancien dans quelques pays dont l'Arabie Saoudite et l'Afghanistan. Le simple voile n'était peut-être pas clairement issu du Coran. Il reste que les femmes qui le portent chez nous font référence au voile de l'obéissance à Dieu. Et ce qu'elles ne mentionnent que poussées dans leurs derniers retranchements : obéissance aussi à leurs hommes.

La position des intellectuels pour une laïcité stricte et pluraliste n'est donc pas une position contre l'Islam, mais bien pour un principe qui ne devrait plus faire question en ce 21e siècle : le principe de l'égalité entre les hommes et les femmes. Et que l'on s'entende bien : dans un État laïque, les femmes voilées de façon non intégrale garderaient toute liberté de circuler partout. Ce qui ne leur serait plus accessible, ce sont des postes dans nos services étatiques. Et cette interdiction devrait leur être clairement signifiée dès leur demande d'immigration chez nous. À bon entendeur salut !

JPA