Du haut de son mépris, Denise Bombardier considère les Québécois comme des ploucs qui ne sont pas sensibilisés à l'ampleur de la crise économique actuelle. Peut-être ne lit-elle pas le Devoir ou la Presse? Peut-être ne connaît-elle pas de retraité qui voit fondre les économies de toute sa vie et qui comprend très bien ce qui se passe? Pour qui prend-elle ses lecteurs? De qui parle-t-elle en évoquant ces gens dont les conversations sont «alimentées par les anecdotes qui agrémentent la routine de la vie»? Son texte est un ramassis de phrases creuses enfilées les unes après les autres, pleines de contradictions et de clichés moralisateurs. Et cette admiration pour Sarkosy, le clown agité, fait pitié. Attend-elle une médaille de la République? Que fait cette dame au Devoir?
Jean Lussier

Merci de la perspective.
Mme Bombardier, parmi les écrits d'européens, que devrait lire la personne qui n'a qu'une here ou deux pour s'approcher un peu d'une meilleure compréhension ? Pouvez-vous nous aider ?
Daniel Beaudry

Cette semaine Madame (je n'ai pas de «m» ultramajuscule malheureusement)nous rappelle notre courte vue, notre manque ou absence de sens historique. Elle oppose pragmatisme et théories abstraites. Pourtant elle nous sert Jean-Paul
Sartre, qui n'était pas particulièrement pragmatique, pour illustrer quoi ? On ne saisit pas.

Les analyses les plus complètes ? Citez vos sources, «européennes». Ne seraient-elles pas uniquement françaises vos sources ? L'Allemagne n'a-t-elle pas réagit comme vous nous reprochez de le faire ? Ne sont-ils pas européens ces Allemands ?

Nous vivons à des années-lumière d'eux, comme de vous si on comprend bien. L'abstraction, ils s'y connaissent en la matière je crois. Nous, on vit dans le pragma, sans regarder ni en avant, ni en arrière.

Tantôt on est en Amérique, tantôt on est au Canada et le pire au Québec bien sûr. Elle nous met dans le même bain que les Américains pour le «happy ending» et nous en sort pour l'historicité tragique.

Relevons au passage ce jugement sur notre histoire qui ne serait jalonnée que de légères épreuves si on la compare avec son Europe (France) adorée. Madame B, votre complexe est si gros qu'il est même gras, presque graisseux.

De plus monsieur Harper et sa horde de subtils «westerners» n'ont pa eu la cote au Québec. Alors je vous en prie, un peu de distinction pour nous serait de mise, ils ne nous représentent pas totalement.

Encore une fois, vos thèses sont émaillées d'un chapelet d'énoncés gratuits, contradictoires, sans aucun sens de votre propre histoire de papiers d'humeur.

Merci encore d'être un phare de notre médiocrité collective.

....

On ne peut pas dire que votre chronique soit réjouissante!
Elle est plutôt dérangeante, inquiétante et décrit fort bien
l'impasse où nous retrouvons après tant d'années de consom-
mation à outrance et et d'insouciance collectives.
Existe-t-il une issue favorable, acceptable, basée sur le
gros bon sens et sur la raison? Nous rendrons-nous enfin
compte que nous devons cesser de nous acharner à détruire
notre planète par la pollution sous toutes ses formes? Et
de mettre un frein à notre appétit insatiable de "possession" à outrance,avant qu'il ne soit trop tard.
Avant de nous retrouver dans une "dépression de 1929", alors
que manger à sa faim était devenu un exploit, après avoir tout perdu, même nos "job"!
Sìl existe un SAUVEUR quelque part, quìl se lève MAINTENANT.

Même si Mme. Bombardier a l'habitude des propos qui fâchent, je ne vois rien ici justifiant un tollé. Sommes-nous trompés par la vastitude de notre territoire pour prendre la mouche lorsque quelqu'un affirme qu'il y a en Europe et plus particulèrement en France une concentration démographique et une tradition qui favorisent l'éclosion de penseurs et d'analystes de qualité? En revanche nous produisons plus que notre part de chanteurs et notre situation géographique favorise l'identité et le dynamisme de notre culture unique. Nous n'avons non plus rien à envier technologiquement. Mais il suffit parfois de tomber sur une émission d'affaires publiques de TV5 ou sur le site du Monde ou du Nouvel obs pour réaliser que nos productions d'affaires publiques et le discours politique ambiant sont bien souvent "régionalistes"; peu ouverts sur le monde, moins étoffés... je continue? Heureusement qu'il y a le Devoir mais rien que de le dire fait rapidement de vous un snob méprisant... Mes vieux!

Il est à pleurer de voir notre Bombardier nationale faire l'éloge du petit roitelet de circonstances qu'est le catholique deux fois divorcé Nicolas Sarkovy. Se sent-elle une loyauté coreligionnaire ? Mais Denise Bombardier a sans doute raison de craindre l'assissinat d'Obama par les forces conservatrices dont elle se fait plus ou moins grossièrement l'avocate.
Roland Berger
St-Thomas, Ontario

Comme toujours, votre texte est court, pertinent et la chronique de Mme Bombardier, observée à la loupe, comme il se doit. Les richards de l'univers seront toujours blancs comme neige pour Mme Bombardier et M.Sarkosy. Si ce n'est déjà fait, M.Desmarais devrait la recevoir bientôt dans ses salons avec M. Bouchard, le lucide parmi les lucides et notre vénérable Président français. Ils savent tous que pour pouvoir toujours gagner, faut s'allier aux plus forts. Et ils savent bien créer la richesse pour mieux se la partager.

Ce qui dérange tant certains de nos distingués polémistes à la petite semaine dans les écrits de Mme Bombardier, c'est qu'ils ne sont pas truffés de propagande péquiste et de mièveries, à la Payette, et qu'ils émanent d'une femme autonome, aisée, qui a voyagé à travers le monde et qui voit plus loin que son nez, qui a un pied-à-terre en France, et qui, de plus, n'a que faire de ces petits quétaines québécois, à la vision obstruée, qui ne sont jamais sortis de leur trou et qui se permettent, sur une base hebdomadaire, de nous inonder de leurs commentaires insipides qui réflètent bien leur mesquinerie, leur hargne et leur petitesse d'esprit.

Si les chroniques de Mme Bombardier sont pour vous source de frustration parce qu'elles vous dépassent, vous n'avez qu'à ne pas les lire. C'est aussi simple que ça. Pas nécessaire de venir lui cracher dessus toute les semaines....comme tout bon petit minus québécois, non affranchi!

Et cette admiration pour Sarkosy, le clown agité, fait pitié. Attend-elle une médaille de la République? Que fait cette dame au Devoir? (Jean Lussier)

Ce n'est pas parce que vos avoirs fondent, comme neige au soleil, qu'il faille vous en prendre à Mme Bombardier ainsi qu'au Président Sarkozy qui ne sont pas responsables de vos déboires.

Soit dit en pensant, n'étant pas péquiste, j'ai adoré les propos de Sarkosy, lors de sa visite éclair, et j'admire son implication dans la crise monétaire actuelle.

Il y a d'autres endroits, il me semble, pour vous lamenter sur votre sort et crier martyr.

Longue vie à Mme Bombardier au Devoir....

Vous vous mettez à nue chère Raymonde.

Nous apprenons que vous êtes anti-Payette, anti-péquiste, anti-québécois (« ces petits quétaines québécois »), infatuée et snob comme elle. La coupe est pleine, nous «la meute», nous attendions à un opposition intellectuelle.

Quelle déception Raymonde !

Madame Bombardier a le privilège, qu'elle mérite on ne sait par quelle tromperie, d'écrire un papier qu'elle transforme en humeur à chaque semaine. Elle a une visibilité et elle crache sur les Québécois presqu'à chaque semaine. De plus, ses torchons n'ont pas grand rigueur, surtout pour une doctoresse.

Madame Bombardier s'est donnée une mission et c'est de rappeler dans sa chronique que les Québécois se regardent le nombril en permanence. Ils se croient plus fins que les autres alors qu'il sont infiniment plus cons que les autres. Ils n'ont jamais rien vu et ont l'air épais en toute circonstance.

Alors madmame B est là qui veille au grain, et remplit patiemment son devoir de dénoncer cette bande de minus que sont les Québécois, Raymonde.

Chaque semaine, elle doit trouver un sujet par lequel elle pourra à nouveau illustrer sa thèse, et je la répète :

LE QUÉBÉCOIS EST ÉPAIS, INCULTE, IGNARE, PETIT, MESQUIN, ET J'EN PASSE.

Allez donc vous occuper de H-Payette puisque L-Payette vous irrite, elle en a besoin.

...
.....

Félicitations pour votre commentaire Mme Chouinard.

Vous ne cessez de vous surpasser. Chaque fois que je vous lis, je suis totalement estomaqué par la justesse de votre commentaire.

Félicitations.

On vous aime.

Mme Bombardier se dit sûrement: "Au moins, elle, me comprend! "


Serge