Tel un missionnaire de la pure démocratie, M. Brousseau y va, une fois de plus, pour nous éveiller à la nocivité de ce «régime» russe.

M. Brousseau devrait voyager de pays en pays pour voter "intelligemment" à la place de tous ces peuples imbéciles, soumis, ridicules et opprimés de la planète. Tous ces peuples à qui l'on devrait retirer le droit de vote, parce qu'ils sont incapables de voir qu'ils sont manipulés par le diable antidémocratique.

Le vote russe est une farce, l'opinion russe est une farce, les Russes sont une bande de cruches que Poutine a emplies de son venin.

Si ce n'est pas Poutine, c'est Chavez. Le Venezuela, un autre pays où le peuple est tellement "cave" qu'on devrait, pour le plus grand bien de la démocratie «brousseau», leur retirer le droit de vote. M. Brousseau pourrait aller voter pour les Vénézuéliens. Ces pauvres d'esprit qui ont été achetés à coup de pétro-dollars.

À Cuba aussi, le peuple est sûrement imbécile et soumis pour ne pas se révolter contre ces Castro castristes. M. Brousseau devrait aller voter pour ces imbéciles de Cubains, incapable de renverser leur dictateur. Ces Cubains profondément malades qui en sont venus à respecter leur bourreau, leur geôlier.

Cuba un pays à un jet de pierre du paradis. Une île si près de ce dieu états-unien qui ne veut que leur bien.

M. Brousseau connaît bien tous les méchants et s'évertue à nous les faire connaître. Il les connaît mieux que tous les habitants de ces pays mal dirigés et non démocratiques.

La démocratie, la pure, M. Brousseau, tel un missionnaire, presque visionnaire, nous l'enseigne.

Ça fait des mois que vous radotez sur la Russie et sur Poutine. Des mois!
Voyez-vous, nous avons tous compris.
Poutine est un sale dictateur et son régime s'apprête à envahir le monde libre.
Poutine rit probablement comme ces méchants que l'on voit dans les films états-uniens, ces films qui savent décrire l'être humain d'une façon si... si... si réaliste (sic)!

Poutine ne veut que faire le mal, profiter au maximum de son peuple, s'en mettre plein les poches, probablement qu'il baise comme un sadique et son dessein est d'anéantir le monde libre pour répandre l'empire russe sur la planète.
Oui, nous avons compris M. Brousseau.

Le seul problème majeur, c'est que les imbéciles de Russes ne semblent pas comprendre.

Comme les imbéciles de Vénézuéliens et Vénézuéliennes ne semblent pas comprendre que ce démon de Chavez est un communiste qui mène leur pays vers leur perte.

Ici, nous avons compris. Allez prêcher en Russie, M. Brousseau, il y a nettement plus d'âme à convertir.

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Laissez donc les Russes tranquilles.
Les Palestiniens sont bien plus mal en point.
Les Afghans aussi.
Les Irakiens aussi.
Les Colombiens aussi.
Je fais confiance aux Russes pour gérer leur pays et leurs problèmes. Ils sont mieux placés que nous tous pour savoir qui ils veulent à la tête de leur pays. Il est clair que Bush perdrait contre Poutine. Et pour qui se prend-on pour vouloir leur dire quoi faire?
De quoi je me mêle?

Comme on se moque bien de la Russie. Si elle n'existait pas, il faudrait l'inventer. En France aussi il y a une suspension de la démocratie, voyez le traité de Lisbonne ratifiée par le gouvernement non par le peuple. Aujourd'hui on ne peut plus parler au sens fort de démocratie. Nous vivons un état d'exception pour cause de terrorisme en Occident qui fait que, comme le disait déjà Saint Thomas d'Aquin, que la nécessité peut ne pas être soumise à la Loi en cas d'exception. Bush comme Poutine jouent de ce fait avec l'État d'exception pour cause de terrorisme. Ce n'est pas une définition de la démocratie « avoir tous les droits », « tous les pouvoirs ». La démocratie n'est pas une exclusion de la parole politique, au contraire, elle est ce qui permet cette parole de s'exprimer. Il faudrait que vous nous définissiez la notion de démocratie pour que nous puissions y voir plus clairement. Kant écrivait dans « Qu'est-ce que les Lumières? » : Pensez autant que vous le voulez, aussi librement que vous le souhaitez, mais obéissez! » Le problème est que la liberté de penser soutient notre servitude sociale. Nos « élites » ne sont même pas capables d'y mettre le moindre concept. Nos « élites » font dans la « Résistance », celle de la bonne conscience. Un discours devenu la norme chez les chroniqueurs, qui fait obstacle à l'émergence d'un autre discours, lui plus démocratique, qui questionnerait réellement les relations dominantes. La pensée unique dans le monde médiatique fait partie de cette impossibilité démocratique. La Russie a raison de dire qu'elle est démocratique dans le même sens que les pays démocratiques de la sphère occidental. C'est le problème majeur de nos temps à venir.