La démocratie!
Mais qu'est-ce donc?

Ces imbéciles d'Argentins et d'Argentines ont élu dimanche Cristina Fernandez qui succède à son mari qui va lui succéder et à qui elle va succéder jusqu'au jour où ils se feront opérer à l'intestin. Ont-ils des enfants ou un parent qui va leur succéder afin de ne pas rompre la dictature de la dynastie?

Avec leur aveuglement populiste, le peuple imbécile d'Argentine, se prive des joies de la gouverne dictatoriale dure qui pourrait les mettre au pas et les faire avancer dans l'avenir avec les méthodes du passé. Ces Fernandez-Kirchner, ils vont finir par tout nationaliser et vont faire fuir les investisseurs étrangers prêts à venir exploiter tout ce qu'il y a d'exploitable.

M. Truffaut le dit bien, ces Argentins sont imbéciles, ils ne voient vraiment pas où se situe notre réel intérêt... euh! je veux dire: "leur" réel intérêt. Vous rendez-vous compte que les Argentins ont été endormis par le populisme et qu'ils ont élu la femme d'un ami du gros rougeaud qui est lui, ami fidèle de Fidel! C'est la décadence qui est en train de s'installer en Amérique du Sud! Il faudrait leur retirer temporairement le droit de vote, le temps d'installer un gouvernement plus ouvert aux investisseurs étrangers pour relancer l'économie oligarchique et combien prometteuse. Mais au contraire, en élisant Cristina, femme qui n'a que la beauté et qui n'a aucune qualification pour gérer ce pays fortement tourmenté, l'Argentine se referme sur elle-même et risque de se retrouver isolée, et confinée à cette petite clic de communistes. Des communistes qui représentent une réelle menace à la bonne marche d'une économie vivante et démocratique.

Les Fernandez-Kirchner vont se passer le pouvoir indéfiniment tout comme ce Chavez qui modifie présentement sa constitution pour avoir l'opportunité de se faire réélire indéfiniment (privilège que M. Harper a ici et que M. Sarkozy a aussi en France, mais eux, au moins, ce sont des hommes sensés en qui on peut faire totalement confiance!). Je vous dis: d'ici il est facile de constater que ces pauvres peuples, soumis à ces dictatures du socialisme du XXIe siècle, vont tout droit à la banqueroute. L'achat du vote des pauvres, ces moins que rien à qui on devrait retirer immédiatement le droit de sortir de chez eux pour se rendre au bureau de scrutin les jours d'élection, va ruiner l'Argentine comme il a ruiné le Venezuela comme il ruine l'Équateur, la Bolivie avec ce roi de la Coca, l'Uruguay et le Nicaragua.
Si ce n'avait été d'un contrôle intransigeant et efficace lors de la campagne guatémaltèque où une cinquantaine de candidats ont dû être sacrifiés, la populiste Rigoberta Menchú aurait peut-être réussi à récolter plus de votes. Heureusement, il y a des endroits comme au Guatemala et en Colombie où la démocratie sait se faire entendre.
(Quoique, en Colombie avec l'élection d'un maire communiste, à Bogota, dimanche, les FARC risque d'avoir feu vert à l'instauration d'une autre dictature!)

Les Argentins, ces imbéciles, vont se faire endormir avec des méthodes à la Poutine, ce dictateur russe qui tue de plus en plus et ne veut pas de bouclier à missiles pour le préserver de ses propres erreurs.
Poutine va continuer de dicter selon son bon vouloir, la gouverne de la Russie, Kirchner, cet être malicieux, va continuer de tenir les rennes du pouvoir argentin. Chavez qui voue un culte sans borne au communisme cubain et à Fidel, va continuer de régner en monarque sur ses subalternes. Il est clair qu'il existe un complot pour ruiner ces compagnies d'aide au développement des pays pauvres qui vivent sur des richesses incroyables. Ce n'est pas avec ces clowns qui n'ont aucune notion de la bonne voie économique pour leur pays que ces pays en difficulté vont s'en sortir.
Définitivement, comme le sous-entend M. Truffaut, pour leur bien, si on veut vraiment leur bien, on devrait leur retirer temporairement, leur droit de vote dont ils abusent inconsidérément!

Vitement, remettons sur les rails, un bon gouvernement, avant que tous les profits des ressources argentines n'aboutissent dans les coffres de ces êtres fourbes qui jouent à améliorer le sort de leur population.

Bravo M. Truffaut, vous connaissez tellement mieux où se situe le réel bien-être de ce pauvre peuple argentin.
La démocratie, quand on perd le contrôle, elle ne fonctionne plus. Parlez-en à Shell, Petro Canada, Total, au Venezuela et de tant d'autres compagnies dont les bienfaits ne sont plus à faire. Toutes ces compagnies obligées de laisser les richesses aux êtres arriérés de ces pays... c'est un gaspillage énorme!



Serge Charbonneau
Québec

C'est vrai que c'est malsain cette manie de se succéder de père en fils ou d'époux à épouse...ils sont vraiment aveuglés ces américains s'ils élisent Hillary.

Pour ce qui est du futur de la présidence argentine, je crois que les argentins sont assez grands pour décider ce qu'il sera approprié dans 4 ans. En attedant, il est réjouissant de voir qu'un autre pays d'amérique latine a élu une femme à la présidence.

M. Truffaut laisse entendre que Néstor Kirchner aurait fait deux mandats consécutifs. C'est faux. La première fois qu'il a remporté la présidence, c'est en 2003, qu'il a conservée jusqu'à cette année, soit quatre ans. Il aurait pu se présenter à nouveau pour un deuxième mandat, mais il a préféré laisser la place à sa femme. Je ne vois pas le rapport avec Poutine, puisque ce dernier était rendu à la limite.
Sylvio Le Blanc
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id= : «Avec de tels états de service, le président sortant aurait pu se représenter sans crainte d'être battu. Mais, par peur du «syndrome du second mandat» - qui, comme aux Etats-Unis, se traduit toujours par un essoufflement et une chute de popularité - Nestor a préféré céder la place à Cristina. Un coup politique digne du tango - un pas en arrière, deux pas en avant - qui lui permettra, le cas échéant, de se représenter dans quatre ans... avant que Cristina ne fasse acte de candidature en 2015?»