mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 00h11


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le Pakistan montré du doigt

Claude Lévesque   28 novembre 2008  International
Deux touristes viennent d’être libérés après avoir été tenus en otages pendant près de 24 heures par des terroristes à l’hôtel Oberoi-Trident de Mumbai.
Photo : Agence France-Presse
Deux touristes viennent d’être libérés après avoir été tenus en otages pendant près de 24 heures par des terroristes à l’hôtel Oberoi-Trident de Mumbai.
Plusieurs unités de commandos, appuyées par des centaines de militaires et de policiers, sont passées à l'action hier contre les terroristes dont les attaques coordonnées ont fait depuis mercredi soir au moins 125 morts et plus de 300 blessés à Mumbay (anciennement Bombay), la capitale économique de l'Inde, suscitant des condamnations partout dans le monde.

Ces opérations visaient à libérer les dizaines de personnes qui avaient été prises en otages, de même qu'à capturer ou à tuer les auteurs de ces attaques qui ont semé la panique dans la mégapole de 18 millions d'habitants, où des explosions et des tirs sporadiques étaient observés hier.

Deux Canadiens ont été blessés et six autres étaient portés manquants hier à la suite de ces attentats terroristes, qui ont été revendiqués par un groupe inconnu, les Moudjahidines du Deccan, dans des courriels envoyés à des médias.

Confirmant l'information relative aux blessés, le ministre des Affaires étrangères, Lawrence Cannon, a ajouté lors d'une téléconférence hier après-midi que les services consulaires à New Delhi et à Mumbai tentaient d'entrer en contact avec les ressortissants canadiens se trouvant en Inde et que le centre des opérations du ministère à Ottawa assurerait le suivi des nombreuses demandes de renseignements à leur sujet.

Selon La Presse canadienne, les deux Canadiens blessés participaient à un «programme spirituel» à l'hôtel Oberoi-Trident, une des cibles de ces attaques perpétrées par quelque 25 extrémistes armés de fusils d'assaut, de grenades et d'explosifs. L'un des deux blessés, un Montréalais, aurait été traité pour des blessures causées par plusieurs projectiles.

Cette flambée de violence a paralysé le quartier des affaires et les sites touristiques de Mumbay, entraînant la fermeture hier de la Bourse et des bureaux de la plupart des grandes sociétés.

Hier soir, des sources policières ont affirmé avoir libéré des dizaines d'otages ou de personnes prises au piège dans l'hôtel Oberoi-Trident. La police a fait savoir qu'elle agissait lentement afin de protéger les otages restants. Des témoins ont raconté avoir vu plusieurs corps à l'intérieur de cet établissement cinq étoiles.

Un responsable du ministère de l'État du Maharashtra, dont Mumbay est la capitale, a affirmé que l'autre palace, le Taj Mahal, avait été entièrement nettoyé par les commandos, certaines sources affirmant toutefois qu'un dernier extrémiste, blessé, y était toujours retranché.

Le nombre d'otages libérés ou encore retenus variait hier soir selon les sources citées par les agences de presse. L'Associated Press a indiqué qu'on trouvait parmi les personnes manquantes des ressortissants de douze pays, dont le Canada. La Presse canadienne, citant une «source gouvernementale», a fait état de six Canadiens se trouvant dans cette situation.

Selon le ministère de l'Intérieur de l'État du Maharashtra, huit otages ont par ailleurs été libérés au siège de la communauté juive orthodoxe Loubavitch, également située dans la partie sud de Mumbay. Cette affirmation a cependant été contestée par un diplomate ayant requis l'anonymat.

Des témoins avaient souligné mercredi que les assaillants étaient à la recherche de détenteurs de passeports américains ou britanniques.

Plusieurs responsables politiques indiens, de même que des officiers de la police ou de l'armée, ont affirmé hier que les terroristes qui ont sévi à Mumbay ont leurs bases dans un pays voisin. C'est leur façon habituelle de désigner le Pakistan sans le nommer.

Signe que la piste pakistanaise est prise au sérieux, la presse locale a rapporté hier que la marine indienne a arraisonné, au large des côtes indiennes au nord de Mumbay, deux cargos faisant présumément route vers Karachi, au Pakistan.

Le ministère indien de l'Intérieur avait affirmé plus tôt qu'une partie au moins des assaillants étaient arrivés au port de Bombay par la mer.

«Il est évident que le groupe qui a mené ces attaques et qui est basé à l'extérieur des frontières est venu avec l'intention de créer la panique dans la capitale commerciale du pays, a dit hier le premier ministre indien, Manmohan Singh. Nous allons prendre les mesures les plus fortes pour assurer que de tels attentats terroristes ne se reproduisent plus.»

Dans une menace voilée à l'endroit du Pakistan, le premier ministre indien a parlé de «coûts» pour les pays qui ne prennent pas les «mesures appropriées» contre les terroristes qui y ont trouvé refuge.

Le Pakistan a condamné les attentats et s'est défendu d'y avoir participé. «Nous ne devrions pas être mis en cause comme dans le passé. Je dis de manière catégorique que le Pakistan n'est pas impliqué dans ces événements sanglants, a assuré le ministre de la Défense Ahmed Mukhtar. Et des accusations en ce sens détruiront toute la bonne volonté que nous avons créée ensemble après des années d'amertume.»

Son collègue des Affaires étrangères, Shah Mahmood Qureshi, a condamné les attentats de Mumbay et le terrorisme qui, a-t-il dit, «constitue une menace pour l'humanité, qui doit s'unir pour combattre ce fléau».

La série d'attentats avait commencé peu avant 22h (heure locale) mercredi. Elle a visé une dizaine de cibles, dont les deux hôtels précités, le centre juif, un restaurant, une gare ferroviaire, un poste de police et deux hôpitaux.

Selon le ministère indien de l'Intérieur, au moins 125 personnes auraient trouvé la mort dans ce carnage, dont 14 policiers. Parmi ces derniers figure le chef de l'escouade antiterroriste locale, Hemant Karkare.

«Ces attaques ont ciblé des Indiens et des gens du monde entier; elles sont une atteinte aux valeurs que nous chérissons», a déclaré hier le premier ministre Stephen Harper dans un communiqué.

Le ministère canadien des Affaires étrangères a mis a jour son avis aux voyageurs à destination de l'Inde pour recommander aux Canadiens d'éviter tout voyage non essentiel à Mumbay.

À Washington, le président sortant George W. Bush a proposé au premier ministre indien «soutien et assistance», notamment pour l'enquête qui tentera de mettre au jour les circonstances des attentats, selon la porte-parole de la Maison-Blanche, Dana Perino.

«Ces attaques coordonnées sur des civils innocents illustrent la menace grave et urgente du terrorisme. Les États-Unis doivent continuer à renforcer leur partenariat avec l'Inde et avec tous les pays en vue de détruire les réseaux terroristes», a déclaré le président désigné Barack Obama.

Divers attentats à la bombe ont fait plus de 300 morts en Inde cette année, mais les attaques de cette semaine dépassent les précédentes par leur ampleur et leur simultanéité.

La ville de Mumbay avait déjà été frappée dans le passé par des attentats aussi meurtriers, sinon plus meurtriers, que ceux de cette semaine. En 2006, des bombes placées dans des trains de banlieue avaient coûté la vie à 186 personnes, tandis que 13 bombes avaient fait 250 victimes dans des édifices en 1993.

Le carnage de cette semaine se distingue par le fait que des étrangers étaient clairement ciblés. Plusieurs spécialistes du terrorisme et de la violence politique y ont vu la marque d'al-Qaïda, tandis que d'autres ont au contraire souligné que le réseau d'Oussama ben Laden privilégie les attentats-suicide, ce qui n'était pas le cas cette semaine à Mumbay.

Les motivations des terroristes de Mumbay ne sont pas encore tout à fait claires, quoique un des preneurs d'otages à l'hôtel Oberoi-Trident ait dit à la télévision locale: «Nous exigeons la libération de tous les moudjahidines emprisonnés.»

Pour l'éditorialiste du Times of India, «l'ampleur, l'intensité et le niveau d'organisation des attentats ne laissent aucun doute: l'Inde est en guerre et elle a des ennemis mortels en son sein. [...] Ce genre d'attaque contre la capitale financière vise à démontrer que l'Inde n'est pas un endroit sûr pour faire des affaires». Un autre éditorial du même quotidien soulignait la filière pakistanaise.

***

Avec La Presse canadienne, Associated Press, l'Agence France-Presse et Reuters






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • loiselet
    Abonné
    vendredi 28 novembre 2008 00h51
    La Palestine...
    « Tant que l'injustice que constitue une Palestine en exil persistera, il y aura du terrorisme pour s'y nourrir. L'intransigeance d'Israël est le cancer du monde et le poumon d'El Quaida. Tout origine de cette anomalie et tout s'y résume. Je rêve de ces deux pays côte à côte, égaux.
    Je rêve d'un partage des richesses pour ne plus alimenter la haine sur cette terre. Il y a de moins en moins de ces miettes qui tombaient de la table des riches.
    Bref, je rêve et j'entends les fusils. »

  • Serge Charbonneau
    Abonné
    vendredi 28 novembre 2008 06h57
    Le terrorisme montré du doigt
    « On est rapide à montrer du doigt.

    On devrait plutôt étudier à qui sert le crime.
    À qui sert le terrorisme?

    Le SITE si bien informé devrait pouvoir nous renseigner.

    Terrorisme!
    Quel est le but?
    Quelles sont leurs revendications?
    Quelle est l'efficacité d'un tel acte?
    Qui donc va en retirer le plus?


    Si on prend exemple sur le pire attentat des dernières années, celui du 11 septembre 2001, à qui cet attentat a profité le plus?
    La cause de Al Qaeda en a-t-elle profité?
    Ce geste d'Al Qaeda a-t-il été profitable pour cette organisation intelligente et remarquablement organisée?
    Sa stratégie récente d'annoncer une prochaine attaque sur New York leur est-elle si profitable?

    Quels avantages cette organisation terroriste tire-t-elle d'une telle annonce?

    Il me semble que le terrorisme à travers le temps a toujours jumelé ses actes de barbarie à des revendications assez claires. Depuis le 11 septembre 2001, il semble que le monde soit atteint d'un terrorisme chronique constant gratuit.
    Une pure méchanceté partout, très peu de revendications, très peu, on dirait même aucune.
    On pourrait toujours dire que ce sont des fous de dieu qui veulent répandre l'islam partout, mais cela m'apparaît simpliste et je crois que le monde islamiste a certainement des cerveaux plus intelligents. Il m'apparaît inconcevable que le monde islamiste ne soit composé que d'imbéciles cherchant à tuer partout.

    On pointe toujours du doigt les pays qu'on cherche à contrôler ou à dénigrer.
    On devrait plutôt chercher à qui paie le crime.
    Tout bon limier ne saute pas aux conclusions rapidement et tout bon limier cherche en premier à qui profite le crime. Élémentaire mon cher Watson!


    Serge Charbonneau
    Québec

    P.S.: « le premier ministre indien a parlé de «coûts» pour les pays qui ne prennent pas les «mesures appropriées» contre les terroristes qui y ont trouvé refuge. »
    N'a-t-on pas déjà entendu cette remarque, mot pour mot, dans la bouche d'un autre président?
    «Ces attaques ont ciblé des gens du monde entier; elles sont une atteinte aux valeurs que nous chérissons», a déclaré hier le premier ministre Stephen Harper dans un communiqué. »
    N'a-t-on pas déjà entendu cette remarque, mot pour mot, dans la bouche d'un autre président?
    « George W. Bush a proposé au premier ministre indien «soutien et assistance» »
    « notamment pour l'enquête »
    « «Ces attaques coordonnées sur des civils innocents illustrent la menace grave et urgente du terrorisme. Les États-Unis doivent continuer... »
    «l'ampleur, l'intensité et le niveau d'organisation des attentats ne laissent aucun doute: l'Inde est en guerre»
    Ça ne vous rappelle pas le "America under attack"

    Parfois, je me demande vraiment à quoi et surtout à qui sert le terrorisme?

    Est-ce une simple maladie? Sans la moindre intelligence? »

  • jacques noel
    Inscrit
    vendredi 28 novembre 2008 07h15
    La chasse aux Blancs continue...
    « Après Nairobi, New-York, Madrid, Londres, Bali, Casablanca et Moscou, la chasse aux Blancs continue. On tue, on massacre des Blancs parce qu'ils ont le malheur d'avoir la peau blanche, tout ça au nom d'Allah.

    D'où vient le coup? Ikak? Pantoute. Saddam n'a jamais mangé du prophète.
    Iran? Non. Même si le président est illuminé
    Afghanistan où les soldats de Josée Werner sautent sur des bombes? Non
    Le coup vient encore de Ben Laden Inc, réfugié au Pakistan voisin. Est-ce qu'on peut envahir un pays de 100 millions d'hab. qui a la bombe atomique alors qu'on n'arrive pas à maitriser l'Irak et l'Afhanistan? »

  • Brun Bernard
    Inscrit
    vendredi 28 novembre 2008 08h44
    Hypocrisie.
    « Qui dit que ce n'est pas un autre pays à la solde de...pour déstabiliser le Pakistan encore plus afin d'avoir les mains libres. Ils n'ont pas l'air très Pakistanais les tueurs à Bombay. Des pakistanais de Montréal m'ont bien montré pourquoi ils ne peuvent pas l'être mais "ethniquement" (quel mot atroce et sans sens). On nous trompe tout simplement. Même les russes"savent" que c'est al-Qaïda, comment ????
    "Des témoins avaient souligné mercredi que les assaillants étaient à la recherche de détenteurs de passeports américains ou britanniques." Non seulement des témoins mais surtout la police comme on peut le voir sur le Net. Aucune preuve de quoi que ce soit mais on sait d'où ils viennent. étrange ce bushimmensonge quand on sait comme le dit Harper que ces imbéciles de tueurs touchent à nos valeurs. "Nos valeurs" si belles et si humanistes. Le monde va mal et continuera avec ce genre d'hypocrisie à aller mal en plus de la désinformation, ça va aller pire. On attend tranquillement dans son fauteuil pour suivre de chez nous le feuilleton. "Germaine, un autre mouchoir s.v.p, je suis scandalisé!" »

  • andré michaud
    Inscrit
    vendredi 28 novembre 2008 09h01
    Nid de terrristes
    « Le Pakistan est un centre d'entrainement pour terroristes islamiques. Les talibans et Al Quaida se cachent au Pakistan., pour revenir constamment attaquer l'Aghanistan ou attaquer les "civilisés impis" à travers le monde.

    Mme Butho avait promis de travailler avec l'OTAN et de bombarder certaines zones...c'est pourquoi les terroristes l'on assassiné. Son mari maintenant au pouvoir est plus "moumoune" et peureux...et il laisse les terroristes talibans et autres s'entrainer en paix à terroriser...et se plaint si les USA veulent faire la job à sa place...

    M.Obama a promis de terminer avec l'Irak pour se concentrer sur l'Afhanistan avec plus de troupes aux frontières pour affronter ces terroristes...à suivre »

  • Brun Bernard
    Inscrit
    vendredi 28 novembre 2008 09h09
    Ben non, ils sont Indiens.
    « Presse française: "L'un des hommes armés qui ont perpétré plusieurs attaques meurtières mercredi à Bombay a indiqué jeudi que les assaillants appartenaient à un groupe islamiste indien réclamant la fin des persécutions contre les leurs, sur une chaîne de télévision indienne.

    Se présentant lui-même comme un membre des Moujahidine du Deccan, groupe islamiste qui a revendiqué les attentats, l'homme a réclamé, depuis l'intérieur de l'hôtel Oberoi, la libération de tous les autres islamistes emprisonnés en Inde.

    "Les musulmans en Inde ne devraient pas être persécutés. Nous aimons ce pays mais quand nos mères et soeurs ont été tués, qui nous protégeait ?", a-t-il déclaré à la chaîne India TV, depuis l'hôtel encerclé par les forces de sécurité.

    Une centaine de personnes ont été tuées et une centaine d'autres blessées à Bombay dans des fusillades et explosions en série menées mercredi soir par des hommes armés de fusils d'assaut et de grenades, qui ont visé notamment des grands hôtels de la ville." »

  • Gilles Bousquet
    Inscrite
    vendredi 28 novembre 2008 09h11
    Les amis des mon ami sont mes ennemis ?
    « Encore la faute à W. Bush qui a donné plein d'argent au Pakistan pour avoir prêté son territoire aux Américains pour mieux envahir l'Irak. Avec cet argent, les Pakistanais musulmans ont acheté des armes qui pouvaient aider au terrorisme contre l'Inde, un autre ami des Américains. Les amis des Bush sont les ennemis de ses autres amis ? »

  • Brun Bernard
    Inscrit
    vendredi 28 novembre 2008 12h15
    Delire de M Nono...
    « Il n'a pas eu que des "blancs" de tues a Bombai. Voyez les corps indiens dans la gare de train de la ville et ailleurs. Ouvrez vos yeux face au réel et arrêtez de dire des énormités racistes. Soit il y a de la foie ou soit votre ignorance vous aveugle. Il n'y a que les blancs qui ont invente le racisme (19ieme siècle, le racisme comme idéologie, j'entends) dans l'histoire et ce , depuis Moise. Vous êtes responsables de ce qui se passe dans le monde par vos idées et votre manière de voir et de ne pas savoir réfléchir ni penser. Ouf, c<est tellement comme diagnostique votre cas qu'on ne sait plis par ou commencer. Vous ne pensez qu'a vous, quel égoïsme. Maintenant on va crier a l'extermination des blancs... Quelle rigolade. »

  • Yvon Montoya
    Abonné
    vendredi 28 novembre 2008 13h07
    L'absurde.
    « On ne sait pas d'où ils viennent et la piste pakistanaise est une façon de faire attention avec ses propres extrémistes chez soi en Inde. des élections importantes sont annoncées en Inde...L'extrémisme fut inventé par le judaïsme mosaïque, le christianisme et l'Islam. Lire à ce sujet le dernier livre de Sloterdijk et les écrits en parallèles à cet essai de Jan Assmann sur le monothéisme. Ce n'est pas seulement arabo-musulman ce bordel, l'exemple fut donné bien avant eux et cela continue par d'autres moyens.
    M Noël devrait savoir que Thanksgiving fut créée pour saluer les amérindiens qui les sauvèrent par les passagers du May Flower mais qui, par la suite, furent exterminés par les futurs Cow-boys. De là à dire que ce qui s'est passé à Bombay est une attaque frontale pour tuer du blanc nous fait penser à un western Hollywoodien. Non, en Inde c'est Bollywood non Sergio Leone. Il y a eu plus d'indiens morts que d'occidentaux. Quel délire de croire qu'on désire manger du blanc comme ça comme du temps des bonne vieilles colonies européennes. Ce n'est plus une compréhension politique ce que nous dit M Noël mais une folie délirante paranoïaque et malsaine. Il est vrai qu'il y a de tout pour faire un monde. C'est pareil que de dire qu'il n'y avait personne lorsque les premiers immigrants avant ceux d'aujourd'hui arrivèrent sur les rives du Saint-Laurent salués par les Algonquins du coin qui était là depuis des millénaires. Des spécialistes de la question disent que dire autre chose c,est soit être fou ou ignorant. M Noël a le choix mais moi je dis qu'il porte préjudice à notre sensibilité et intelligence. J'ai envoyé son commentaire à des intellos et journalistes indiens pour leur montrer comment on peut être aussi très hors de la plaque chez nous et que c'était grave d'en arriver à penser à de telles choses. L'absurde. »

  • Zach Gebello
    Inscrit
    vendredi 28 novembre 2008 13h07
    Les belles valeurs multiculturalistes des Anglais.
    « N'est-ce pas M. Harper ?

    Deux des terroristes ont été identifiés en tant que Britanniques, nés à Londres !

    Allez, M. Bush, un bombardement sur Londres, ce repère de terroristes ? :-) »

  • Yvon Montoya
    Abonné
    vendredi 28 novembre 2008 13h41
    Corrections au commentaire de M Noël.
    « 153 morts dont 19 étrangers, le reste sont des indiens. 300 blessés, dont 22 étrangers, le reste sont aussi ds idiens en majorité comme pour les tués. De plus, les étrangers ne sont pas tous blancs. Par exemple la princesse Tam Tam (Loumia Hiridjee d'origine malgache mais de nationalité française, et de son époux Mourad Amarsy d'origine malgache et de nationalité française aussi donc métis tous deux), une très proche de Rachida Dati. M Noël se trompe de constat et invente une histoire qui n'a pas lieu d'être. »

  • Brun Bernard
    Inscrit
    vendredi 28 novembre 2008 14h18
    @M Montoya...
    « Vous avez raison car voilà un témoignage dans le journal Le Monde de quelqu'un qui vit à Bombai. Il semble que c'est mieux de dire que ce sont des pakistanais plutôt que des indiens musulmans. Vous avez accès à l'artile en première page du Monde d'aujourd'hui. De plus en plus de spécialistes de l'Inde et des journalistes indiens pensent que c'est à cause des élections en Inde que ce genre d'attentat sévit dans ce pays. Ce n'est pas le premier et surtout pas le dernier. Il y en a déjà eu quelques uns ces temps derniers. Bizarre cette idée fantasmatique pour le massacre des blancs n'est-ce pas?

    * Pas seulement les Occidentaux, par Bruno MP

    Les chaînes de télé anglo-saxonnes diffusées ici, qui insistent sur les victimes étrangères, diffusent un message à mon avis tronqué : lorsque ces terroristes abattent des passants dans la gare centrale de VT, ce ne sont pas les Occidentaux qui sont visés, mais bien la population de la ville, qui rentre chez elle dans les trains de banlieue. Lorsqu'ils pénètrent dans le Taj par les cuisines et abattent une grande partie du staff, ce sont là encore les locaux, et des plus modestes, parfois même des musulmans, qui sont les premières victimes. Lorsqu'ils tirent sur les passants, par les fenêtres d'une voiture de police volée, c'est un carnage aléatoire, sanguinaire, qui frappe les locaux. Le recul nous fera peut-être réaliser cela. Ils visent des symboles, cherchent à détruire et à obtenir un impact mondial, et y parviennent, notamment en s'attaquant aux étrangers, car l'écho en sera d'autant plus fort. »

  • jacques noel
    Inscrit
    vendredi 28 novembre 2008 14h39
    @brun m...
    « Ben sûr qu'il y a des Indiens comme victimes, comme il y avait des Africains à Nairobi et des Marocains à Casablanca. Dommages collatéraux. Il y avait 25 nationalités dans les tours du World Trade. Mais dans tous les cas la cible est la même, de Bali à Mumbay: l'homme blanc.

    ----
    Ceux qui pensent que Montréal ne pourrait pas être touché, Ben Laden a menacé deux fois le Canada et l'armée de Harpeur est toujours en Afghanistan. Il y a 100,000 Musulmans à Montréal et on a eu droit à deux attaques terroristes contre des centres juifs.

    Si ça saute un jour dans le métro, venez surtout pas faire le surpris »

  • Gilles Bousquet
    Inscrite
    vendredi 28 novembre 2008 18h08
    @ M. Loiseau
    « Vous allez rêver longtemps parce que, comme W. Bush, Israël croit que le bâton est plus fort que la carotte pour résoudre un problème et que les bombes parlent plus fortement que les négociations avec les "terroristes" qui ne sont pas fins comme une armée officielle qui occupe et tue légalement...elle. »

  • Brun Bernard
    Inscrit
    samedi 29 novembre 2008 09h04
    Quel délire...M Noël.
    « Vous ne savez rien de la politique et des conditions socio-politiques de l'Inde moderne mon pauvre. Vous ne savez rien c'est normal au vu de votre ignorance phénoménale. Cependant, il est bon que vous continuiez à écrire vos salades car cela permet de savoir quel misérable personnage vous êtes. Personnage et non personne puisque vous vivez dans votre propre histoire et votre haine d'autrui. si vous êtes un "blanc", je ne crois pas que c'est selon votre volonté, non? Je ne crois pas que vous ayez demandé à ce que vos parents soient de blancs avant que vous naissiez. N'est-ce pas ce n'est pas une de vos conditions pour naitre. Vous êtes blanc comme d'autres sont noirs, c,est la loi du gène non de votre petite tête. Ça doit drôlement vous emmerder l'élection de ce merveilleuse personne qui se nomme Barack Hussein Obama, 44ième Président des États-Unis. Vous l'avez au travers de la gorge mais contre la majorité de la planète. Vous êtes bien seul avec votre haine. Pity votre délire. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
15 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009