Je ne reviens pas sur la nécessité de penser économie pour ses effets positifs sur de l'environnement. En fait, en toute conscience, on a déjà même plus le choix à ce niveau et notres responsabilité «générationnelle» est grande. Surtout qu'il ne s'agit pas d'une quesiton de vie ou de mort, mais d'augmenter encore la liberté de consommer dans une société déjà marquée par l'abondance!

Mais regardons plutôt les choses d'une façon positive: l'économie d'énergie exige des connaissances et un savoir-faire, et on est loin d'avoir fait le tour de la question. Cette «filière» est potentiellement génératrice d'emplois et de valeur ajoutée: la recherche pour de nouveaux procédés, la production des biens et services pour la mise en oeuvre, et la mise en oeuvre elle-même et l'expertise à proposer à l'exportation. Tout cela aura une valeur sur les marchés pour les générations montantes. Au lieu de penser «plus» de production, penser «mieux» de production est un défi beaucoup plus prometteur pour l'avenir.

Apprenons de l'histoire. Quand la lutte contre la pollution a pris son essort il y a 30 à 40 ans, l'industrie papetière devait mourrir face à la concurrence qui n'aurait à supporter ces coûts; c'est du moins ce que prédisaient certains. 30 ans plus tard le bilan est tout autre: il a certes fallu investir assez lourdement, en recherche d'abord, puis dans la mise en oeuvre, mais les coûts de production ont baissé,,la qualité s'est améliorée et la concurrence a été plus facile à soutenir. Au passage on a généré des nouveaux produits, et une expertise qui se vendent bien et sont de nouvelles sources de profit et d'emploi. Et l'aventure continue. En prime la nature a non seulement été sauvagardée, mais même restaurée. Au total, on pourrait presque dire que nous avons eu de la chance d'avoir à lutter contre la pollution!

Cette approche apportera des changements avec peut-être des inconvénient pour certains, des contraintes pour d'autres, il faudra trouver des ressources pour investir, mais je ne vois là rien d'insurmontable si vision et volonté sont là.

Pourquoi ne pas répéter l'expérience avec les économies d'énergie?