samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres - Un nouveau crime

Jean Delisle - Gatineau, le 14 décembre 2011  17 décembre 2011  Actualités sur l'environnement
Que vaut l'opinion des conservateurs de S. Harper, les fossiles de Durban, au regard des études de milliers de scientifiques sur les changements climatiques? Toutes les statistiques qu'accumulent les chercheurs depuis des décennies seraient-elles fausses? Le réchauffement constaté, pure invention? Notre planète s'asphyxie. La raison des pollueurs est actuellement celle des plus forts, mais ce n'est pas la meilleure. L'attitude des dirigeants, d'ici et d'ailleurs, qui s'opposent à toute mesure contraignante destinée à stopper la détérioration de notre fragile habitat frôle l'inconscience la plus totale.

Et ce n'est pas être alarmiste que de le penser. Devant tant d'irresponsabilité, il m'apparaît urgent d'instituer un nouveau crime contre l'humanité, celui de «non-assistance à planète en danger», afin que les élus des États délinquants, en commençant par le Canada, soient tenus de rendre des comptes. L'humanité a droit à un milieu de vie sain. Combien de temps encore notre planète restera-t-elle l'otage de la cupidité des riches et des puissants? Combien de temps tolérerons-nous l'à-plat-ventrisme et le mépris de politiciens vénaux et à courte vue?

***

Jean Delisle - Gatineau, le 14 décembre 2011
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Stephanie L. - Inscrite
    17 décembre 2011 08 h 50
    Santé humaine
    Il ne faut pas oublier non plus les conséquences désastreuses de la pollution atmosphérique sur la santé humaine. Les maladies pulmonaires chroniques et les décès prématurés augmentent à une vitesse alarmante! On ne peut pas faire comme si on visait en dehors de l'environnement, même les climato-sceptiques devraient pouvoir admettre ça.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Rousseau - Inscrit
    17 décembre 2011 11 h 11
    Effectivement...
    Le président de la Bolivie avait proposé un tribunal international de l'environnement lors de la conférence de Cochabamba sur l'environnement en 2010. L'idée est là mais il est évident que des pays comme le Canada et les ÉU vont bloquer une telle initiative.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Godfax - Inscrit
    17 décembre 2011 15 h 30
    Le manichéisme au service de la finance
    La pensée unique verte et son anti-thèse néoconservatrice à la Harper sont les deux cotés du même mur. Ces idéologies sont devenue un véritable terrorisme intellectuel car chaqu'un doit prendre son camps à gauche ou à droite sinon il est systématiquement attaqué des 2 cotés. Et la haine de l’autre camps augmente chaque jours avec les histoires de co2.

    La moral des écologistes représente aujourd’hui une espèce d’état supérieur de conscience qui s’est autoproclamé de sa grande vérité. Il ne s’agit dans les faits que d’un ensemble vague de fait et de croyance amalgamé à de grand consensus mou. Leur idée est qu’une moindre activité humaine sur la terre serais bénéfique pour tout le monde.

    De leur coté, les libertariens et autres anarco-capitaliste-je-m'en "foutisme" dopé à la sous-culture égoïste et à l’argent sont entrain de faire alliance avec les va-t’en guerre néoconservateur et leur délire du choc des civilisations.
    Nous vivont des moments tragique car gauche et droite vivent et ce déchire sous le féodalisme financier ultra-libéral implanté par les maitres du monde sur les nations souveraine. Regardé Europe, elle est à un cheveux de soustraite sa démocratie à ses usurier en leur donnant droit d’instauré un technocratie géré par l’industrie financière.

    http://www.lenouveleconomiste.fr/journal-numerique

    L'idée que le progrès industrielle est l'ennemi à vaincre (pour la gauche) et que le progrès social est l'ennemi à vaincre pour la droite me fait craindre le pire socialement. Nous sommes collectivement en régression et la pensé verte ne sauvera personne; la révolution industrielle a multipliée par 3 l’espérance de vie et nous a permit de multiplier notre population, revenir en arrière revient donc à une sorte de génocide. Nous somme la conscience de la biosphère; et quand ont unie créativité et solidarité rien n'est impossi
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
6 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012