En bref - L'eau potable, Québec recule
Toronto — Plus de dix ans après la catastrophe de Walkerton, la majeure partie de l'eau potable du Canada est toujours à risque de contamination, affirme une nouvelle étude. Le troisième rapport sur la question rendu public hier par le groupe Écojustice prévient que, si certaines régions ont accentué leurs efforts pour protéger l'approvisionnement en eau potable, les mesures déployées par la plupart d'entre elles sont insuffisantes. En 2000, sept personnes sont mortes et des milliers d'autres sont tombées malades à Walkerton, en Ontario, quand l'eau potable a été contaminée par la bactérie E. coli.
Le rapport «Waterproof 3» estime que seul l'Ontario mérite une note «A» pour ses efforts de protection de l'eau potable, tandis que l'Alberta arrive en queue de peloton avec un «C-». Le Québec hérite d'une note de «B-», en recul par rapport au «B+» de 2006. Le rapport souligne que les efforts déployés par le Québec pour protéger les sources d'eau potable ne sont pas aussi sophistiqués qu'ailleurs, même si la province est présentée comme un «leader» pour protéger la qualité de l'eau.
Le rapport «Waterproof 3» estime que seul l'Ontario mérite une note «A» pour ses efforts de protection de l'eau potable, tandis que l'Alberta arrive en queue de peloton avec un «C-». Le Québec hérite d'une note de «B-», en recul par rapport au «B+» de 2006. Le rapport souligne que les efforts déployés par le Québec pour protéger les sources d'eau potable ne sont pas aussi sophistiqués qu'ailleurs, même si la province est présentée comme un «leader» pour protéger la qualité de l'eau.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page

