samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Québec retire son site Web sur la «radioactivité au naturel»

Le ministère des Ressources naturelles et de la Faune a fermé hier les pages Web de son site Internet qu'il avait consacrées à la «radioactivité au naturel» dans les dernières semaines.

Plusieurs personnalités du monde de la santé, de l'éducation et des sciences avaient dénoncé publiquement ce site qui banalisait, à leur avis, le phénomène de la radioactivité auprès des jeunes en le présentant comme un phénomène naturel même si plusieurs de ses variantes à faible intensité ne sont pas sans conséquences.

Les pages Web qui étaient consacrées au congrès de Québec Exploration, une organisation conjointe des prospecteurs et du ministère, ainsi qu'aux concours, questionnaire et visites libres entourant ces initiatives, ont été retirées dans la nuit de mardi à hier de sorte que les lecteurs du Devoir qui ont tenté d'y jeter un coup d'oeil ne pouvaient pas le faire.

Le ministère avait fait savoir la veille qu'il ne voulait aucunement susciter la moindre controverse avec ce site qu'il destinait aux enfants pour les intéresser, selon ses porte-parole, à la géologie afin d'encourager une relève dans le domaine minier.

Selon Ugo Lapointe, de la coalition Pour que le Québec ait meilleure mine, «ils se sont rendu compte que c'était une gaffe: ils ont fait la seule chose à faire. Quant à la journée portes ouvertes de ce congrès, elle est quand même toujours consacrée à ce thème de la "radioactivité au naturel", sans changement pour l'instant, d'après le programme du congrès. Québec devrait soit se retirer de cette activité, soit modifier le programme et présenter tous les aspects sur la radioactivité, sans biais en faveur de l'industrie».
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    15 septembre 2011 08 h 34
    Qui a commandé ça ?
    Ce n'est pas tout de le retirer, on veut maintenant savoir qui a commandé ça au Ministère et pourquoi ?

    Serge Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois Robitaille - Inscrit
    15 septembre 2011 08 h 57
    Connaissances radioactive
    Savez-vous que la radioactivité nous entour, elle est probablement lié à notre existance!!!! Nous vivons entouré de radioactivité, c'est en effet natuel.

    Arrêter de chasser les sorciers et informez-vous, puis informez-nous!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvan Dutil - Inscrit
    15 septembre 2011 10 h 28
    La réalité ne vous plait pas ignorez là!
    Hum, c'est comme les climato-sceptiques, mais à l'envers.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    15 septembre 2011 11 h 42
    Comme l'arsenic
    Il y a de l'arsenic partout, sans doute même dans les bananes. Qui a dit que c'était la dose qui faisait le poison?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • C. Louis - Inscrit
    15 septembre 2011 13 h 39
    Pour un monde stupide
    Pour un monde stupide, rendons le pouvoir décisionnel concernant la scolarité à des gens soumis, par ces ricochets d'obligations successives que réclames toujours les idiots à la recherche d'importance, à des gens qui n'ont de pensée que pour ce monde fixe qu'ils espèrent pour eux-mêmes, fondé sur la seule avarice.

    Ah mais oui ! Ce n'est pas grave... la radioactivité n'est pas foncièrement ce qu'on dit d'elle.

    Là n'est pas la question ! La question est que l'école est rendu (a toujours été ?) un lieu d'aliénation qui n'a que pour but que de soumettre ceux qui y vont dans le système des bourgeois. Cette petite interlude radioactive n'est qu'un bref éclaircie dans ce nuage de mensonge que vous vous créez vous-mêmes. Et vous êtes là à gueuler contre cette éclaircie ; moi j'ai toujours gueulé contre ce nuage !

    Bande de ...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis Horvath - Inscrit
    15 septembre 2011 13 h 46
    Surtout pas au service des Québécois!
    Il est clair que ce site était une commande de l'industrie nucléaire - incapables de convaincre les adultes, on préfère laver le cerveau de nos enfants. Quel meilleur véhicule pour ce nettoyage en profondeur que le gouvernement? Car au lieu d'un site, ce que le gouvernement du Québec DEVAIT FAIRE c'était informer ses citoyens sur la radioactivité causée par Fukushima et par Gentilly II ... les citoyens ont plutôt été laissés à eux-mêmes, sans accès à des compteurs Geiger et sans organisme compétent (comme en France) pour les guider. Haro sur ceux qui disent qu'on doit baisser les bras - on ne parle pas de radioactivité causée par mère nature mais bien de radioactivité causée par une industrie intéressée au profit en premier. Fukushima, Tchernobyl et Three Mile Island sont un bel exemple que même avec toute la technologie et la bonne volonté du monde cette industrie de la mort doit être écartée à tout prix. Surtout quand ce prix revient à être payé par les citoyens.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvan Dutil - Inscrit
    15 septembre 2011 14 h 29
    Pas de l'arsenic, du cyanure
    @Sylvain Auclair Il y a du cyanure dans les pépins de pomme comme dans plusieurs amende.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • - Abonné
    15 septembre 2011 15 h 11
    Monsieur Legault,
    qui devra déterminer les paramètres d'évaluation des enseignants ? Ce même ministère des Sports et de l'Éducation ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    15 septembre 2011 21 h 24
    À M. Dutil
    À peu près tous les produits chimiques se retrouvent partout, tout comme tout est légèrement radioactif. Ça ne veut pas dire qu'on ne doive pas éviter certaines de ces substances.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvan Dutil - Inscrit
    16 septembre 2011 11 h 00
    Gèrer le risque pas sa perception
    @Sylvain Auclair Le problème est que les gens agissent en fonction de la perception du risque et non pas du risque lui-même. Un exemple tiré au hasard. On a détecter des retombées de Fukushima au Canada. Soit, mais le niveau de radiation observés sont inférieur au niveau de radiation naturel. Malgré tout cela fait peur. Les gens ont peur des mauvaises affaires. Cela a pour conséquence que des énergies et des ressources sont gaspillées. Si les gens réagirait de façon proportionnés à leur réaction au risques du nucléaire face à d'autres risques, on trouverait cela absolument ridicule. Premièrement, le gens devrait être complétement terroriser à conduire leur voiture (quelques centaines de mort et plusieurs milliers de blessés par an au Québec), ils ne mangerait pas de beurre d'arachide qui contient de l'aflatoxine un puissant cancérigène, ni d'alcool qui a les même propriété, ne grillerait pas de la viande sur le barbecue.

    C'est l'incapacité de regarder la réalité en face qui me tanne dans ce débat.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
10 réactions
8 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012